Het potentieel van geothermische energie wordt lang niet genoeg aangeboord in Europa. Een EU-strategie om de voordelen van geothermische energie te benutten is dan ook dringend geboden.

Tijdens zijn oktoberzitting heeft het EESC een glashelder standpunt ten aanzien van energie ingenomen. In een advies van Zsolt Kükedi en Thomas Kattnig benadrukt het EESC dat de productie van geothermische energie gepaard gaat met een extreem lage uitstoot van broeikasgassen en een sleutelrol kan spelen in de groene transitie van de EU door haar afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen en haar decarbonisatieproces soepeler te laten verlopen.

De heer Kükedi: “Geothermische energie kan een nuttige bijdrage leveren aan het streven van de EU om in 2050 klimaatneutraal te zijn”. De heer Kattnig: “Het potentieel ervan wordt niet aangeboord en de Europese Commissie moet onmiddellijk werk maken van een alomvattende strategie om de deze energiebron te exploiteren.”

Het EESC wijst erop dat investeringen in geothermische energiecentrales niet zonder financiële hulp op nationaal niveau kunnen. Zo zullen overheden financiering en stimulansen moeten bieden om initiële investeringen aan te trekken en de bijbehorende risico’s te verminderen.

Bovendien kunnen veranderingen in het energiebeleid of in de financiering van invloed zijn op de economische aantrekkelijkheid van geothermische projecten.

De bouw van geothermische energiecentrales brengt risico’s met zich mee en deze risico’s moeten nauwkeurig in kaart worden gebracht, met name wat de milieueffecten betreft. Het is daarom van essentieel belang dat de lokale gemeenschappen bij dit proces worden betrokken, om het maatschappelijk draagvlak te vergroten.

De milieu- en klimaatvoordelen van geothermische energie wegen echter zwaarder dan de risico’s; uit oogpunt van landgebruik, gebruik van hulpbronnen en vermindering van de afhankelijkheid van invoer is geothermische energie immers een van de beste hernieuwbare energiebronnen. (mp)

Het EESC dringt er bij de Europese Unie op aan meer te investeren in veilige connectiviteit, veerkrachtige infrastructuur en toeleveringsketens zodat zij de concurrentie op het gebied van AI voor algemene doeleinden, dat volop in beweging is, kan blijven bijbenen. Dit is van essentieel belang om maximaal profijt te trekken van generatieve AI zonder voorbij te gaan aan de Europese waarden, behoeften en grondrechten.

In zijn verkennend advies getiteld Artificiële intelligentie: de weg vooruit, waarin het zich toespitst op de belangrijkste aspecten van AI voor algemene doeleinden, benadrukt het EESC dat AI een dusdanig dynamische en complexe materie is dat de Europese AI-verordening voortdurend geactualiseerd moet worden. Hoewel AI-modellen voor algemene doeleinden grotendeels technisch van aard zijn en voornamelijk gebruikt worden in de business-to-business-sector (B2B), hebben zij wel indirecte gevolgen voor werknemers en consumenten, die niet genegeerd mogen worden.

“Wij vinden het van groot belang dat alle AI die we hier in Europa gebruiken, ook gebaseerd is op Europese waarden. Daarbij moeten we natuurlijk denken aan de rechtsstaat en de mensenrechten, maar ook aan transparantie, geloofwaardigheid en betrouwbaarheid. Dat zijn de belangrijkste factoren om ervoor te zorgen dat elk AI-systeem in dienst staat van de mens”, aldus Sandra Parthie, rapporteur voor het advies, dat door de Europese Commissie en het Hongaarse voorzitterschap van de Raad van de EU was aangevraagd.

Het EESC is voorstander van de AI-verordening, maar wijst er wel op dat deze nauwlettend in het oog gehouden moet worden en zo nodig moet worden aangepast indien het innovatievermogen van EU-bedrijven die zich op AI richten erdoor wordt aangetast. Dat kan gebeuren als bedrijven niet zeker weten hoe de verordening moet worden toegepast of als de verordening te complex blijkt te zijn, met als gevolg dat investeerders en innovatoren zich afkeren van de Europese markt.

Om de overheersing van grote, niet-Europese digitale ondernemingen op de EU-markt tegen te gaan dringt het EESC erop aan dat de instrumenten van het EU-mededingingsbeleid worden ingezet om kritieke gedragingen en gevallen waarin de EU-normen niet worden nageleefd, aan te pakken.

De EU en haar lidstaten moeten investeren in innovatie om sterke netwerken voor het creëren en verbeteren van AI-producten op te bouwen en om de baten van AI voor mens en economie te vergroten. Mocht AI voor algemene doeleinden niet van de grond komen in Europa, dan zou dat kunnen leiden tot een afname van het concurrentievermogen van Europese bedrijven alsook tot dalende verkopen, banenverlies, economische stagnatie en armoede.

“We hebben zeer goede bedrijven en onderzoekers; we beschikken over de meest toonaangevende onderzoeksfaciliteiten ter wereld. We moeten deze veel meer promoten dan we nu doen. We moeten Europa aantrekkelijk maken voor talentvolle arbeidskrachten. We moeten meer AI in Europa ontwikkelen”, zo concludeerde Sandra Parthie. (ll)