Преодоляване на разделенията: как гражданското общество може да се бори с вредната поляризация

Във времена на нарастваща поляризация в нашите общества и намаляващо доверие в демократичните институции гражданското общество трябва да отговори на предизвикателството. Поляризацията сама по себе си невинаги е отрицателна; демократичният дебат процъфтява благодарение на различните гледни точки. Когато обаче поляризацията води до враждебност, дезинформация и разделение, тя застрашава самите основи на нашите демокрации.

По време на тазгодишната Седмица на гражданското общество видяхме забележителни примери за инициативи за борба с вредната поляризация. Наградата на ЕИСК за гражданското общество открои организациите, работещи в областта на медийната грамотност, борбата с дезинформацията и насърчаването на диалог между поколенията. Това са видовете проекти, които трябва да бъдат подкрепени, ако искаме да изградим устойчиви и сплотени общества.

В цяла Европа сме свидетели на нарастваща разпокъсаност на обществото. Предизвикателствата са многобройни: икономически неравенства, социално изключване, цифрова дезинформация и политически екстремизъм. Неотдавнашният възход на популистките движения в Европа, намаляващият медиен плурализъм и спадащото доверие в институциите показват как поляризацията подхранва недоволството. Тези тенденции отслабват демократичните структури и подкопават социалното сближаване. В такива времена гражданското общество е не само участник в демократичния процес, но и пазител на неговата устойчивост.

Организациите на гражданското общество отдавна са в челните редици на защитата на демократичните ценности. Те действат като медиатори, като представят различни мнения, противодействат на невярната информация и насърчават информирани обществени дебати. Те предоставят платформа на онези, които имат усещането, че гласът им не се чува, като се застъпват за приобщаващи политики, които преодоляват разделенията, а не ги задълбочават. Чрез гражданска ангажираност, основани на факти дискусии и инициативи, които насърчават толерантността, гражданското общество активно се бори с разделението.

ЕИСК е твърдо убеден, че засилването на участието и диалога е единственият начин за постигане на напредък. Всеки ден сме свидетели на това в нашата работа — нашите членове, представляващи работодатели, синдикати и НПО, участват в оживени дебати, но винаги с цел намиране на обща основа. Силата ни е в консенсуса и това е моделът, който трябва да бъде разширен в цяла Европа.

Гражданското общество трябва да бъде овластено да изпълнява пълноценната си роля в борбата с поляризацията. Това означава да се гарантира достъпът им до финансиране, да се защити способността им да работят свободно и да се насърчава среда, в която се признава и цени техният принос към демократичния живот. Механизмите за участие, независимо дали чрез консултации с гражданите, инициативи на местно равнище или инструменти за съвещателна демокрация, трябва да бъдат укрепени, за да се гарантира, че хората се чувстват участници във вземането на решения.

Бъдещето на Европа зависи от това дали нейните граждани се чувстват представени, ангажирани и чути. Гражданското общество не е допълнение към демокрацията — то е нейната основа. Докато се ориентираме в епохата на разделение, трябва да му осигурим инструментите, признанието и пространството, от които се нуждае, за да продължи да защитава нашите демократични ценности. Чрез насърчаване на диалога и социалното приобщаване и противодействие на екстремизма гражданското общество може да бъде силата, която превръща поляризацията от източник на конфликти в двигател на конструктивен дебат и социален напредък.

Нека работим заедно, за да гарантираме, че нашето бъдеще не се определя от разделението. Вместо това да изградим Европа, в която многообразието на мненията укрепва нашето единство, ангажираността възстановява доверието,а гражданското общество играе водеща роля в преодоляването на разделението.

Оливер Рьопке

Председател на ЕИСК

В този брой:

• „Европейската отбрана: важно е да се харчи разумно и ефективно“ от члена на ЕИСК Марчин Новацки
• „Планът ReArm Europe“ от Никола Гро-Верейд

• Акцент върху „Твоята Европа, твоето мнение“:

  – „Ангажирането на младите хора не следва да бъде само проформа“ от Бруно Антонио

  – „Насърчаване за овластяване“ от Кристина Булвасова

  – Младежта на Молдова на „Твоята Европа, твоето мнение!“: създаване на поколение, което не се спира на ограниченията — интервю с Мадалина-Михаела Анточи

Никога досега не сме имали такова образовано поколение с толкова голям потенциал, което обаче е подложено и на толкова голям натиск и се сблъсква с толкова много съмнения за бъдещето, твърди експертът по въпросите на младежта и основен оратор на „Твоята Европа, твоето мнение“ за 2025 г. Бруно Антонио. Той разговаря с ЕИСК Инфо за това как да се даде по-голяма гласност на младите хора и защо в момент, когато дискриминацията и ксенофобията бележат ръст в Европа, от решаващо значение е бъдещите младежки програми на ЕС да продължат да ги учат за значението на демокрацията.

1. Пасивни или активни са младите хора днес в политическия и обществения живот? По какъв начин те могат да бъдат по-ангажирани в изготвянето на политики?

Различни проучвания показват, че младите хора се интересуват и вземат активно участие. Ако дефинираме политическата ангажираност като осведоменост по критични обществени въпроси, очевидно е, че младите хора предприемат действия, за да стимулират промяната. Особено интересен е начинът, по който те избират да се ангажират. Традиционните начини за участие включват гласуване, доброволческа дейност в НПО или присъединяване към младежките крила на политическите партии. Днес те изглеждат по-малко популярни сред младите хора, които предпочитат да влияят върху изготвянето на публичните политики чрез подписване на петиции или чрез участие в протести и други иновативни начини. В мрежата DYPALL проучваме тези инструменти за ангажираност чрез консултантски услуги, участие в местни младежки съвети и други местни механизми за диалог с младежта. Виждаме, че младите хора проявяват силен интерес към участие, но повечето традиционни механизми не са нито подходящи за младежите, нито са наистина значими.

2. Резултатите от последните европейски избори и националните проучвания показват, че много млади хора са гласували за десни партии. Защо смятате, че това е така, и смятате ли, че това е тревожна тенденция, която може да застраши европейските ценности като равенство и приобщаване?

Нарастването на гласувалите за десни партии сред младите хора е тревожна тенденция. Смятаме, че тя се дължи на неудовлетвореност от основните политически течения, дълбоко недоверие към политическите институции, желание за силна национална идентичност и опасения за икономическата и социалната сигурност. Трябва да сме в състояние да разберем първопричините за тези тревожни тенденции в гласуването. Това поколение израства във време на постоянни кризи и несигурност за бъдещето си. Никога досега не сме имали такова образовано поколение с толкова голям потенциал, което обаче е подложено и на толкова голям натиск и се сблъсква с толкова много съмнения за бъдещето. Алгоритмите на социалните медии засилват поляризиращото съдържание, като оформят гледните точки.

Всичко това създава несигурност за бъдещето. Гласуването за популистки партии може да бъде както форма на протест, така и на общо недоволство, от една страна. Но от друга страна, то може да отразява и желанието за силен глас във властта, което да носи чувство за сигурност. Историята обаче показва, че когато подобни популистки десни партии вземат властта, младите хора често губят надеждата си и се чувстват предадени. Често това става твърде късно, когато те осъзнават, че правата, свободите и други важни за тях ценности са отнети или поставени под въпрос.

Тази тенденция вече застрашава нашите европейски ценности и можем да я видим не само в политическия дискурс, но и във всекидневния живот на хората в нашите общности, където проявите на ксенофобия или дискриминация спрямо различните се превръщат в нещо нормално. Ето защо е от съществено значение бъдещите програми на ЕС за младежта да продължат да подкрепят младите хора да разбират значението на демокрацията, да я изучават и да я преживяват. Те трябва същевременно да им помагат да развиват уменията, необходими за изграждане на издръжливост спрямо заплахите, които представляват антидемократичните движения.

3. Доколко младите европейци са наясно с това какво прави ЕС за тях? Как да ги насърчим да проявяват по-голям интерес към ЕС? Как оценявате усилията на ЕС в областта на комуникациите?

Можем спокойно да кажем, че информираността на младите хора за това какво прави ЕС за тях е определено по-висока, отколкото при по-възрастните поколения. Младежки програми като „Еразъм+“, Европейски корпус за солидарност и DiscoverEU допринасят за изграждането на това чувство за принадлежност към европейската идентичност и следва да бъдат засилени и достъпни за всички млади хора в Европа.

Но дали наистина осъзнават какво прави Европа за тях? Според нас, не. Способността на ЕС да демонстрира въздействието си върху обществото — особено върху младите хора — все още трябва да бъде по-видима и по-добре разбрана. Решенията, които вземат институциите на ЕС, имат огромно въздействие и това би трябвало да подтикне младите хора да проявяват по-голям интерес към въпросите на ЕС. Как? Тук има две идеи: институциите на ЕС трябва да изпратят информативно послание, което да им покаже, че решенията, които се вземат на равнище ЕС, пряко засягат живота им. Освен това те трябва да разширят програмите, които предлагат на младите хора повече възможности да научат повече за ЕС, да го опознаят и да го открият. Това може да засили чувството за принадлежност, съпричастност, връзка и приятелство сред европейците.

Въпреки огромните усилия на различните институции на ЕС за достигане до гражданите и въпреки значителните подобрения в различните кампании и инструменти, не можем да кажем, че те са достатъчни. На практика те често са отдалечени от реалностите на младите хора.

Въпреки че ЕС постигна напредък в присъствието си в социалните медии и в кампаниите, насочени към младите хора, посланията му все още не са достатъчно разбираеми, особено за различните групи млади хора в нашите общества. Усилията на ЕС в областта на комуникацията се нуждаят от по-нататъшно развитие и структуриране, като се включат нови методи за достигане до обществеността, като например наемане на младежки НПО като посланици за мненията на младите хора, разработване на децентрализирани платформи за достигане до обществеността и структуриране на кампании за разказване на истории, които свързват политиките на ЕС с реални преживявания от ежедневието. В този контекст е от съществено значение да се експериментира с нови комуникационни подходи и младите хора да участват пряко в създаването и изпълнението на кампании и други комуникационни дейности. 

2. Как можем да осигурим по-голяма гласност за младите хора?

Като ги приемаме сериозно и признаваме тяхната стойност. Институциите разполагат с правомощията и способността да увеличат гласността на младите хора, но понякога липсва готовност да осигурят пространство, подкрепа, възможности и инструменти за тяхното пълноценно участие. Участието на младежите не трябва да се разглежда като списък със задачи: да се канят млади хора на публични събития, да се правят снимки за социалните медии и да се пренебрегва техният принос. Участието на младежите трябва да има въздействие, което означава, че младите хора трябва да видят резултатите от своето участие и промените, които следват от това.

Засилването на гласа на младите хора изисква институционална подкрепа, като например младежко представителство в органите за вземане на решения. То налага и изграждането на доверие, което изисква време, качествени пространства и процеси на съвместна работа. За да се случи това, трябва да се осигури подходящо финансиране, а институциите трябва да разполагат с капацитет за по-добра работа и да ангажират младите хора в процеса на вземане на решения. Това изисква инвестиции, истинска ангажираност и време.

Бруно Антонио е изпълнителен директор на мрежата DYPALL — европейска платформа на организации на гражданското общество, местни власти и изследователски институции за насърчаване на участието на младите хора в процеса на вземане на решения на местно равнище. През последните 12 години Бруно работи като експерт по въпросите на младежта и външен консултант за няколко институции, като Европейската комисия и Съвета на Европа. Преди това е работил като генерален секретар на Младежта за обмен и разбирателство, както и като изпълнителен директор на ECOS — Кооперация за образование, сътрудничество и развитие. Завършил е социална педагогика в университета на Алгарве във Фаро, Португалия.

Попитахме Хавиер Гарат Перес, докладчик по становището на ЕИСК относно „Препоръки на гражданското общество за европейски пакт за океаните“, кои са най-важните препоръки на ЕИСК относно инициативата на Европейската комисия, която определя цялостната визия за всички политики, свързани с океаните. Какви конкретни действия трябва да се предприемат за опазване на океаните от опустошаване и замърсяване и за опазване на тяхното биологично разнообразие? Кои са най-големите заплахи за благосъстоянието на океаните и какви решения предлага Комитетът? 

от Кристина Булвасова

В един несигурен свят, в който дългогодишните убеждения се рушат, а споделяните в миналото ценности вече не ни обединяват, а ни разделят, на младите хора трябва да се предоставят възможности да поемат смислени ангажименти тук и сега, за да се справят с големия брой неотложни проблеми, които продължават да се разрастват пред очите ни. Дискусиите по време на YEYS 2025 ясно показаха, че няма нито една тема, която да може да се нарече „младежка тема“, и че младите хора с право са загрижени за множество различни проблеми — от борбата с корупцията и насърчаването на равенството до справянето с изменението на климата, пише чешката студентка и участничка в YEYS Кристина Булвасова.

Колко пъти аз, като млад човек от поколението Z, съм чувал думите „вашето поколение е изправено пред безпрецедентни трудности“ или „от вас зависи разрешаването на днешните предизвикателства“.  Залогът е голям, но такива са и предизвикателствата, пред които сме изправени: безпрецедентно отстъпление на демокрацията, поляризация на нашите общества по въпроси, които преди са били „общи ценности“, дестабилизация на дългогодишни убеждения и системи, както и нарастваща несигурност.

Големите очаквания поставят изисквания не само към младите хора, но и към недостатъчно добре финансираните организации на гражданското общество и тяхната решаваща роля за оформянето на младежките ценности, както и към образователните системи. Формалното образование трябва да бъде в състояние да даде на младите хора уменията и инструментите, от които те се нуждаят, за да започнат да решават проблемите и да станат лидери на днешния и утрешния ден. Опасявам се, че много образователни системи са твърде закостенели, за да се справят с 21-ви век, училищата не предлагат обучение по въпросите на изменението на климата или по общи здравни въпроси, свързани с психичното или репродуктивното здраве. Освен това в тях липсват съвременни технологии и подходящ достъп за уязвимите групи.

Дори въпросът за това кой се счита за уязвим се политизира — или още по-лошо, превърна се в оръжие — което създаде допълнителна тежест за тези, които и така са в най-тежко положение и не бива да бъдат изоставяни.

В нашите общества вече няма съгласие по въпроса за това какво представлява уязвимостта и как да я разпознаваме — нещо, което изпитах лично, докато водех семинар в училище близо до чешко-словашката граница, където обърнах внимание на разликата в заплащането на мъжете и жените и на други неравенства, свързани с пола. Учениците и учителите реагираха с пълно недоверие, като категорично отхвърлиха идеята, че в нашето общество съществува неравенство. Това ме кара да смятам, че се нуждаем от повече дискусии и изграждане на капацитет по отношение на съществуващите уязвимости и неравенства, независимо от възрастовата група.

Равният достъп до образование и възможности за младите хора, включително за жените и момичетата в неравностойно положение, хората с увреждания и младите хора с миграционен произход, си остава непостижима мечта. Ако общата ни цел е да осигурим на младите хора здрава основа, за да реализират потенциала и мечтите си, трябва да започнем да действаме. Не е лесно да се предложи решение, но укрепването на връзките на държавите — членки на ЕС, с гражданските общества, особено с тези, които работят в областта на неформалното образование, би могло да помогне за преодоляване на пропуските, след като се определи кои области са най-уязвими. Последващото преквалифициране на учителите и на всички работещи с млади хора, така че те да усвоят практиките за изграждане на общности, може да осигури рамка за някои от целенасочените и системни решения.

Гражданското общество пое ролята да насърчава активното гражданско участие, но ангажираността на младите хора в процеса на вземане на решения и демократичното управление остава ниска. Съществува ясно изразена разлика между стремежите на младите хора и наличните пространства и възможности за реализирането на тези стремежи. Изборите сами по себе си не водят до желаните резултати, тъй като в някои страни борбата срещу политическите култури и дезинформацията си остава предизвикателство. Негласуването обаче не означава, че нямате мнение или проблеми, с които да се заемете. За да се насърчи активното гражданско участие, младите хора се нуждаят не само от положителен опит в осъществяването на демократичните действия, но и от осезаеми резултати, без да се допускат привидно участие, символични действия или избирателност. Оставам с надеждата, че държавите членки на ЕС ще успеят да създадат тези пространства и може би ще преодолеят ситуацията, при която младите хора трябва да чакат, за да им бъдат предоставени възможности за смислено участие и съвместно творчество. Но за да се случи това, не трябва да се чакат три, пет или десет години. Промяната трябва да стане сега, за да се предотврати по-нататъшното задълбочаване на обществените различия.

На YEYS 2025 имах удоволствието да участвам в изготвянето на една препоръка, свързана по-специално с изменението на климата, тъй като лично аз вярвам, че тройната планетарна криза е едно от най-големите предизвикателства пред човечеството. Разработването на съгласувана стратегия на ЕС за борба с изменението на климата беше една от петте препоръки на YEYS, наред с борбата с корупцията чрез прозрачност и участие на младите хора, активното гражданско участие, равенството и идеята, че „младите хора заслужават място в заседателната зала“. Тъй като този въпрос е включен в списъка на препоръките, получили широка подкрепа, е ясно, че младите участници в YEYS го смятат за изключително важно предизвикателство, което трябва да бъде решено. Това мнение обаче отразява гледната точка на една група млади хора, която вече разполага с определено влияние, и не може да се счита за представително за всички държави — членки на ЕС. Някой може да си помисли, че тази конкретна препоръка е била най-важна за участниците в YEYS 2025, но тя се класира на последно място при окончателното гласуване. Нека напомним, че няма нито една тема, която да може да се нарече „младежка тема“. Младите хора с право са загрижени за всички актуални въпроси, а младежкият дневен ред е широкообхватен и многостранен.

Някои млади хора осъзнават значението на опазването на околната среда и устойчивостта, докато други не могат да си позволят да го обявят за приоритет, тъй като трудно задоволяват основните си нужди. Споменах тройната планетарна криза като едно от най-големите предизвикателства пред човечеството, но когато вземем предвид необходимостта от ефективно решаване на всички основни проблеми наведнъж, картината се променя. Настоящият геополитически контекст и борбата на ЕС за глобална конкурентоспособност отклоняват вниманието и забавят процесите на преход. В крайна сметка обаче нито ние, нито бъдещите поколения имаме втора планета, на която да решаваме тези проблеми, и не можем повече да си позволим да надхвърляме планетарните граници.

Връщайки се към високите залози, младите хора, колкото и различни да са те помежду си, трябва да могат да приемат младостта си с всички нейни привилегии, предизвикателства и красота. Неотдавнашен доклад на ООН обаче показва, че през последното десетилетие удовлетвореността от живота и щастието сред младите хора са намалели. Дори в момент, когато сме изправени пред сериозни предизвикателства, твърдо вярвам, че ако успеем да вдъхновим младите хора чрез осезаеми резултати от техните действия, имаме реален шанс да се справим с неотложните проблеми и да подобрим качеството на живот на всички хора.

Кристина Булвашова е член на Европейската младежка мрежа за устойчиво развитие. Тя е била младежки делегат на Конгреса на местните и регионалните власти на Съвета на Европа и като младежки делегат на ООН в Чехия. Бивш говорител на Чешко-германския младежки форум, тя продължава да участва активно в укрепването на чешко-германското сътрудничество. Младежки активист, който се занимава с ориентираното към бъдещето образование и с устойчивото развитие, Кристина понастоящем ръководи чешката неправителствена организация MOB - Young Citizens, като същевременно завършва обучението си в Карловия университет в Прага и в университета в Регенсбург. Освен че взе активно участие в YEYS, Кристина беше и говорител на Седмицата на гражданското общество на ЕИСК в рамките на сесията Прогнози за приобщаващ справедлив преход и зелен и син растеж.

Младата жителка на Молдова Мадалина-Михаела Анточи беше една от представителките на страните кандидатки за членство в ЕС на годишното младежко събитие на ЕИСК Твоята Европа, твоето мнение (YEYS), което се проведе тази година. Тя взе участие и в Седмицата на гражданското общество на ЕИСК, където изнесе вдъхновяваща реч по време на откриването „Все още обединени в многообразието“. В качеството си на председател на студентската мрежа „Еразъм“ в Молдова и член на Националния младежки съвет на страната, Мадалина-Михаела сподели какво означава ЕС за младите хора в Молдова и ни разказа за мисията си да насърчава младите хора от страната да учат в чужбина и да мислят глобално.

1. Включва ли Националният младежки съвет на Молдова младите хора в дискусиите за интеграцията в ЕС? Как младите молдовци възприемат ЕС?

Категорично да! Националният младежки съвет на Молдова гарантира, че гласът на младите хора се чува в процеса на интеграция на Молдова в ЕС чрез консултации, кампании за популяризиране и пряко взаимодействие с политиците. За много млади молдовци ЕС означава напредък, нови хоризонти и бъдеще, в което талантите им са признати и оценени. Въпреки това все още има пропуски в информираността и точно тук се намесваме ние — превръщаме любопитството в активно участие.

Организираме форуми, дебати и семинари по въпросите на интеграцията в ЕС, политиката и правата на младите хора.
Призоваваме за включване на младите хора в процесите на вземане на решения на национално равнище.
Започваме кампании, с които информираме и образоваме на младите молдовци относно ползите от членството в ЕС.

2. Бихте ли представили накратко работата си със студентската мрежа „Еразъм“ (ESN) в Молдова?

Като президент на ESN Молдова имам мисията да осъществявам връзката между младите хора и международни възможности, които променят живота им. Екипът ни работи за насърчаване на мобилността, създаване на гостоприемна среда за студенти, които се обучават на обменни начала, и популяризиране на международното образование. Една от ключовите ми инициативи е „Еразъм в училище“, с която вдъхновяваме гимназистите да мечтаят да отидат отвъд границите и да възприемат глобално мислене.

3. Бихте ли споделили някакви данни за това колко молдовски студенти досега са се възползвали от академичната програма „Еразъм+“, общо или годишно?

Понастоящем Молдова не приема входящи студенти по програма „Еразъм+“, но нашите младежи правят фурор в чужбина! Всяка година по програмата „Еразъм+“ между 500 и 700 молдовски студенти учат или участват в стажове в най-добрите европейски институции. От стартирането на програмата досега хиляди са натрупали международен опит и са се върнали с иновации, лидерски умения и свеж нов поглед. Чрез „Еразъм в училище“ се стремя да превърна мобилността в реалност за още повече млади молдовци, за да докажа, че светът е на тяхно разположение, за да го опознават.

4. Според вас каква е ползата от подобни програми за академичен обмен за младите хора в страна кандидатка като Молдова?

„Еразъм+“ не е просто програма за обучение — тя е отправна точка за бъдещето на Молдова. Тя дава на младите хора нещо повече от образование; дава им способност за адаптация, устойчивост и европейска перспектива. В страна-кандидатка като Молдова става дума за изграждане на поколение, което вижда отвъд ограниченията, което прави нововъведения, участва в сътрудничества и е готово да поведе страната ни към европейското бъдеще.

5. Какви бяха очакванията ви за YEYS и Седмицата на гражданското общество?

Очаквах силни дискусии, смели идеи и реални ангажименти за включване на младите хора в процеса на изготвяне на политики. Тези събития са нещо повече от срещи — те са платформи, на които младите инициатори на промени предизвикват статуквото и настояват за по-силна и по-приобщаваща Европа. За Молдова това е още една стъпка към преодоляване на разликата между действителността по места и европейските амбиции, която доказва, че нашите млади хора не чакат бъдещето — ние сами го създаваме.

Мадалина Михаела Анточи е 21-годишна младежка лидерка, която се вълнува от въпросите на образованието, гражданската активност и овластяването на младите хора. Понастоящем тя е председател на студентската мрежа „Еразъм“ в Молдова и член на борда на Националния младежки съвет на Молдова.

Неуморен защитник на академичната програма „Еразъм+“, тя постигна забележителен успех в насърчаването на младите хора да изследват международните възможности, като същевременно подчертава стойността на образованието у дома. С усилията си тя е вдъхновила стотици студенти да се включат в академичната мобилност и да допринасят активно за развитието на своите местни общности.

Твоята Европа, твоето мнение! Инициативата „Твоята Европа, твоето мнение!“(YEYS) за 2025 г. събра около 90 студенти от ЕС, страните кандидатки и Обединеното кралство. Валерия Макаренко пристигна от разкъсвания от войната украински град Харков, за да представи страната си на събитието. Тя ни разказа защо участието в тази инициатива е много важно за младите украинци и сподели надеждите си, че нейното поколение, формирано от устойчивостта и единството, изковани по време на войната, ще поведе Украйна към по-добро бъдеще.

1) Защо смятате, че е важно младите хора да участват в събития на ЕС като „Твоята Европа, твоето мнение!“?

Вярвам, че участието в събития на ЕС като „Твоята Европа, твоето мнение!“ е от решаващо значение за младите хора, защото им дава възможност да изразят мнението си, да участват в смислени дискусии и активно да оформят бъдещето на Европа. Тези събития предоставят наистина безценни възможности за запознаване с процесите на вземане на решения, за развиване на лидерски умения и за свързване с младежи от различни държави. За младите украинци участието е още по-значимо, тъй като ни позволява да споделим автентичния си опит, да се застъпим за европейската интеграция на Украйна и да насърчим солидарността между европейската младеж.

2) Как според вас войната се отрази на младите хора в Украйна?
Без съмнение пълномащабната война промени значително живота на младите хора в Украйна, като засегна тяхното образование, психично здраве и цялостно чувство за сигурност. Например, много от тях трябваше да се приспособят към обучението онлайн или да се преместят, често в нестабилни условия. Войната обаче насърчи и устойчивостта – младите украинци се превърнаха не само в символи на мощ и сила, но и са по-ангажирани с доброволческа дейност, активизъм и усилия за възстановяване, като например проекти за градско планиране. Въпреки трудностите, ние сме решени да защитим нашата идентичност и да допринесем за бъдещето на страната ни.

3) Какви са надеждите Ви за бъдещето на младите хора в Украйна?
Със сигурност въпросът за бъдещето е сложен за почти всеки украински юноша. Аз и моята общност се надяваме всички млади хора в Украйна да имат достъп до качествено образование, възможности за професионално развитие и сигурно бъдеще в една силна и независима Украйна. Надявам се също така, че международната общност ще продължи да подкрепя възстановяването на Украйна, за да могат младите хора да се развиват, а не само да оцеляват. Украинската младеж е наистина силна, затова е вдъхновяващо да виждаме все повече млади хора да участват в различни проекти в областта на образованието, науката, възстановяването на инфраструктурата и други области. Най-важното е, че се надявам нашето поколение, формирано от устойчивостта и единството, да поведе Украйна към по-светло, по-иновативно и демократично бъдеще.

4) Вашите последни мисли за събитието?  

Бях наистина вдъхновена. Мога да заявя, че дори само да разговаряш, слушаш и анализираш думите на другите участници, това събитие е наистина силен момент и ни дава възможност просто като се обединим, да покажем на какво наистина сме способни. Например, някои от проектите, които реализирахме, ни помогнаха да разберем по-добре други държави. Чух толкова много факти за различни страни, които не бях чувала преди. Радвам се, гордея се, че бях там. 

Валерия Макаренко е 16-годишна ученичка от Харков, Украйна. Учи в 10-и клас в Харковската гимназия № 99.

Европейският икономически и социален комитет (ЕИСК) отправи ключови препоръки относно европейския семестър за 2025 г. – есенен пакет, в който настоятелно се призовава за стратегически инвестиции и по-силно сътрудничество за повишаване на устойчивостта и конкурентоспособността на ЕС.

ЕИСК представи препоръките си в становище, прието на пленарната му сесия през февруари, в което се поставя акцент върху устойчивостта, реформите на пазара на труда и по-доброто съгласуване между националните политики и политиките на ЕС, като същевременно се призовава за по-силно участие на гражданското общество.

ЕИСК изрази съжаление, че не е представен годишният обзор на устойчивия растеж, който е важен политически документ. В него се подчертава необходимостта институциите на ЕС да се подготвят за геополитическите рискове, които засягат търговията, инфлацията и растежа.

ЕИСК подкрепи инициативата „Компас на конкурентоспособността“ и призова за инвестиции в енергийния и цифровия сектор, включително за създаване на Европейски фонд за стратегически инвестиции. Освен това Комитетът призова за по-активно участие на гражданското общество, прагматичен преглед на Механизма за възстановяване и устойчивост (МВУ) и засилено сътрудничество между държавите членки за подобряване на икономическите политики и производителността. (tk)

Политиката на сближаване отдавна е основа на европейската интеграция, която насърчава икономическото, социалното и географското единство в целия ЕС. С оформянето на многогодишната финансова рамка (МФР) за периода след 2027 г. е от съществено значение да се модернизира политиката на сближаване, за да се повиши нейната ефективност, устойчивост и способност да реагира на нови предизвикателства.

В наскоро приетото си становище относно „Укрепване на ориентираността към резултати на политиката на сближаване след 2027 г.“ ЕИСК подчерта необходимостта от възприемане на ориентиран към резултатите подход, за да се гарантира, че политиката на сближаване продължава да носи осезаеми ползи, като същевременно намалява неравенствата и насърчава устойчива конкурентоспособност.

„Политиката на сближаване трябва да остане основният инструмент на ЕС за регионално развитие. Ориентираният към резултатите подход гарантира, че всяко изразходвано евро допринася за икономическото и социалното благосъстояние“, заяви докладчикът по становището, Давид Свентек.

МФР за периода след 2028 г. ще трябва да бъде основно преработена, за да подкрепи регионалното развитие, екологичния и цифровия преход и икономическата конкурентоспособност. Тъй като нуждите от инвестиции надхвърлят 750—800 милиарда евро годишно, значителното финансиране от ЕС е от съществено значение.

ЕИСК призовава за запазване на фискалния капацитет в размер на 1,8 % от БВП на ЕС и за увеличаване на финансирането на политиката на сближаване. Основните приоритети включват споделено управление, адаптирани регионални политики, основано на резултатите финансиране и опростени процеси.

Ориентираният към резултатите подход повишава ефективността, но изисква по-добро изпълнение и надзор. Постигането на баланс между конкурентоспособността и социалните инвестиции, като същевременно се укрепва техническата помощ и се гарантира прозрачност, ще увеличи въздействието на политиката на сближаване и по този начин ще насърчи икономическата устойчивост и ще намали различията в Европа. (tk)

Изправена пред нарастващи заплахи за сигурността, Европа спешно се нуждае от единна стратегия за финансиране на отбраната. В отговор на искането на предстоящото полско председателство на ЕС ЕИСК прие становище, в което призовава за смели действия: увеличаване на инвестициите в модерни системи, задълбочаване на сътрудничеството с НАТО и по-голямо финансиране във финансовата рамка на ЕС.

Рисковете за сигурността на Европа се увеличават, което разкрива зависимостта ѝ от външни доставчици в областта на отбраната — 78 % от 75-те милиарда евро, изразходвани от държавите от ЕС за обществени поръчки в областта на отбраната за една година, са предназначени за доставчици извън ЕС. Укрепването на европейската отбранителна технологична и индустриална база (ЕОТИБ) е от решаващо значение за намаляването на тази зависимост.

„Механизмите на ЕС за финансиране на отбраната трябва да бъдат преразгледани, за да се отговори на съвременните предизвикателства“, разясни докладчикът по становището на ЕИСК относно „Финансиране на отбраната в ЕС“, Марчин Новацки. „Съществуващите бюджетни правила ограничават военните разходи и въпреки че инициативи като Европейския фонд за отбрана (ЕФО) и Европейския механизъм за подкрепа на мира (ЕМПМ) представляват напредък, те остават недостатъчни за справяне с мащаба на настоящите заплахи.“

Сътрудничеството с НАТО е от съществено значение за оперативната съвместимост и единна стратегия. Съвместното възлагане на обществени поръчки, партньорствата в областта на киберсигурността и сигурността на космическото пространство, както и сателитният проект IRIS2 ще повишат устойчивостта. Финансирането в областта на отбраната трябва да бъде съобразено с по-широките приоритети на ЕС, без да се правят компромиси със социалните и екологичните цели. Стратегическите инвестиции, иновациите и дългосрочното планиране са от решаващо значение за гарантирането на сигурността и автономността на Европа. (tk)