Willem Vriesendorp

Kestävää kehitystä voidaan ylläpitää vain, jos se on tulosta demokraattisesta prosessista. On myönteistä, että ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien puitesopimuksen osapuolet kokoontuvat vuosittain. Osapuolten konferenssi on hyvin tarpeellinen vuoropuhelu ja se osoittaa, että uskomme tämän ongelman ratkaisemiseen demokraattisesti.

Katsomme, että kestävyyskeskustelussa aika on usein sivuutettu käsite. Voitaneen sanoa, että todennäköisesti kukaan ei ole ympäristön kestävyyttä vastaan, mutta tavoitetasossa on eroja tiettyjen kynnysarvojen ja tavoitteiden saavuttamiseen tarvittavan ajan suhteen. Osapuolikonferenssin olisi vauhditettava tätä prosessia, mutta sillä voi olla myös päinvastainen vaikutus, jos se toimii keskustelufoorumina, jossa keskitytään ongelman perimmäisten syiden sijaan vain oireisiin. Silloin sillä voi olla kielteinen vaikutus, ja se olisi vain viherpesua.

COP28-kokouksen tuloksilta toivomme kolmea asiaa. Ensinnäkin on laadittava konkreettinen toimintasuunnitelma uuteen fossiilipohjaiseen energiaan tehtävien investointien lopettamiseksi ja nykyisten fossiilisten energialähteiden käytön asteittaiseksi lopettamiseksi ripeässä tahdissa. Toiseksi on saatava aikaan sopimus menetyksistä ja vahingoista. Ei ole epäilystäkään siitä, että raskaimmat kuormat olisi kuljetettava leveimmillä hartioilla, erityisesti koska lännessä on vuosisatojen ajan muutettu julkishyödykkeitä rahaksi yksityisen hyödyn saamiseksi, ja nyt on laadittava sopimus menetyksistä ja vahingoista. Tämä on mahdollista vain jos globaali pohjoinen suostuu maksamaan velkansa. Kolmanneksi on tarkistettava perusteellisesti maailmanlaajuisia pääomamarkkinoita ja -järjestelmiä. Kielteisille ympäristövaikutuksille ja saastuttamiselle on asetettava hinta, jotta saastuttavia hankkeita olisi aiempaa vaikeampi rahoittaa.

Tämä COP-kokous on erityisen kiinnostava, koska sen yhteydessä esitellään ensimmäisen maailmanlaajuisen tilannekatsauksen tulokset, ja on sanomattakin selvää, että tilanne on erittäin huono. Viime lauantaina maapallon keskilämpötila nousi ensimmäistä kertaa historiassa yli + 2 celsiusasteella. Siihen ei kiinnitetty juuri mitään huomiota. Toimiin on ryhdyttävä välittömästi. Tämä tarkoittaa sitä, että COP28-kokouksen puheenjohtajistolla on oltava äärimmäistä itsekuria ja ennakointikykyä edellyttävä rooli, koska sen tehtävä on vähän kuin kaupungin paras hampurilaisravintola vaatisi hampurilaisten myynnin kieltämistä ja kannattaisi lakia, joka sallii ainoastaan kasvipohjaiset hampurilaiset.  

En kykene keksimään montakaan esimerkkiä tällaisesta omaa etua vastaan kääntyvästä johtajuudesta, ja käyttäytymistieteilijä Daniel Kahneman toteaakin, että tällainen itsekuri ja ennakointikyky on äärimmäisen harvinaista ja lähes yli-inhimillistä.

Tämän vuoksi on luotava ulkoista painetta – ja tässä kansalaisyhteiskunnan organisaatioilla on keskeinen rooli. Ajattelemme myös, että kestävän kehityksen edelläkävijöillä eli yrityksillä, jotka jo nyt ylittävät nykyisten ympäristönormien vaatimukset, on erittäin tärkeä rooli. On varmistettava, että ne tuovat näkemyksensä esiin ja osoittavat neuvottelijoille, että kestävä kehitys on liiketoiminnan kannalta järkevää. Sen lisäksi, että se on liiketoimintaa, joka auttaa meitä saavuttamaan ilmasto- ja ympäristötavoitteet, se on myös hyvää liiketoimintaa.

#SustainablePublicAffairs-neuvontapalveluissa teemme juuri näin. Olemme ensimmäinen lobbaustoimisto, joka ottaa asiakkaakseen vain sellaisia yrityksiä, joilla on myönteinen vaikutus ympäristöön. Tehtävämme on tehdä kestävän kehityksen edelläkävijöiden toiminnasta normi edistämällä ympäristöpolitiikan vaatimustason nostamista.

Kehotamme koko asiantuntijapalvelualaa omaksumaan myönteisemmän ja tietoisemman roolin. Tällä hetkellä useimmat (strategiset) konsulttitoimistot, tilintarkastusyhteisöt, lakiasiantoimistot, viestintäneuvojat, PR-konsultit ynnä muut asettavat asiantuntemuksensa sellaisten asiakkaiden palvelukseen, joiden toiminta on vastoin Pariisin sopimusta. Katsomme, että on hyvin tärkeää, että nämä tärkeät toimialat ottavat kantaa ja valitsevat, kenelle ne työskentelevät. Kenenkään ei pitäisi joutua työskentelemään ”viran puolesta” edistääkseen asioita, joita yksityishenkilöinä ei haluaisi kannattaa.

Uskomme, että jos kestävän kehityksen edelläkävijät ja asiantuntijapalveluala tuovat näkemyksensä esiin, COP28-kokouksen puheenjohtajavaltio ymmärtää, että kestävä kehitys on hyvää liiketoimintaa – ja myös tulevaisuuden liiketoimintaa. Toiminnan aika on nyt, ja olisi ryhdyttävä mahdollisimman moniin toimenpiteisiin mahdollisimman pian. Se ylellisyys, että voisimme ennustaa tietämme tulevaisuuteen, on menetetty jo kauan sitten. Meidän on alettava pohtia, millainen haluamme maailman olevan vuonna 2050, ja katsottava sieltä nykyhetkeen päin – ja tämä tarkoittaa valitettavasti sitä, että meidän on aikaistettava eräitä hyvin epämiellyttäviä toimia.

Tämä voidaan tehdä vain yhteistyössä.

Tämä artikkeli laadittiin COP28-kokouksen ollessa vielä käynnissä.