Sveženj Evropske komisije za obrambo demokracije je bil predmet razprave na aprilskem plenarnem zasedanju EESO. Člani EESO so izrazili pomisleke glede časovnega razporeda in pristopa, zlasti kar zadeva obravnavo tujega vmešavanja. EESO meni, da sveženj ni le neučinkovit, temveč lahko škoduje državljanskim prostorom v Evropi.
Sveženj Evropske komisije za obrambo demokracije je bil predmet razprave na aprilskem plenarnem zasedanju EESO. Člani EESO so izrazili pomisleke glede časovnega razporeda in pristopa, zlasti kar zadeva obravnavo tujega vmešavanja. EESO meni, da sveženj ni le neučinkovit, temveč lahko škoduje državljanskim prostorom v Evropi.
Kljub izraženi nameri, da bi sveženj izboljšal preglednost in demokratično odgovornost v Evropi, EESO meni, da je za obrambo demokracije močno pomanjkljiv. Po njegovem mnenju sveženj prihaja veliko prepozno, da bi lahko resnično vplival na prihodnje evropske volitve leta 2024, prav tako v njem niso upoštevana prejšnja priporočila EESO za krepitev evropske demokracije.
Predsednik EESO Oliver Röpke je dejal: „Ko govorimo o nevarnostih za naše demokracije, je treba poudariti odločen odziv EU in dosežke sedanje Komisije na področju obrambe demokracije, temeljnih pravic in pravne države. EESO je prisluhnil tudi pomislekom številnih akterjev civilne družbe o tveganjih tega svežnja. Najti moramo skupen pristop, ki bo vključeval obrambo demokracije in vse potrebne zaščitne ukrepe za ohranitev državljanskega prostora.“
EESO sicer podpira cilje glede preglednosti iz predlagane direktive o lobiranju v imenu tretjih držav, vendar odločno nasprotuje predlaganim metodam in opozarja na nezaželene posledice za državljanske prostore. Christian Moos, poročevalec EESO za mnenje o svežnju za obrambo demokracije, je dejal: „Ta direktiva je po našem mnenju nevarna. Spominja na zakon o „tujih agentih“. Nevladne organizacije bi lahko stigmatizirala. Jasno je, da je treba sedanji predlog umakniti. Obstaja tveganje, da se bo problem krčenja državljanskih prostorov v Evropi še povečal, česar si Komisija nikakor ne želi.“
Soporočevalec José Antonio Moreno Díaz je izrazil dvom v zmožnosti svežnja, da obravnava temeljne vzroke demokratične erozije znotraj EU. Sveženj z ozkim poudarkom na zunanjih grožnjah zanemarja prikrita prizadevanja za destabilizacijo demokracij EU od znotraj, s čimer se ustvarja nevaren mrtvi kot.
Komisija je priznala pomisleke glede vpliva svežnja na nevladne organizacije, vendar meni, da so vzpostavljeni zaščitni ukrepi. (gb)
Organizacije civilne družbe predlagajo, da se v novem mandatu rešujejo takojšnji in dolgoročni izzivi, ustrezno izvajajo obstoječe politike EU in krepijo njene vrednote. Na vrhu seznama prednostnih nalog sta tudi strukturiran civilni dialog in močna socialna agenda.
Organizacije civilne družbe predlagajo, da se v novem mandatu rešujejo takojšnji in dolgoročni izzivi, ustrezno izvajajo obstoječe politike EU in krepijo njene vrednote. Na vrhu seznama prednostnih nalog sta tudi strukturiran civilni dialog in močna socialna agenda.
Skupina organizacij civilne družbe v EESO je 16. aprila organizirala konferenco z naslovom Skupaj gradimo EU, kakršno si želimo. Dogodka so se udeležili predstavniki organizacij civilne družbe na nacionalni in evropski ravni, ki so razpravljali o svojih političnih prednostnih nalogah pred volitvami v Evropski parlament in podpisom medinstitucionalne izjave iz La Hulpa o evropskem stebru socialnih pravic.
Konferenco je odprl predsednik skupine organizacij civilne družbe Séamus Boland, ki je v svojem uvodnem govoru obžaloval, da številni politiki iz uveljavljenih strank v državah članicah z volivci ne želijo razpravljati o EU. Zato volivci ne razumejo, zakaj je EU potrebna, politike EU pa ne obravnavajo vedno vprašanj, ki so zanje pomembna. To je privedlo do nevarnega razkoraka med splošno javnostjo in EU. Zato obstaja bojazen, da utegne veliko ljudi glasovati za ekstremistične stranke. „Zdaj nujno potrebujemo odprto razpravo. Nacionalni in evropski politiki morajo ljudem pojasniti, s katerimi problemi se sooča EU in kako bi jih lahko rešili. Le tako jih lahko prepričamo, da EU služi vsem in še naprej ustvarja priložnosti za vse.“
Zakaj so volitve v Evropski parlament leta 2024 pomembne: EU na prelomni točki;
Skupaj gradimo EU, ki si jo želimo: demokratična in vključujoča EU, ki temelj na socialni pravičnosti in zaščiti;
Skupaj gradimo EU, ki si jo želimo: trajnostno gospodarstvo, ki temelji na pravičnem prehodu in kakovostnih delovnih mestih;
Umestitev civilne družbe, državljanov in mladih v središče Evrope prihodnosti.
Sklepi in priporočila bodo vključeni v resolucijo EESO s političnimi predlogi za novi Evropski parlament in Evropsko komisijo, ki bo predvidoma sprejeta julija 2024.
Če ste ljubitelji belgijske umetnosti, lahko do 28. junija obiščete razstavo Pred našimi očmi, ki je na ogled v atriju v šestem nadstropju stavbe EESO Jacques Delors na naslovu Rue Belliard 99, Bruselj.
Če ste ljubitelji belgijske umetnosti, lahko do 28. junija obiščete razstavo Pred našimi očmi, ki je na ogled v atriju v šestem nadstropju stavbe EESO Jacques Delors na naslovu Rue Belliard 99, Bruselj.
Ti umetniki – fotografi, grafiki in oblikovalci – s fotografijami prikazujejo lepoto navadnega inizražajo „divjo in nežno človeško poezijo, v kateri se mešajo različni žanri in ljudje“.
Razstavo so organizirali belgijski člani EESO ob podpori skupine koordinatorjev v okviru belgijskega predsedovanja Svetu EU, ki se bo zaključilo 1. julija 2024. Organizatorji vidijo predsedovanje kot priložnost za predstavitev znanja in izkušenj svoje države ter spodbujanje belgijske kulture v Evropi in drugod. (ll)
