Balandžio mėn. EESRK plenarinėje sesijoje buvo diskutuojama dėl Europos Komisijos demokratijos gynimo dokumentų rinkinio. EESRK nariai išreiškė abejonių dėl jo paskelbimo laiko ir jame išdėstyto požiūrio, visų pirma sprendžiant užsienio įtakos klausimą. EESRK teigė, kad šis dokumentų rinkinys ne tik yra neveiksmingas, bet ir gali pakenkti pilietinėms erdvėms Europoje.
Balandžio mėn. EESRK plenarinėje sesijoje buvo diskutuojama dėl Europos Komisijos demokratijos gynimo dokumentų rinkinio. EESRK nariai išreiškė abejonių dėl jo paskelbimo laiko ir jame išdėstyto požiūrio, visų pirma sprendžiant užsienio įtakos klausimą. EESRK teigė, kad šis dokumentų rinkinys ne tik yra neveiksmingas, bet ir gali pakenkti pilietinėms erdvėms Europoje.
Nepaisant nurodytų ketinimų didinti skaidrumą ir demokratinę atskaitomybę Europoje, EESRK manymu, demokratijos gynimo dokumentų rinkinys turi didelių trūkumų. Komitetas teigia, kad dokumentų rinkinys paskelbtas pernelyg vėlai, kad darytų realų poveikį būsimiems 2024 m. Europos Parlamento rinkimams, ir jame neatsižvelgiama į ankstesnes Komiteto rekomendacijas dėl Europos demokratijos stiprinimo.
Savo pastabose EESRK pirmininkas Oliver Röpke nurodė, kad „kalbant apie grėsmes mūsų demokratijai, svarbu pabrėžti tvirtą ES atsaką ir dabartinės Komisijos veiklos rezultatus ginant demokratiją, pagrindines teises ir teisinę valstybę. Be to, EESRK atkreipia dėmesį į tai, kad daug pilietinės visuomenės subjektų jam išreiškė susirūpinimą dėl rizikos, kurią jie įžvelgia šiame dokumentų rinkinyje. Turime ieškoti bendro požiūrio, kaip suderinti demokratijos gynimą ir visas būtinas apsaugos priemones pilietinei erdvei išsaugoti.“
Nors EESRK pritaria siūlomos direktyvos tikslams dėl trečiųjų šalių vardu vykdomos lobistinės veiklos skaidrumo, jis griežtai prieštarauja siūlomiems metodams ir įspėja dėl nenumatytų pasekmių pilietinėms erdvėms. EESRK nuomonės „Demokratijos gynimo dokumentų rinkinys“ pranešėjas Christian Moos teigė: „Manome, kad ši direktyva yra pavojinga. Ji panaši į įstatymą dėl užsienio agentų. Tai gali stigmatizuoti NVO. Akivaizdu, kad dabartinį pasiūlymą reikia atšaukti. Jis gali paaštrinti Europos pilietinių erdvių mažėjimo problemą, o to Komisija tikrai nenorėtų.“
Bendrapranešėjis José Antonio Moreno Díaz išreiškė skeptišką nuomonę dėl dokumentų rinkinio gebėjimo šalinti pagrindines demokratijos nykimo priežastis ES viduje. Kadangi dokumentų rinkinyje dėmesys sutelkiamas tik į išorės grėsmes, neatsižvelgiama į klastingas pastangas destabilizuoti ES demokratiją iš vidaus ir taip sukuriama pavojinga „akloji zona“.
Komisija pripažino, kad dokumento rinkinio poveikis NVO kelia susirūpinimą, tačiau mano, kad yra įdiegta apsaugos priemonių. (gb)
