Civilna družba se bori proti družbeni polarizaciji

April je, pa še vedno razmišljamo o energiji in spoznanjih, ki sta jih porodila naša vodilna dogodka v marcu, v katerih je civilna družba ponovno pokazala svojo moč in odločnost.

Marec je bil v Evropskem ekonomsko-socialnem odboru res intenziven in navdihujoč mesec. Gostili smo naš letni dogodek za mlade Vaša Evropa, vaš glas, na katerem smo prisluhnili glasu prihodnosti Evrope, mladim. Mnogi od njih so še dijaki, prišli so iz vseh koncev Evrope, tudi iz Združenega kraljestva in držav kandidatk za vstop v EU.

Organizirali smo tudi drugi teden civilne družbe, na katerem se je zbralo več kot 800 predstavnikov civilne družbe iz vse Evrope, ki so sodelovali v živahnih razpravah, si izmenjali najboljše prakse in skupaj iskali rešitve za krepitev demokratične udeležbe. Letos je dogodek potekal pod geslom krepitev kohezije in udeležbe v polariziranih družbah.

V današnjih nemirnih časih ni malo perečih vprašanj. Zakaj se je torej treba osredotočiti na polarizacijo?

Polarizacija – zaostrovanje nasprotujočih si stališč – je lahko običajen del demokratičnega diskurza, pogosto pa je zakoreninjen v ideologiji. Živahna razprava in izražanje raznolikih, celo nasprotujočih si mnenj, sta bistvena za vsako odprto in pluralistično družbo, tudi našo. Kot je EESO pogosto poudaril, je odprta in neomejena razprava „temelj participativne družbe, brez katere demokracija ne more pravilno delovati“.

Vendar pa se danes soočamo z drugačno vrsto polarizacije. Priča smo porastu negativne polarizacije in populizma, ki zavračata dialog, spodkopavata zaupanje in demokratične vrednote. V politiki in javnem življenju se krči prostor za kompromise. Ko polarizacija postane sovražna – ko neti sovraštvo ali zbuja nezadovoljstvo – ovira socialno kohezijo, povzroča delitve, v najhujših primerih vodi tudi v nasilje.

S tem, ko smo dogodek posvetili polarizaciji, smo želeli opozoriti na zaskrbljujoč porast njenih toksičnih lastnosti, ki se počasi širijo v vse pore evropskih družb.

Ta zaskrbljujoč trend se še stopnjuje zaradi številnih groženj, kot so tuje vmešavanje v demokratične procese, širjenje dezinformacij in manipulacija družbenih medijev za utišanje nasprotujočih se glasov in spodbujanje skrajnih stališč. V času, ko so svobodni in pluralistični mediji pomembnejši kot kdaj koli prej, opažamo tudi vse večje pritiske na svobodo medijev: monopolizacijo, vmešavanja vlad ali napade na novinarje.

V EESO smo zelo zaskrbljeni zaradi porasta kaznivih dejanj iz sovraštva po vsej Evropi, vključno s tistimi, katerih tarča so vera in spol. Sovraštvo spodkopava demokracijo, slabi naše institucije in vzbuja nezaupanje med državljani.

Civilna družba ima ključno vlogo na tem področju. Organizacije civilne družbe imajo voljo in pogum za obrambo demokratičnih prostorov, spoštovanje temeljnih pravic in krepitev naših skupnosti. Sem sodi tudi preprečevanje toksičnih učinkov negativne polarizacije.

Takšna prizadevanja smo podprli v tednu civilne družbe, ki je bil prostor za pomemben dialog, sveže zamisli in skupno reševanje problemov, namenjen tudi spodbujanju udeležbe in socialne kohezije. Izpeljali smo okrogle mize povezovalnih skupin o različnih temah in en dan posvetili evropski državljanski pobudi, ki je ultimativno orodje EU za neposredno demokracijo.

EESO je v tem tednu podelil tudi 15. nagrado za civilno družbo trem izjemnim pobudam za boj proti polarizaciji po vsej Evropi. Nagrajeni projekti, izbrani izmed več kot 50 prijav iz 15 držav članic, razkrivajo tako obseg izziva kot tudi močno zavezanost akterjev civilne družbe, da se spopadejo z njim.

Upam, da so letošnji teden civilne družbe in dobitniki nagrad navdihnili nov optimizem in prepričanje o vlogi, ki jo lahko ima civilna družba pri obrambi in spodbujanju evropskih demokratičnih vrednot.

Medtem ko še vedno pregledujemo zamisli, predloge in ugotovitve z marčevskih dogodkov, smo se odločili, da v aprilski številki damo besedo nekaterim predstavnikom tedna civilne družbe in dogodka Vaša Evropa, vaš glas. Uživajte v branju.

Laurenţiu Plosceanu

podpredsednik, pristojen za komuniciranje

Tatiana Povalyaeva je bila skupaj s svojimi učenci predstavnica Ukrajine na letošnjem dogodku Vaša Evropa, vaš glas! Kot učiteljica na srednji šoli v Harkovu je svoj razred nazadnje v živo poučevala februarja 2022, od takrat pa poučuje samo še prek spleta. Predstavila nam je izzive, s katerimi se srečuje pri izobraževanju v mestu, ki je od ruske meje oddaljeno le 40 kilometrov in je od začetka vojne tarča stalnih napadov.

Kako je vojna vplivala na vas kot učiteljico, na vašo zmožnost poučevanja in na splošno na izobraževalni sistem v Ukrajini?

Danes skoraj vse šole v Harkovu pouk izvajajo prek spleta, ker nimamo dovolj zaklonišč, kjer bi bili naši učenci med poukom v živo varni. To zdaj počnemo že tri leta, svoje učence sem v razredu nazadnje v živo videla 23. februarja 2022.  Številni učenci so morali državo zapustiti. Zdaj živijo v različnih evropskih državah in kot učiteljica sem zaradi tega zelo žalostna. Svoje učence pogrešam. Vem, da se morajo spopadati s številnimi izzivi. Včasih morajo obiskovati tako evropske kot ukrajinske šole, kar je zanje zelo obremenjujoče. Tisti, ki smo ostali v Ukrajini, pa smo stalno v nevarnosti. Tega si ne zasluži nihče.

Nikoli doslej nam ni bilo treba poučevati in nuditi podporo učencem v času vojne. Zame je eden največjih izzivov, da nekaterim učencem ne morem pomagati. Moje znanje in izkušnje včasih niso dovolj, da bi jim lahko pomagala pri reševanju zdravstvenih težav zaradi stresa in s tem povezanih posledic. Videla sem, da so se učenci osebnostno zelo spremenili zaradi posttravmatske stresne motnje, zato je v tem primeru bolj nujna pomoč zdravnikov kot učiteljev. Hudo mi je, da svojih učencev ne morem obvarovati pred temi težavami. Vendar smo jim še vedno blizu, pripravljeni pomagati, jih podpreti in poskrbeti zanje.

Tudi sama moram obdržati odpornost, da bom lahko pomagala svojim učencem, ne samo na področju izobraževanja, temveč tudi v zvezi z drugimi vidiki v življenju. Močan in odporen učitelj lahko učencem ponudi več, vendar se sprašujem, kako naj ohranimo moč. Učitelji, ki živimo in poučujemo v času vojne, prav tako potrebujemo podporo kot vsi drugi, saj podpiramo tudi otroke, ki so naša prihodnost. Bolj kot je učitelj pozitivno naravnan, več podpore in oskrbe lahko nudi svojim učencem.

Zakaj je po vašem mnenju pomembno spodbujati vaše učence, da se zanimajo za politiko ali državljansko udejstvovanje ali da se udeležujejo mednarodnih dogodkov, kot je ta?

Ena od glavnih nalog učiteljev je učence spodbujati k aktivizmu. Še pomembneje pa je, da jih navdihujemo, naj bodo dejavni v političnem življenju, saj politika pomembno vpliva na življenje ljudi in ponuja dragoceno priložnost za podajanje idej in rešitev za številne težave, s katerimi se danes soočamo.

Učenci z udeležbo na mednarodnih dogodkih, kot je Vaša Evropa, vaš glas! svoje ideje predstavijo obiskovalcem in podpornikom, s sodelovanjem iščejo najboljše rešitve in izmenjujejo dragocene izkušnje. Ob druženju z vrstniki se jim nedvomno omogoči razmislek o tem, kako napredujejo, kakšne načrte, cilje in obete imajo ter kako bi lahko še osebnostno zrasli.

Kaj bi kot učiteljica v Ukrajini v tem trenutku želeli sporočiti drugim učiteljem ali šolam?

Kolegom in učencem bi želela sporočiti tri stvari. Kot prvo bi jim povedala, da lahko pravo resnico o vojni izvedo le od ljudi, ki jo doživljajo.

Kot drugo se moramo zavedati pomena enotnosti, da lahko pomagamo drugim in smo pripravljeni na preprečevanje katastrofalnih dogodkov, pa tudi tega, da je pomembno biti del močne skupnosti s skupnimi moralnimi vrednotami, interesi in obeti za prihodnost.

Kot tretje in po mojem mnenju najbolj življenjsko dejstvo pa je, da smo živi, se v življenju borimo in dosegamo rezultate. Izboljšujemo se in upamo na najboljše. Trudimo se dokazati, da tudi v najtežjih časih obstajata upanje in želja po obstanku. Spoštujemo vse, ki žrtvujejo svoje življenje za našo neodvisno prihodnost, in jim v čim večji meri pomagamo. Hvaležni smo vsem, ki nam pomagajo.

Ukrajinski učenci se udeležujejo številnih domačih in mednarodnih dogodkov, tekmovanj in olimpijskih iger, kjer dosegajo odlične rezultate in so deležni svetovnega priznanja. Hkrati se učimo, kako fizično, intelektualno in čustveno preživeti v najtežjih življenjskih razmerah in tako dobiti nove življenjske izkušnje v središču Evrope.

Tatiana Povalyaeva že skoraj 26 let poučuje angleščino na ukrajinski šoli Lyceum 99 v Harkovu. Letos se je skupaj s svojimi učenci udeležila dogodka Vaša Evropa, vaš glas! 

Razdrobljenost enotnega trga neposredno vpliva na življenjske stroške v EU in številne Evropejce sili na prag revščine. Emilie Prouzet, poročevalko za mnenje o tej temi, smo vprašali, kaj EESO priporoča za obravnavo tega vprašanja ter vzpostavitev pravičnega in konkurenčnega enotnega trga. 

Emilie Prouzet

Pomanjkljivo delovanje enotnega trga neposredno vpliva na življenjske stroške, zato EESO obžaluje, da se razmere slabšajo. Življenjski stroški so bolj kot kdaj prej glavna skrb naših sodržavljanov, zlasti mladih. Najbolj prizadetih je 94,6 milijona Evropejcev, ki jim grozi revščina ali socialna izključenost.

Mednarodni denarni sklad ocenjuje, so netarifne ovire v EU enakovredne carinskim dajatvam v višini približno 44 % za blago, torej so trikrat višje od ovir med zveznimi državami ZDA), če uporabimo danes aktualno primerjavo. Pri storitvah pa je ta delež kar 110 %!

To vpliva na mnoga področja, kot so hrana, stanovanja, energija, zdravstveno varstvo, izobraževanje, evropske pobude pa obstajajo. Vsi moramo okrepiti prizadevanja: države članice, zasebni subjekti in Evropska komisija v vlogi varuhinje Pogodb. Navedla bom tri ključna priporočila iz našega poročila.

Prvič, nujno moramo obravnavati ozemeljske omejitve dobave in nacionalno razdrobljenost zasebnih gospodarskih subjektov, ki omejujejo konkurenco in višajo cene za potrošnike. Glede na študijo Skupnega raziskovalnega središča iz leta 2020 dodatni stroški za potrošnike vsako leto znašajo kar štirinajst milijard dolarjev. Glede na inflacijo je smiselno, da je njihov glavni cilj zdaj izboljšati enotni trg. Komisija si za to prizadeva predvsem prek skupine za izredne razmere na enotnem trgu. Čeprav je problem zapleten, so bili podani predlogi. Oceniti moramo njihov učinek in hitro ukrepati.

Predlagamo tudi pospešitev postopkov zoper nacionalne predpise, ki kršijo pravo EU. Preučiti bi morali možnost začasnih odredb proti očitnim kršitvam pravil EU. Preprečiti moramo ovire. Protekcionizem nekaterih držav članic učinkuje neposredno. Kaj storiti ob dejstvu, da lahko zdravila potečejo, preden jih je mogoče preusmeriti tja, kjer so potrebna?

Za spodbujanje pravičnega in konkurenčnega enotnega trga moramo tudi najti ravnotežje med preprečevanjem rahljanja visokih standardov na področju trajnostnosti, socialnega varstva in varstva delavcev ter zmanjševanjem nepotrebnih upravnih bremen in spodbujanjem čezmejne trgovine.

Tema zelenega tedna EU, ki bo potekal od 3. do 5. junija, bo čista, konkurenčna in krožna Evropa.

Evropska platforma deležnikov za krožno gospodarstvo, ki je vodilna pobuda Evropskega ekonomsko-socialnega odbora (EESO) in Komisije, je ponosna soorganizatorka zelenega tedna EU 2025, ki bo posvečen krožnim rešitvam za konkurenčno EU. Tema letošnje konference bo, kako lahko krožno gospodarstvo okrepi trajnostno konkurenčnost, zmanjša količino odpadkov in spodbudi inovacije. Razprave na visoki ravni 3. in 4. junija bodo namenjene razmisleku o političnih vidikih krožnosti, 5. junija pa bodo deležniki poglobljeno razpravljali o potencialu krožnosti za konkurenčno Evropo, gospodarno z viri.

Dogodek bo tudi priložnost za predstavitev poročila o dialogu deležnikov, ki ga je 10. aprila gostil EESO. Ta preddogodek je bil priložnost za živahno razpravo deležnikov o dogovoru o čisti industriji, strategiji za biogospodarstvo in prihodnjem aktu o krožnem gospodarstvu.

Na konferenco zelenega tedna EU se lahko prijavite tukaj. (ac)

Letošnja nagrada je pritegnila 58 prijav posameznikov, zasebnih podjetij in organizacij civilne družbe iz številnih držav članic EU.

Prijave obsegajo najrazličnejše teme, od udejstvovanja in opolnomočenja mladih do socialne kohezije in vključevanja, od medijske pismenosti in dezinformacij do človekovih pravic in enakosti spolov.

Številne pobude odpravljajo vzroke problema in prispevajo k preprečevanju polarizacije.

Namen pobude EUth Voices for Social Change, ki jo vodi nepridobitna grška organizacija Youthmakers Hub, je opolnomočiti mlade, da v svojih skupnostih ustvarjajo pozitivne spremembe. Ti projekti odpravljajo škodljivo polarizacijo in negujejo kulturo strpnosti, saj spodbujajo ljudi, da sodelujejo v konstruktivnem dialogu in se vzdržijo razdiralnih diskurzov, na primer s tečaji digitalne pismenosti in ustvarjanjem podkastov.

Nekateri drugi projekti so namenjeni boju proti polarizirajočemu diskurzu in radikalizaciji. Premoščajo kulturne, etnične in generacijske vrzeli, obravnavajo razdore v družbi, negujejo medsebojno razumevanje in sodelovanje, branijo temeljne pravice in spodbujajo socialno kohezijo.

DEMDIS Digital Discussion je pobuda slovaške organizacije DEMDIS, ki je ustvarila spletno platformo za gostitev pravični digitalnih razprav, in sicer tudi o spornih temah. Uporabniki glasujejo o izjavah in so razvrščeni v različne mnenjske skupine. Projekt z iskanjem skupnih točk gradi mostove med temi polariziranimi skupinami.

Organizacija The Baltic Human Rights Society je ustvarila platformo Human Rights Guide, s pomočjo katere si lahko civilna družba prizadeva za spoštovanje temeljnih pravic. Platforma je namenjena izobraževanju o človekovih pravicah ter ponuja večjezična pojasnila o tem, kako lahko človekove pravice delujejo in bi morale delovati v konkretnih vsakdanjih situacijah.

Med letošnjimi prispevki je bila tudi vrsta kulturnih in umetniških pristopov k boju proti polarizaciji, kot je Atlas géopolitique de la culture et des médias indépendants en Europe društva Arty Farty. Namen te pobude je mreži neodvisnih kulturnih in medijskih organizacij po vsej Evropi predstaviti prednostne teme, kot so vključevanje, zmanjšanje teritorialnih razlik in boj proti dezinformacijam. Takšni projekti so dokaz preobrazbene moči, ki jo lahko imajo kultura in mediji pri odpravljanju polarizacije v družbi.

EESO je 15. nagrado za civilno družbo podelil trem dobitnikom iz Slovaške, Belgije in Francije za njihovo vzorno delo v boju proti negativni polarizaciji po Evropi. Nagrajenci so bili razglašeni 20. marca na podelitvi nagrad v okviru tedna civilne družbe.  

Nagrajenci so prejeli tudi finančno nagrado: prvi 14.000 EUR, drugouvrščena pa vsak po 9000 EUR.

ZMAGOVALEC: Slovaško debatno društvo, Slovaška, za olimpijado kritičnega razmišljanja.

Slovaško debatno društvo je nevladna slovaška organizacija. Njegova naloga je spodbujati odprtost in kritično razmišljanje ter aktivno državljanstvo med slovaško mladino. Z vrsto programov uči mlade, kako oceniti dejstva in mnenja, oblikovati lastne argumente in kritično obravnavati objave medijev, da bi našli verodostojne vire informacij. S tem organizacija ustvarja prostor za odprto in javno razpravo o ključnih vprašanjih, s katerimi se sooča slovaška družba.

Eden najuspešnejših programov, ki se je začel leta 2021, je olimpijada kritičnega razmišljanja, ki je že zelo popularna in lani je nastopilo skoraj 9000 dijakov iz več kot 300 šol. Ta inovativni projekt je tekmovanje, ki krepi odpornost proti napačnim informacijam med dijaki. Na Slovaškem so dezinformacije pogoste: 61 % Slovakov ne verjame medijem, več kot polovica pa verjame v kakšno teorijo zarote. S to olimpijado se direktno spopada s tem izzivom in krepi medijska pismenost ter spreminjajo potrošniške navade mladih.

Tekmovanje je razdeljeno na tri starostne skupine učencev (od 8. do 13. razreda), v katerih se udeleženci v treh krogih soočajo z vrsto resničnih medijskih izzivov. Naloge so zasnovane tako, da odražajo vsebino, ki so ji učenci lahko izpostavljeni v vsakdanjem življenju. Analizirajo videoposnetke s TikToka, preverjajo dejstva vsebine, ustvarjene z umetno inteligenco, in ocenjujejo objave na Instagramu ter poskušajo razlikovati med resničnostjo in napačnimi informacijami. Dijaki sodelujejo tudi v javnem nastopanju, v katerem morajo svoje argumente predstaviti drugim dijakom.

„Olimpijada kritičnega razmišljanja pomaga depolarizirati družbo, saj na tisoče učencev uči, da se vključijo v različne poglede, prepoznajo kognitivne pristranskosti in konstruktivno izražajo svoja stališča,“ je dejal Richard Vaško, ustanovitelj in koordinator programa. „S krepitvijo kritičnega razmišljanja in medijske pismenosti s temi ukrepi, ki temeljijo na znanjih in spretnostih, mladim omogočamo, da ne nasedajo napačnim informacijam in da znajo oceniti družbene razprave.“

DRUGO MESTO: Reporters d'Espoirs, Francija, za Prix Européen Jeunes Reporters d’Espoirs

Poročevalci upanja je francoska nepridobitna organizacija, ustanovljena leta 2003. Uvedla je pristop „novinarstva rešitev“, ki je zdaj razširjena oblika novinarstva, ki išče odgovore na izzive, s katerimi se danes sooča družba. Organizacija spodbuja novinarje, naj sprejmejo to pozitivno miselnost, ter z vrsto nagrad nagrajuje najboljše poročanje in uredniške inovacije novinarjev in mladih.

Prix Européen Jeunes Reporters d’Espoirs (Evropska nagrada za mlade poročevalce upanja) je pobuda za nagrajevanje in usposabljanje novinarjev na področju novinarstva v francoskem jeziku. Večplastni program kandidatom ponuja spoznavanje novinarstva rešitev na spletnem tečaju, ki poteka v navezavi s šolo novinarstva Aix-Marseille. Vsakega kandidata spremlja tudi mentor, ki mu pomaga izboljšati pisno in govorno komunikacijo, uči pa ga tudi uspešnega nagovarjanja (pitching). Zmagovalci so povabljeni v Pariz na 48-urni študijski obisk, med katerim se srečajo z drugimi podobno mislečimi novinarji in strokovnjaki iz vse Evrope. Na koncu šestim nagrajencem podelijo nagrado v višini 10.000 EUR.

„Boj proti polarizaciji je neločljivo povezan z metodo novinarstva rešitev s prikazovanjem kompleksnosti sveta in raznolikosti akterjev na vseh ravneh in v vseh državah (ločeno ali skupaj) ter z opisom možnosti za lokalizirane pobude“, je dejal direktor organizacije Reporters d'Espoirs Gilles Vanderpooten.

Prva tri leta so prejeli več kot 400 prijav iz 25 držav. Letos pa dobro kaže, da bo več kot 300 prijav. Organizacija je podprla že več kot 75 kandidatov pri izboljšanju njihovega pisnega in ustnega izražanja v francoščini.

To idejo je enostavno posnemati in ekipa že razpravlja z novinarji v Španiji, Italiji in Belgiji, da bi se povezala z njimi in razširila nagrado.

„Naš cilj je razširiti nagrado iz francosko govorečega sveta v druge jezike Evropske unije,“ je dejal g. Vanderpooten. „To je ključnega pomena, da se vse več mladih vključi v „Evropo rešitev“.

TRETJE MESTO: FEC Diversité asbl, Belgija, za projekt ESCAPE GAME EXTREME DROITE pour se désintoxiquer

V Evropi in po svetu se pojavlja vse več desničarskih ideologij. Skrajno desničarske stranke postajajo vse večje in populizem narašča. Belgijska nepridobitna organizacija FEC Diversité je oblikovala način za nasprotovanje tem stališčem učiteljev, sindikatov in navadnih državljanov.

ESCAPE GAME EXTREME DROITE pour se désintoxiquer je igra, ki igralcem omogoča, da se „dekontaminirajo“ od idej skrajne desnice na zabaven in zanimiv način. Igralci so obveščeni, da so bili okuženi s skrajno desničarskimi ideologijami in se morajo z vrsto nalog dekontaminirati. Pri tem se učijo, kako se skrajno desničarske ideje širijo v družbi.

Igra je sestavljena iz štirih con. V vsaki so posebni testi, ki jih morajo igralci opraviti. V coni A sodelujejo v razpravah o vplivu skrajne desnice na delovnem mestu prek interakcije z 19 predmeti. V coni B berejo resnična pričevanja migrantov, da bi razumeli njihovo potovanje v Evropo. V coni C avdioposnetek „govora skrajne desnice“ spremlja niz slik. V coni D pa se morajo soočiti s poročilom o skrajno desni stranki, nakar morajo rešiti križanko.

Ta igra vključuje trenerje v zaščitni opremi s plinskimi maskami in maskami, ki spreminjajo glas. Namen teh izzivov je vključiti vseh pet čutil, da bi vse to resnično izkusili in povečali ozaveščenost o tem, kaj ogroža demokracijo v Evropi.

Od začetka junija 2023 se je „dekontaminiralo“ že skoraj 1000 igralcev in ideja se širi med sindikati, organizacijami in šolami v Belgiji in drugod. Igre so se udeležili tudi udeleženci iz Francije in Bolgarije, da bi jo uvedli drugje.

„Ponosni smo, da smo razvili inovativno izobraževalno orodje, ki vprašanje skrajno desničarskih idej obravnava na privlačen in interaktiven način,“ je dejala Malika Borbouse iz FEC Diversité. „S spodbujanjem dialoga in kolektivnega razmišljanja naša pobuda prispeva k zmanjšanju napetosti in spodbujanju bolj vključujoče družbe.“

Evropski ekonomsko-socialni odbor (EESO) pozdravlja vizijo za kmetijstvo in prehrano, nov časovni načrt reform, s katerim namerava Evropska komisija okrepiti položaj kmetov in vzpostaviti trajnostne prehranske sisteme. Hkrati EESO poziva k večji ambicioznosti skupne kmetijske politike (SKP).

EESO je na plenarnem zasedanju 27. marca razpravljal o novi viziji, ki obsega ukrepe za povečanje pogajalske moči kmetov, izboljšanje preglednosti dobavne verige in okrepitev dialoga o prehranski politiki. Komisar za kmetijstvo Christophe Hansen jo je opisal kot „ciljno usmerjen odziv na pozive k konkurenčnemu, pravičnemu in odpornemu agroživilskemu sektorju“ ter poudaril pomen tesnega sodelovanja z vsemi deležniki, vključno s civilno družbo.

Predsednik EESO Oliver Röpke je povedal, da vizija odraža številne prednostne naloge EESO. „Priznava ključno vlogo vseh agroživilskih akterjev pri zagotavljanju trajnosti in konkurenčnosti,“ je dejal in dodal, da so priporočila EESO na nekaterih področjih presegala predloge Komisije.

Člani EESO so pozdravili pobude za okrepitev vloge proizvajalcev v pogajanjih in pogodbah. „Pisne pogodbe s klavzulami o ponovnih pogajanjih bodo povečale preglednost in pogajalsko moč kmetov,“ je v zvezi z okrepitvijo položaja proizvajalcev pri pogajanjih in sklepanju pogodb povedal Stoyan Tchoukanov, poročevalec za mnenje EESO Sprememba uredbe o skupni ureditvi trgov (SUT).

Komisija namerava tudi okrepiti sodelovanje v celotnem prehranskem sistemu ter spodbujati trajnostno proizvodnjo in bolj zdravo prehrano. Emilie Prouzet, poročevalka za mnenje EESO Nova pravila o čezmejnem zatiranju nepoštenih trgovinskih praks, meni, da je to prvi korak k podpori kmetom in preprečevanju pravne negotovosti.

Ta vizija vključuje zavezanost novemu vseevropskemu sistemu obvladovanja tveganj in kriz, kar je v skladu s pozivi EESO k močnejšim orodjem za obvladovanje okoljskih, tržnih in podnebnih pretresov. Pričakuje se tudi prihodnja strategija za generacijsko pomladitev, ki bi podprla mlade kmete z dostopom do zemljišč, znanjem na področju naložb in podeželsko infrastrukturo.

Kljub široki podpori ostajajo pomisleki. Udeleženci razprave so opozorili na izzive pri razpravljanju o reformi SKP po letu 2027, saj ni jasnosti glede naslednjega proračuna EU. EESO poziva tudi k strožjemu izvrševanju socialnih pogojenosti in opozarja, da vizija ne obravnava v celoti vprašanj, kot so tržna koncentracija in finančne špekulacije, ki vplivajo na cene hrane.

Odbor je potrdil svojo vlogo ključnega partnerja pri preoblikovanju vizije Komisije v politiko. Zavezal se je trajnemu sodelovanju, s čimer bo poskrbel za spoštovanje interesov kmetov, proizvajalcev, delavcev in potrošnikov pri oblikovanju prihodnosti evropskega kmetijstva. (ks)