Sveženj Evropske komisije za obrambo demokracije je bil predmet razprave na aprilskem plenarnem zasedanju EESO. Člani EESO so izrazili pomisleke glede časovnega razporeda in pristopa, zlasti kar zadeva obravnavo tujega vmešavanja. EESO meni, da sveženj ni le neučinkovit, temveč lahko škoduje državljanskim prostorom v Evropi.
Sveženj Evropske komisije za obrambo demokracije je bil predmet razprave na aprilskem plenarnem zasedanju EESO. Člani EESO so izrazili pomisleke glede časovnega razporeda in pristopa, zlasti kar zadeva obravnavo tujega vmešavanja. EESO meni, da sveženj ni le neučinkovit, temveč lahko škoduje državljanskim prostorom v Evropi.
Kljub izraženi nameri, da bi sveženj izboljšal preglednost in demokratično odgovornost v Evropi, EESO meni, da je za obrambo demokracije močno pomanjkljiv. Po njegovem mnenju sveženj prihaja veliko prepozno, da bi lahko resnično vplival na prihodnje evropske volitve leta 2024, prav tako v njem niso upoštevana prejšnja priporočila EESO za krepitev evropske demokracije.
Predsednik EESO Oliver Röpke je dejal: „Ko govorimo o nevarnostih za naše demokracije, je treba poudariti odločen odziv EU in dosežke sedanje Komisije na področju obrambe demokracije, temeljnih pravic in pravne države. EESO je prisluhnil tudi pomislekom številnih akterjev civilne družbe o tveganjih tega svežnja. Najti moramo skupen pristop, ki bo vključeval obrambo demokracije in vse potrebne zaščitne ukrepe za ohranitev državljanskega prostora.“
EESO sicer podpira cilje glede preglednosti iz predlagane direktive o lobiranju v imenu tretjih držav, vendar odločno nasprotuje predlaganim metodam in opozarja na nezaželene posledice za državljanske prostore. Christian Moos, poročevalec EESO za mnenje o svežnju za obrambo demokracije, je dejal: „Ta direktiva je po našem mnenju nevarna. Spominja na zakon o „tujih agentih“. Nevladne organizacije bi lahko stigmatizirala. Jasno je, da je treba sedanji predlog umakniti. Obstaja tveganje, da se bo problem krčenja državljanskih prostorov v Evropi še povečal, česar si Komisija nikakor ne želi.“
Soporočevalec José Antonio Moreno Díaz je izrazil dvom v zmožnosti svežnja, da obravnava temeljne vzroke demokratične erozije znotraj EU. Sveženj z ozkim poudarkom na zunanjih grožnjah zanemarja prikrita prizadevanja za destabilizacijo demokracij EU od znotraj, s čimer se ustvarja nevaren mrtvi kot.
Komisija je priznala pomisleke glede vpliva svežnja na nevladne organizacije, vendar meni, da so vzpostavljeni zaščitni ukrepi. (gb)
Organizacije civilne družbe predlagajo, da se v novem mandatu rešujejo takojšnji in dolgoročni izzivi, ustrezno izvajajo obstoječe politike EU in krepijo njene vrednote. Na vrhu seznama prednostnih nalog sta tudi strukturiran civilni dialog in močna socialna agenda.
Organizacije civilne družbe predlagajo, da se v novem mandatu rešujejo takojšnji in dolgoročni izzivi, ustrezno izvajajo obstoječe politike EU in krepijo njene vrednote. Na vrhu seznama prednostnih nalog sta tudi strukturiran civilni dialog in močna socialna agenda.
Skupina organizacij civilne družbe v EESO je 16. aprila organizirala konferenco z naslovom Skupaj gradimo EU, kakršno si želimo. Dogodka so se udeležili predstavniki organizacij civilne družbe na nacionalni in evropski ravni, ki so razpravljali o svojih političnih prednostnih nalogah pred volitvami v Evropski parlament in podpisom medinstitucionalne izjave iz La Hulpa o evropskem stebru socialnih pravic.
Konferenco je odprl predsednik skupine organizacij civilne družbe Séamus Boland, ki je v svojem uvodnem govoru obžaloval, da številni politiki iz uveljavljenih strank v državah članicah z volivci ne želijo razpravljati o EU. Zato volivci ne razumejo, zakaj je EU potrebna, politike EU pa ne obravnavajo vedno vprašanj, ki so zanje pomembna. To je privedlo do nevarnega razkoraka med splošno javnostjo in EU. Zato obstaja bojazen, da utegne veliko ljudi glasovati za ekstremistične stranke. „Zdaj nujno potrebujemo odprto razpravo. Nacionalni in evropski politiki morajo ljudem pojasniti, s katerimi problemi se sooča EU in kako bi jih lahko rešili. Le tako jih lahko prepričamo, da EU služi vsem in še naprej ustvarja priložnosti za vse.“
Zakaj so volitve v Evropski parlament leta 2024 pomembne: EU na prelomni točki;
Skupaj gradimo EU, ki si jo želimo: demokratična in vključujoča EU, ki temelj na socialni pravičnosti in zaščiti;
Skupaj gradimo EU, ki si jo želimo: trajnostno gospodarstvo, ki temelji na pravičnem prehodu in kakovostnih delovnih mestih;
Umestitev civilne družbe, državljanov in mladih v središče Evrope prihodnosti.
Sklepi in priporočila bodo vključeni v resolucijo EESO s političnimi predlogi za novi Evropski parlament in Evropsko komisijo, ki bo predvidoma sprejeta julija 2024.
Če ste ljubitelji belgijske umetnosti, lahko do 28. junija obiščete razstavo Pred našimi očmi, ki je na ogled v atriju v šestem nadstropju stavbe EESO Jacques Delors na naslovu Rue Belliard 99, Bruselj.
Če ste ljubitelji belgijske umetnosti, lahko do 28. junija obiščete razstavo Pred našimi očmi, ki je na ogled v atriju v šestem nadstropju stavbe EESO Jacques Delors na naslovu Rue Belliard 99, Bruselj.
Ti umetniki – fotografi, grafiki in oblikovalci – s fotografijami prikazujejo lepoto navadnega inizražajo „divjo in nežno človeško poezijo, v kateri se mešajo različni žanri in ljudje“.
Razstavo so organizirali belgijski člani EESO ob podpori skupine koordinatorjev v okviru belgijskega predsedovanja Svetu EU, ki se bo zaključilo 1. julija 2024. Organizatorji vidijo predsedovanje kot priložnost za predstavitev znanja in izkušenj svoje države ter spodbujanje belgijske kulture v Evropi in drugod. (ll)
Demokracija po vsem svetu nazaduje, širijo se dezinformacije in vse več je nezadovoljstva zaradi naraščajoče inflacije ter preteče nevarnosti vojne, zato so letošnje evropske volitve, na katerih bodo volivci izbrali novo sestavo Evropskega parlamenta, izjemno pomembne.
Povzetek intervjuja s predsednikom skupine delodajalcev Stefanom Mallio v glasilu Zveze finskih podjetij Yrittäjä
Evropske volitve so tik pred vrati. Junija bodo državljani držav članic EU izvolili svoje predstavnike v Evropski parlament za naslednji petletni mandat. Ko Stefana Mallio, predsednika skupine delodajalcev v EESO, vprašamo po največjem izzivu za evropske podjetnike v naslednjih petih letih, ne pomišlja dolgo.
Povzetek intervjuja s predsednikom skupine delodajalcev Stefanom Mallio v glasilu Zveze finskih podjetij Yrittäjä
Evropske volitve so tik pred vrati. Junija bodo državljani držav članic EU izvolili svoje predstavnike v Evropski parlament za naslednji petletni mandat. Ko Stefana Mallio, predsednika skupine delodajalcev v EESO, vprašamo po največjem izzivu za evropske podjetnike v naslednjih petih letih, ne pomišlja dolgo.
– Zeleni prehod, odgovori.
Po mnenju Mallie je za prehod na okoljsko bolj trajnostno gospodarstvo in rast pomembno zagotoviti, da lahko podjetja uspevajo.
– Zeleni prehod mora potekati tako, da se omogoči ustanavljanje in rast podjetij. Če podjetja dobro poslujejo, je uspešna tudi celotna družba. Podjetja ustvarjajo delovna mesta in davčne prihodke za družbo.
Zmanjšanje birokracije
Ena od ključnih nalog skupine delodajalcev v EESO v zadnjih letih je bistveno zmanjšati upravno breme za podjetja. Mallia ugotavlja, kako pomembno je, da je Komisija med drugim spoznala, da bi bilo treba odpraviti obsežne obveznosti poročanja za MSP.
– Pri pripravi nove zakonodaje je bistveno upoštevati konkurenčnost podjetij. Poskrbeti je treba, da lahko podjetja rastejo.
Pomen glasovanja na evropskih volitvah
Stefano Mallia priznava, da se Evropska unija sooča s svojimi izzivi in težavami, vendar meni, da je kot celota dosegla velik napredek.
– Podjetniki bi morali iti na volitve, da bodo v Parlamentu ljudje, ki skrbijo za podjetja in podjetnike. Če ne glasujete, boste odločanje prepustili drugim. Z glasovanjem na evropskih volitvah lahko tudi preprečimo, da bi skrajneži pridobili na moči.
Skoraj dva meseca pred naslednjimi evropskimi volitvami dezinformacije postajajo vse pomembnejše v evropskem političnem življenju, saj bi lahko zelo slabo vplivale na volilne rezultate.
Skoraj dva meseca pred naslednjimi evropskimi volitvami dezinformacije postajajo vse pomembnejše v evropskem političnem življenju, saj bi lahko zelo slabo vplivale na volilne rezultate.
Škodljive posledice dezinformacij že leta vzbujajo splošno zaskrbljenost v javnosti, zlasti med politiki. Demokratična družba in naš svetovljanski način življenja sta postavljena pod vprašaj. Skrajna desnica in druge skrajne evropske sile ter avtokratski režimi v tretjih državah sklepajo zavezništva, da bi lahko izvajali kampanje dezinformacij, ki spodkopavajo evropski projekt. V ta namen uporabljajo družbene medije in algoritme. Tehnologijo izkoriščajo kot glavno orodje za svoje zlonamerne kampanje.
Za zaščito demokracije in boj proti dezinformacijam je potrebna večplastna strategija, sedanje tehnologije pa nam lahko pomagajo, da bomo uspešni. Ključno je, da ukrepe na vseh treh področjih „digitalnega boja“ – na področju dezinformacij, hibridnih groženj in kibernetske varnosti – učinkovito povežemo, ustvarimo sinergije in povečamo varnost, hkrati pa spoštujemo pravno državo.
Ravno tako je ključno regulirati ustvarjanje in delovanje algoritmov, da se bodo ljudje lahko odločili, ali določene algoritmične značilnosti sprejmejo ali jih zavrnejo. Najti je treba pravo ravnovesje med temeljnimi pravicami ljudi na eni strani in pravicami intelektualne lastnine podjetij na drugi. Vsekakor pa je nesprejemljivo, če tehnološka podjetja iz manipulacije in sovražnega govora kujejo dobiček. Zasebni interesi ne morejo biti pomembnejši od javnih.
Z javnim, pluralističnim in neodvisnim poročanjem v vseh jezikih EU je treba nacionalni, regionalni in lokalni ravni v državah članicah posredovati neizpodbitne informacije.
Na dnevnem redu je ustanovitev javnega evropskega informativnega kanala, ki bi bil na voljo na različnih platformah in popolnoma uredniško neodvisen, tako da bi lahko Evropejci dobili informacije, ki jih potrebujejo za premišljene odločitve. Novinarstvo bi bilo treba uvrstiti med evropske javne dobrine, kot je predlagal UNESCO, in izboljšati možnosti za obrambo novinarjev.
Glede pismenosti in večje vloge splošne javnosti je treba slediti odličnemu primeru Finske, ki spodbuja ustvarjalno mišljenje ljudi. V ta namen so potrebni ukrepi za uvedbo orodij, ki spodbujajo medije ter kulturno in demokratično pismenost na vseh ravneh izobraževanja ter za vse starostne skupine in manjšine.
Demokracija je vladavina ljudi za ljudi. Najbolje bo zaščitena, če bodo ljudje sami izrazili močno željo, da bi živeli v njej!
Z evropskim socialnim modelom, ki temelji na socialnem in regionalnem vključevanju ter enakosti in solidarnosti, je mogoče ljudem najbolj učinkovito – in najbolj racionalno – pokazati, da je njihova splošna blaginja tesno povezana z demokracijo, zaradi česar se bodo pripravljeni boriti proti dezinformacijam.
Za zaščito demokracije so nujno potrebni bolj poglobljen pristop, celostna strategije in boljša evropska ureditev mnogih vidikov tega pojma. Vse to je obravnavano v mnenju TEN/830.
