Kapitāla tirgu savienība: EESK komentāri par jaunajām biržas sarakstu prasībām un par Eiropas tirgus infrastruktūras regulas pārskatīšanu

23. martā EESK pieņēma divus atzinumus, kuros analizēts Komisijas nesen veiktais darbs sadrumstalotās un nepietiekami attīstītās kapitāla tirgu savienības pilnveides jomā. Tajos apskatīts jaunais tiesību akts par iekļaušanu biržas sarakstā un Eiropas tirgus infrastruktūras regulas pārskatīšana.

Jaunā tiesību akta par iekļaušanu biržas sarakstā mērķis ir samazināt administratīvo slogu, kas pirms nonākšanas šajā sarakstā jāiznes dažāda lieluma uzņēmumiem, it īpaši MVU, un panākt, lai pēc iekļaušanas Eiropas publisko tirgu sarakstā tie varētu vieglāk piekļūt finansējumam.

EESK šo iniciatīvu vērtē atzinīgi, jo Eiropas uzņēmumiem pamatkapitāla finansējuma palielināšana un mazāka atkarība no banku aizdevumiem ir priekšnoteikums, lai atbrīvotos no pandēmijas sekām un veidotu noturīgu ekonomikas sistēmu. Komitejas skatījumā, kapitāla tirgos ienākot lielākam skaitam ģimenes uzņēmumu, tiks atraisīts vēl neizmantotais potenciāls piesaistīt izaugsmei vajadzīgo kapitālu.

EESK ziņotājs Kęstutis Kupšys skaidro: “Vairāku balsstiesību režīms palīdzēs ģimenēm saglabāt kontroli, un tāpēc tām būs lielāka interese par iekļūšanu biržas sarakstā. Ir svarīgi arī racionalizēt prospekta saturu, kas ievērojami samazinātu emitentu izmaksas un slogu. Tomēr, ja emisijas dokumentu publicēšanā tiktu izmantota tikai angļu valoda, palēninātos valsts privāto ieguldījumu bāzes attīstība.”

Komisija ir ierosinājusi arī jaunu Eiropas tirgus infrastruktūras regulu ar mērķi uzlabot tīrvērtes spējas Eiropas Savienībā. Šīs regulas saistībā EESK būtu vēlējusies skaidrāku nostāju pret riska darījumu samazināšanu ar Apvienotās Karalistes centrālajiem darījumu partneriem (CCP) un konkrētākus noteikumus un stimulus, lai pēc Brexit stimulētu pāreju uz ES bāzētiem centrālajiem darījumu partneriem.

EESK ziņotāja Florian Marin komentārs ir šāds: “Nav skaidra plāna, kas ietvertu konkrētus pasākumus tāda stabilizēta tīrvērtes tirgus veidošanai, kurā valdītu konkurence. Ir žēl, ka ir pagājuši pieci gadi, bet nav veikts pašreizējā satvara novērtējums. Mēs domājam, ka Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde varētu sagatavot ziņojumu par iemesliem, kuru dēļ gadu pēc regulas stāšanās spēkā vēl tiek izmantoti ārpus ES bāzēti centrālie darījumu partneri.” (tk)