Accesul la justiție în domeniul mediului este esențial pentru punerea în aplicare a Pactului verde european

Un raport recent al CESE salută propunerea Comisiei de a revizui Regulamentul Aarhus și de a îmbunătăți accesul la controlul administrativ și judiciar în domeniul mediului pentru persoane fizice și ONG-uri, subliniază însă că regulamentul modernizat nu merge suficient de departe.

Deși este parte la Convenția de la Aarhus încă din 2005, Uniunea Europeană încă nu respectă pe deplin dispozițiile privind „accesul la justiție”.

Regulamentul modificat propus de Comisie reprezintă un progres și un instrument esențial pentru punerea în aplicare a Pactului verde european, afirmă CESE, care a salutat, în general, modificările propuse într-un raport adoptat în ianuarie.

Cu toate acestea, raportorul Arnaud Schwartz a semnalat o serie de lacune ale noului regulament care ar putea fi utilizate de instituțiile UE pentru a evita asumarea răspunderii.

De exemplu, CESE nu este de acord cu propunerea Comisiei de a exclude actele UE care implică „măsuri naționale de punere în aplicare”, deoarece există o posibilitate reală ca această excludere să invalideze sau să dilueze efectul regulamentului Comisiei.

În plus, CESE este preocupat de reforma „mecanismului de reexaminare internă”, care, în cadrul Regulamentului Aarhus, permitea ONG-urilor să conteste acte administrative sau omisiuni ale UE. A permite organizațiilor societății civile să solicite o reexaminare numai după ce măsurile de punere în aplicare au fost adoptate ar împiedica reexaminarea internă a multor acte și omisiuni ale UE, dacă nu chiar a majorității acestora.

De asemenea, CESE solicită Comisiei să faciliteze accesul la justiție pentru toate organizațiile societății civile.

„Partenerii sociali sunt actori-cheie în materie de mediu, și ar trebui recunoscuți în mod explicit în contextul accesului la justiție”, a subliniat Isabel Caño Aguilar, coraportoare a CESE. „Pentru a face accesibil în practică controlul judiciar, organizațiile societății civile nu ar trebui să se confrunte cu sarcini suplimentare, cum ar fi costuri suplimentare și măsuri birocratice”, a concluzionat dna Caño. (mr)