L’objectif de l’avis est d’attirer l’attention sur l’incidence de la non-appartenance à l’espace Schengen de la Bulgarie et de la Roumanie et des pays voisins de l’UE sur le marché unique, d’évaluer l’impact de l’adhésion hors Schengen sur la compétitivité de ces pays et les coûts/avantages potentiels de Schengen pour eux, et de proposer des recommandations aux décideurs politiques sur la manière de faire face aux effets négatifs de la de la non-appartenance à l’espace Schengen pour le marché unique.
L'avis proposé vise à exercer une influence constructive sur les décideurs politiques, en particulier au niveau de l'UE, en fournissant une analyse objective des questions en jeu et en présentant des suggestions concrètes susceptibles d'éclairer l'action législative. Il fournira des idées et des recommandations pour l'élaboration de mesures efficaces en matière de traitement des déchets, de gestion des ressources et de circularité dans l'ensemble de l'Union, d'une manière qui reflète les points de vue et les préoccupations des partenaires sociaux, de l'industrie et des organisations de la société civile sur cette question.
L’avis exploratoire demandé par la Commission et par la présidence du Conseil de l’UE porte sur les modèles d’IA à usage général (IAGP), leur utilisation par les institutions, organes et entreprises et leur incidence. Sur la base des consultations et des conclusions de l’avis, le CESE estime que pour être compétitive au sein du GPAI, l’Europe doit investir dans une connectivité sécurisée et des infrastructures de base ainsi que dans une chaîne d’approvisionnement résiliente afin de garantir que l’IA générative puisse être exploitée pour les acteurs européens et alignée sur les valeurs et les besoins de l’Europe. Il est nécessaire de coordonner les investissements européens et nationaux dans l’innovation et de mobiliser les outils de la politique de concurrence afin de lutter contre une concentration du marché dominée par de grandes entreprises numériques, souvent non européennes.
Download — Avis du CESE: Intelligence artificielle utilisée à des fins générales: la voie à suivre après la législation sur l’intelligence artificielle
Un système efficace de droits de propriété intellectuelle est un élément essentiel de toute stratégie industrielle solide. Cependant, la contrefaçon entraîne non seulement des pertes de revenus pour les titulaires de droits de propriété intellectuelle, mais présente également des risques importants pour la sécurité des consommateurs, la santé publique et l'environnement. L'initiative prise par la Commission avec sa recommandation sur des mesures visant à lutter contre la contrefaçon et à renforcer le respect des droits de propriété intellectuelle visera à protéger l'intégrité du marché unique. La nature transfrontalière du commerce des produits contrefaits et de leur diffusion en ligne signifie que les États membres ne peuvent pas le faire seuls. L’intervention de l’UE est donc la meilleure solutio
Les objectifs climatiques ambitieux de l'Union européenne ont eu un impact significatif sur les industries à forte intensité de ressources et d'énergie, qui sont cruciales pour l'économie de l'UE. Ces industries sont confrontées à des coûts croissants en raison des prix élevés de l'énergie, de la tarification du carbone et des changements réglementaires. Le présent avis se penchera sur les solutions optimales pour maintenir la compétitivité de l'industrie européenne face à la hausse des prix de l'énergie et aux coûts nécessaires pour soutenir la transition vers une économie à faible émission de carbone.
