Christian Moos

Teljesen indokoltak az olyan ellenséges államok rosszindulatú befolyásával kapcsolatos aggodalmak, mint Oroszország. Számos példa van és volt a szélsőjobboldali pártoknak nyújtott kedvező hitelekre, a bukott politikusok felügyelőbizottsági pozícióira, a kétes vállalkozók jövedelmező szerződéseire és az állítólagos nem kormányzati szervezetek finanszírozására.

Ezért valóban nagyon ébernek kell lennünk az európai választásokat illetően. Azonban annak ellenére, hogy a tagállamok jó ajánlásokat fogalmaztak meg, a demokrácia védelmére vonatkozó csomag túl későn készült el. Először is az Európai Bizottság későn indította el a csomagot. Ezt követően 2023 nyarának elején több mint fél évvel elhalasztotta azt, mivel nagyon hangos és mindenekelőtt egyöntetű volt annak a jogalkotási javaslatnak a kritikája, amelyet a csomag előterjeszteni kívánt.

A decemberben közzétett csomag azonban megerősítette a legrosszabb félelmeket. A javasolt irányelv megbélyegezné azokat a nem kormányzati szervezeteket, amelyek nem uniós országok, például az Egyesült Államok kormányaitól kapnak finanszírozást. A javaslat így önmagában indokként szolgálhat azon önkényuralmi kormányok számára, amelyek külföldi ügynökökre vonatkozó jogszabályokat használnak arra, hogy megpróbálják elhallgattatni a demokratikus ellenzéket.

Ezen túlmenően az irányelv meghatározásai homályosak, és hatalmas joghézagok találhatók benne, amelyeket Moszkva tényleges ügynökei kihasználhatnak. A szervezett civil társadalom képviselői felteszik a kérdést, hogy az Európai Bizottság miért nem hoz létre egy olyan általános átláthatósági nyilvántartást, amely valamennyi érdekképviselőre kiterjed, összeegyeztethető lenne a hatályos nemzeti szintű jogszabályokkal, és egyértelmű és biztonságos jogalapot teremtene valamennyi érdekelt fél számára.

A Bizottságnak vissza kellene vonnia ezt az irányelvtervezetet, és 2025-ben egy olyan átfogóbb megközelítést kellene alkalmaznia utódjával kapcsolatban, amely nem játszik a demokrácia ellenségeinek kezére.