“Aħna n-nisa rurali ma rridux li wieħed jitħassarna jew li jħoss kompassjoni lejna; aħna rridu li niġu rikonoxxuti u valorizzati bħala alleati fit-tilħiq tal-iżvilupp sostenibbli. Irridu opportunitajiet u servizzi bażiċi ta’ kwalità sabiex inkunu nistgħu nibqgħu fit-territorji tagħna u nkomplu nitimgħu d-dinja”, qalet Luz Haro Guanga, bidwija mill-Ekwador u Segretarju Eżekuttiv tan-Network ta’ Nisa Rurali tal-Amerika Latina u l-Karibew (RedLAC), li m’ilux ħadet sehem fid-dibattitu tal-KESE dwar “In-nisa u l-kriżi planetarja tripla”. Fl-intervista tagħha ma’ KESEinfo, is-Sinjura Haro Guanga titkellem dwar l-impatt tat-tibdil fil-klima fl-Amerika Latina u għalfejn – minkejja l-ostakli fil-COP16 – ma hemm l-ebda ħin għal pessimiżmu fil-ġlieda għal pjaneta aktar sostenibbli u f’saħħitha.
L-organizzazzjoni tiegħek, RedLAC, ħadet sehem fil-COP16. Kont iddiżappuntata bir-riżultati tal-konferenza, meta wieħed iqis li ma ntlaħaq l-ebda kunsens għall-ħarsien tan-natura u l-bijodiversità? X’kienu l-kisbiet tal-COP16?
Haro Guanga: Bħala mara Ekwadorjana mill-kampanja, ili mis-snin tmenin niġġieled għad-drittijiet ta’ ħuti rurali fl-Ekwador. Fost it-tagħlimiet li ħadt fi kważi 40 sena, hemm il-fatt li proċess soċjali jirrikjedu sforzi enormi, ma jagħtux sodisfazzjonijiet immedjati u fuq kollox, jeħtieġu persistenza, konsistenza u insistenza. Kien ikun eċċellenti kieku ntlaħaq kunsens fuq il-finanzjament għall-ħarsien tan-natura u l-bijodiversità, iżda jiena ċerta li l-ilħna ta’ eluf ta’ rġiel u nisa urbani u rurali, li nġiebu l-COP16 bħal valanga ta’ frak tar-ramel, rebħu l-qlub u l-imħuħ ta’ dawk li qabel ma kellhomx l-ebda xewqa jappoġġjaw din l-azzjoni klimatika urġenti.
Ma lħaqniex l-għan tagħna, iżda bħalissa rridu nkomplu ninsistu quddiem l-awtoritajiet ta’ kull belt, komunità u pajjiż, sabiex huma jkunu konxji ta’ dan, u b’rieda personali, teknika u politika, jieħdu l-aħjar deċiżjonijiet sabiex jiġu evitati tant imwiet ta’ nies mill-ġuħ fil-futur minħabba li ma tkunx saret azzjoni fil-preżent.
It-tibdil fil-klima kif taffettwa n-nisa indiġeni u rurali fl-Amerika Latina?
Nixtieq nenfasizza xi fatti minn dokumenti magħmul mill-Kummissjoni Inter-Amerikana tan-Nisa tal-Organizzazzjoni tal-Istati Amerikani (OAS), abbażi ta’ djalogi ma’ 70 mexxejja nisa minn 16-il pajjiż. Il-proċess ta’ djalogu nbeda f’Settembru 2024. Id-dokument ġie ppreżentat fil-COP16 u jippreżenta l-fehmiet ta’ nisa rurali.
Il-konklużjoni kienet li t-tibdil fil-klima huwa realtà fil-pajjiżi kollha, inklużi fil-kontinent Amerikan, u qed iġib miegħu impatti serji. Madankollu, ġew identifikati erba’ avvenimenti klimatiċi.
Nixfiet twal: Xi pajjiżi rrapportaw xhur b’ammont żgħir ħafna ta’ xita, u pajjiżi li jinsabu iktar fin-nofsinhar irrapportaw nixfiet li jdumu s-snin.
Iż-żieda fit-temperaturi hija ferm ogħla mil-livelli normali: Dawn it-temperaturi għoljin, flimkien ma’ ħamrija niexfa, qed jikkontribwixxu għal ħafna nirien (uħud spontanji, oħrajn mibdija apposta), iżda dan kollu qed jiġi ggravat minn kundizzjonijiet ta’ nixfa, li jaffettwaw il-ħajja u sistemi ta’ bijodiversità. Pereżempju, fi żmien il-laqgħa fil-Brażil, ġie rrappurtat li kien hemm 300 nar attiv fl-istat ta’ Piauí.
Irwiefen: Issemma li x-xita hija intensa u tinżel f’ammonti kbar fi żmien qasir, sikwit flimkien ma’ rwiefen kbar. Parteċipanti mill-Amerika Ċentrali, il-Messiku, ir-Repubblika Dominikana u mill-kosta tal-Kolombja tkellmu dwar żieda fl-intensità u l-frekwenza ta’ uragani u maltempanti tropikali li jħallu impatt fiż-żoni tagħhom.
Bidliet fix-xejriet ta’ xita: “Tagħmel ix-xita meta l-inqas tkun qed tistennieha” hija espressjoni li nstemgħet tintqal fil-laqgħat kollha, u fin-nofsinhar u ż-żoni tal-Andes, huma semmew il-ġlata, is-silġ u l-borra. B’mod ġenerali, ġie nnotat tnaqqis fl-ammont ta’ xita f’sena, iżda ntqal li meta tagħmel ix-xita, din tkun torrenzjali, u tikkawża għargħar u diżastri naturali, li jwasslu għat-telf ta’ ħajjiet, infrastruttura, toroq u għelejjel, u jintlaqtu wkoll il-kundizzjonijiet tal-għajxien, l-iżjed f’żoni rurali. Parteċipant qal li “kultant ix-xita tkun tal-waħx”.
Min-naħa l-oħra, prattiki mhux sostenibbli qed jiġu implimentati, u dawn inaqqsu r-riżosi naturali. Il-kwistjonijiet ta’ tħassib l-iżjed u li ssemmex l-aktar kienu l-qtugħ tas-siġar u d-deforestazzjoni tal-foresti u tal-mangrovji; nirien tal-foresti li jinqabdu apposta; trattament mhux adegwat tar-riżorsi tal-ilma; it-tniġġis; il-promozzjoni ta’ attivitajiet intensivi, espansivi, li jużaw ħafna ilma u li jniġġsu; u l-użu eċċessiv ta’ agrokimiċi, erbiċidi u pestiċidi.
Aspett wieħed li ħareġ fid-dieher kien in-nuqqas ta’ azzjoni minn ċerti gvernijiet lokali u nazzjonali li ma kinux qed jiżviluppaw oqfsa regolatorji biex iwaqqfu attivitajiet li jagħmlu ħsara u biex jippromovu strateġiċi produttivi. Ċerti pajjiż għandhom regolamenti, iżda minħabba l-korruzzjoni jew interessi politiċi personali, l-awtoritajiet ma jimplimentawhomx.
Għalhekk, mexxejja internazzjonali qed jissejħu biex jagħmlu pressjoni fuq l-istati biex jikkonformaw mat-trattati dwar il-bijodiversità u t-tibdil fil-klima li huma ffirmaw.
Inti ottimista jew pessimista dwar id-direzzjoni li qed tieħu l-ġlieda għall-klima u għall-ħarsien ambjentali? X’taħseb li għandu jsir?
Jekk ma noħolmux ħolm kbir, ma naslu mkien. Waqt li t-tibdil fil-klima taffettwana u l-effetti tiegħu qed jimxu b’mod rapidu, ma nistgħux nieqfu niġġieldu biex dawk li jieħdu d-deċiżjonijiet jagħtu atenzjoni lil dawk l-aspetti fundamentali li jeħtieġu azzjoni prijoritarja, mhux biss f’termini ta’ finanzjament, iżda wkoll f’termini ta’ koordinazzjoni, kooperazzjoni u inqas egoiżmu u żelu politiku partiġġjan.
Jiena ninsab ottimista li jekk inkomplu nirsistu, insemmu leħinna, u nsostnu proċessi soċjali fit-tul bis-saħħa tal-perseveranza – jekk nagħmlu alleanzi strateġiċi, fil-kontinent Amerikan u madwar id-dinja, nistgħu ninfluwenza il-politiki pubbliċi u niżguraw li dawk li jassumu rwol ta’ poter jew ta’ teħid ta’ deċiżjonijiet, jagħmlu dan bil-konvinzjoni li hemm ħtieġa urġenti li jiġi miġġieled it-tibdil fil-klima, u fl-istess waqt, jitnaqqsu l-azzjonijiet li jaċċelleraw l-effetti dannużi u ta’ ħsara li jġib miegħu għall-pjaneta: in-nirien, il-monokultura fil-biedja, l-użu indiskriminat ta’ insettiċidi u kimiċi, il-qerda tal-baċiri tal-ilma, is-sajd indiskriminat, il-qerda tan-nixxigħat tal-ilma, it-trattament tad-drenaġġ, eċċ.
Il-pessimiżmu jdgħajjef leħinna, u eventwalment iwassal biex naqtgħu qalbna. Ma hemmx ħin x’jintilef, jew lok għal pessimiżmu f’din il-ġlieda għal pjaneta aktar sostenibbli u f’saħħitha, minkejja avvenimenti negattivi. Hija kwistjoni ta’ ħajja u mewt għall-ġenerazzjonijiet tal-lum u t’għada!
Iż-żmien biex nieħdu azzjoni ilu li wasal. Iżda fil-preżent, għadna fil-ħin biex nibdlu attitudnijiet u nieħdu impenji għall-ġid ta’ kulħadd.
Luz Haro Guanga hija bidwi Ekwadorjana u s-Segretarju Eżekuttiv tan-Network ta’ Nisa Rurali tal-Amerika Latina u l-Karibew (RedLAC), kif ukoll il-president tal-fergħa teknika ta’ RedLAC fl-Ekwador, FUNMUJERURAL-e. RedLAC hija organizzazzjoni soċjali magħmula minn aktar minn 200 organizzazzjoni tan-nisa rurali minn madwar l-Amerika Latina u l-Karibew. Ġiet fondata fl-Arġentina fl-1990, bil-għan li tippromovi l-parteċipazzjoni ċivika u politika effettiva tan-nisa rurali. Bis-saħħa tal-isforzi fit-tul ta’ RedLAC, l-Organizzazzjoni tal-Istati Amerikani (OAS) ipproklamat il-perjodu 2024-2034 bħala “Id-Deċennju Inter-Amerikan għad-Drittijiet tan-Nisa, l-Addoloxxenti u l-Bniet kollha f’Żoni Rurali fil-kontinent Amerikan”.