EKES info

Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny (EKES) zajął twarde stanowisko w sprawie naruszeń praworządności w UE, oświadczając, że zobowiązuje się do dopilnowania, by Rada Unii Europejskiej i Komisja Europejska nakładały wysokie kary odstraszające na te państwa członkowskie, które systematycznie naruszają praworządność w sposób zagrażający budżetowi UE.

W opinii z inicjatywy własnej „Praworządność a Fundusz Odbudowy”, przyjętej na sesji plenarnej 20 stycznia, EKES z zadowoleniem przyjął rozporządzenie UE 2020/2092, które umożliwia Komisji nakładanie kar finansowych za systematyczne niedociągnięcia w zakresie praworządności w danym kraju UE, i wezwał do ścisłego stosowania tego rozporządzenia we wszystkich dziedzinach związanych z budżetem.

Praworządność jest niezbędną podstawą demokratycznego i pluralistycznego społeczeństwa w Europie oraz dalszego istnienia UE – powiedział sprawozdawca opinii Christian Bäumler.

Aby przeciwdziałać systematycznemu nieprzestrzeganiu zasad praworządności, EKES zalecił, by UE stosowała wszelkie inne środki sankcji, takie jak postępowanie w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, o którym mowa w art. 263 TFUE, oraz procedura z tytułu art. 7 TUE.

Zdaniem EKES-u, jeżeli państwo członkowskie UE systematycznie narusza praworządność, to zawsze naraża na szwank realizację programów finansowanych przez UE – lub przynajmniej jej poważnie zagraża – oraz szkodzi budżetowi UE. Dlatego też istotne jest, aby wszyscy beneficjenci płatności z budżetu Unii przestrzegali zasad przejrzystości i byli w stanie w pełni wykazać, na co przeznaczane są środki finansowe.

W krajowych planach odbudowy i zwiększania odporności należy również określić środki, które rządy podejmą w celu wzmocnienia praworządności.
Większość przedłożonych do tej pory planów krajowych zawiera jednak zbyt mało inicjatyw w tym zakresie. Ponadto w swojej ocenie tych planów Komisja nie przywiązywała wystarczającej wagi do praworządności, co EKES uważa za godne ubolewania.

W swej opinii EKES wzywa wszystkie państwa członkowskie do przyłączenia się do wzmocnionej współpracy z Prokuraturą Europejską i apeluje, by stało się to warunkiem uczestnictwa w programach finansowanych przez UE. Ta współpraca już zaczyna przynosić rezultaty i w perspektywie długoterminowej może przyczynić się do znacznej poprawy transgranicznego ścigania przestępstw. (ll)

Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny (EKES) z zadowoleniem przyjął ogłoszenie roku 2022 Europejskim Rokiem Młodzieży, lecz ma poczucie, że powinien on wykraczać poza zwykłe działania promocyjne i przyczyniać się do realizacji strategii UE na rzecz młodzieży dzięki jasnym planom i zaangażowaniu, by osiągnąć wyniki, które będą miały konkretny wymiar dla wszystkich młodych Europejczyków.

W debacie związanej z Europejskim Rokiem Młodzieży 2022, która odbyła się na styczniowej sesji plenarnej EKES-u, udział wzięli Anne Kjær Bathel z programu „Młodzi przywódcy europejscy”, Joe Elborn, sekretarz generalny Europejskiego Forum Młodzieży, i Miriam Teuma, przewodnicząca Europejskiego Komitetu Sterującego ds. Młodzieży w Radzie Europy.

Bardzo ważne jest, by młodzież uczestniczyła w kształtowaniu obecnej i przyszłej polityki – powiedziała przewodnicząca EKES-u Christa Schweng. Młodzież jest naszą przyszłością, więc angażowanie jej i inwestowanie w nią ma kluczowe znaczenie dla budowania stabilnego, pokojowego i zrównoważonego społeczeństwa oraz prowadzenia polityki zgodnej z potrzebami młodego pokolenia.

EKES ma wyjątkowe możliwości, by współpracować z sieciami młodzieżowymi i jest gotowy i chętny, by odgrywać rolę lidera w Roku Młodzieży, opierając się na udanych inicjatywach, takich jak „Twoja Europa, Twoje zdanie”, młodzieżowe obrady okrągłego stołu na temat klimatu i zrównoważonego rozwoju czy Młodzieżowy Szczyt Klimatyczny UE organizowany na początku lata.

EKES jest gotowy, by wnieść pozytywny wkład w obchody Europejskiego Roku Młodzieży 2022. Ten rok musi przynieść młodym ludziom w Europie wymierne rezultaty w obszarach polityki, które mają wpływ na ich życie. (ks)

Odbudowa gospodarcza, siła i poczucie przynależności to trzy główne cele prezydencji francuskiej. Na sesji plenarnej 19 stycznia 2022 r. przewodnicząca EKES-u Christa Schweng, zwracając się do francuskiego sekretarza stanu do spraw europejskich Clémenta Beaune’a, oświadczyła, że EKES podziela i popiera te priorytety.

Kiedy patrzę na Wasze priorytety – Europa bardziej suwerenna, nowy europejski model wzrostu i Europa skoncentrowana na ludziach – cieszę się, że wiele z nich przypomina priorytety EKES-u – stwierdziła Christa Schweng, podkreślając zaangażowanie EKES-u i jego wkład w kształtowanie odpornej, silnej, zrównoważonej i inkluzywnej Europy.

Clément Beaune podkreślił, że prezydencja francuska pomoże przygotować Europę jutra, w perspektywie 2030 r., i że położy fundamenty pod dalekosiężne zmiany dotyczące wartości, inwestycji, młodzieży, kultury i zdrowia. Szczególną uwagę zwrócimy na promowanie wartości, które jednoczą nas wszystkich, ale które osłabiły się w ostatnich latach, być może dlatego, że uznano je za oczywiste, takie jak praworządność i wartości demokratyczne. Chcemy umacniać poczucie przynależności i bronić naszych wartości. Nie uda się stworzyć projektu politycznego, jeśli zabraknie tej wspólnej tożsamości europejskiej wykraczającej poza tożsamości narodowe – stwierdził.

Odnosząc się do zbliżającego się zakończenia Konferencji w sprawie przyszłości Europy, Christa Schweng dodała: Jako siedziba europejskiego zorganizowanego społeczeństwa obywatelskiego możemy być Waszymi najlepszymi sojusznikami na tym newralgicznym końcowym etapie. Kluczowe znaczenie będzie miało zapewnienie wymiernych rezultatów i przejrzystych działań następczych. Obywatele będą potrzebować tej przejrzystości i muszą zobaczyć, że UE wywiązuje się ze swoich obietnic. Tak więc prezydencja francuska będzie mieć kluczowe znaczenie dla powodzenia konferencji i dla przywrócenia UE jej obywatelom.

Clément Beaune oświadczył, że Konferencja w sprawie przyszłości Europy przyniesie konkretne rezultaty, które będzie należało szybko wdrożyć, gdyż konferencja nie może być tylko udawanym wydarzeniem. Musi ona położyć podwaliny pod prawdziwe reformy. (mp)

EKES jest głęboko przekonany, że model opieki nad niesamodzielnymi osobami starszymi powinien zostać włączony do głównego nurtu kształtowania polityki UE, biorąc pod uwagę fakt, że do 2050 r. odsetek osób w wieku powyżej 80 lat ma wzrosnąć ponaddwukrotnie.

Pandemia obnażyła niedociągnięcia w tej dziedzinie, a inicjatywa zaproponowana przez Komisję nowa europejska strategia w zakresie opieki, jest zdaniem EKES-u krokiem we właściwym kierunku. Jednak organy doradcze i europejskie organizacje społeczeństwa obywatelskiego reprezentujące osoby starsze muszą mieć wpływ na tę kwestię.

W swojej opinii W kierunku nowego modelu opieki nad osobami starszymi: lekcje z pandemii COVID-19, przyjętej na styczniowej sesji plenarnej, EKES zajął się dokładniej różnymi modelami opieki długoterminowej nad osobami w wieku powyżej 65 lat, które utraciły samodzielność lub korzystają z opieki instytucjonalnej.

Miguel Ángel Cabra De Luna, sprawozdawca opinii, podkreślił: Opieka nad osobami starszymi powinna stanowić fundament polityki UE zgodnie z planem działania na rzecz europejskiego filaru praw socjalnych.

EKES zaproponował utworzenie europejskiego obserwatorium, które zajmowałoby się opieką nad osobami starszymi. Dzięki niemu możliwe byłoby gromadzenie wystarczających danych statystycznych, porównywanie dobrych praktyk w modelach używanych w różnych państwach, zapewnianie wsparcia technicznego w celu ułatwienia przyjmowania wytycznych politycznych UE i wdrażania europejskiego filaru praw socjalnych.

Ponadto w opinii EKES-u wzywa się do ustanowienia Europejskiego Roku Osób Starszych w uznaniu praw podstawowych tych osób i ich wkładu w życie społeczne, zgodnie z art. 25 Karty praw podstawowych UE.

W trakcie pandemii prawa i potrzeby osób starszych były uwzględniane jedynie w części, co uwypukliło niedociągnięcia koncepcyjne, strukturalne i funkcjonalne modelów opieki nad takimi osobami. W szerszym kontekście dzięki tej sytuacji podkreślony został fakt, że starzenie się społeczeństwa jest kluczowym wyzwaniem strategicznym dla UE i jej państw członkowskich. (at)

W swojej opinii „Dialog społeczny jako narzędzie bezpieczeństwa i higieny pracy” Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny (EKES) stwierdził, że mimo transformacji ryzyka zawodowego spowodowanej cyfryzacją pracy, która doprowadziła do gwałtownego wzrostu stresu i wypalenia zawodowego lub urazów ergonomicznych, a przy tym do nieznacznego spadku liczby wypadków w miejscu pracy, kluczowe znaczenie jako narzędzie promowania bezpieczeństwa i higieny pracy ma wciąż dialog społeczny.

„Środki BHP wdrażane w ramach dialogu społecznego nie tylko pozytywnie wpływają na zdrowie pracowników, ale mogą również poprawić rentowność przedsiębiorstw oraz zmniejszają koszty opieki i absencji. Koszt społeczny urazów i chorób związanych z pracą szacuje się na 3,3% PKB UE, co odpowiada 476 mld EUR” – powiedziała sprawozdawczyni Franca Salis-Madinier.

Jakoś dialogu społecznego jest jednak różna w poszczególnych państwach członkowskich, co wywołuje nierówne stosowanie niezależnych porozumień partnerów społecznych w dziedzinie BHP.

Zdaniem EKES-u należy wzmocnić europejski dialog społeczny, aby zapewnić jednolitą ochronę wszystkich unijnych pracowników.  
Dlatego Komisja Europejska powinna wyznaczyć jasne kryteria zapewniające, że porozumienia podpisane przez partnerów społecznych są wdrażane we wszystkich państwach członkowskich, zwłaszcza z myślą o wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE, w którym stwierdzono, że Komisja nie ma obowiązku prowadzenia działań na wniosek partnerów społecznych nawołujących do wdrażania porozumień.

Ponadto oprócz produktywnego dialogu społecznego opracowanie ogólnych wytycznych w dziedzinie BHP wymaga silnych ram regulacyjnych. Umowy prowadzące do sporządzenia dyrektyw Rady na wniosek obu stron-sygnatariuszy wydają się być bardziej skuteczne, ponieważ gwarantują konkretne plany działania w państwach członkowskich.
W tym celu EKES wzywa do stworzenia nowych wytycznych w dziedzinie telepracy, bardziej ambitnego stanowiska dotyczącego walki z nowotworami oraz opracowania unijnych dyrektyw dotyczących zaburzeń układu mięśniowo-szkieletowego i ryzyka psychospołecznego, które to obszary stają się coraz większym ryzykiem zawodowym dla europejskich pracowników.

Grupa Pracodawców w EKES-ie zgłosiła szereg poprawek do opinii, przeciwstawiając się zwłaszcza wezwaniom do nowych środków regulacyjnych oraz np. proponowanym nowym działaniom UE w zakresie zaburzeń układu mięśniowo-szkieletowego i ryzyka psychospołecznego, a także opracowaniu nowych wytycznych w dziedzinie telepracy.
Opracowana na wniosek prezydencji Francji w Radzie UE opinia została przyjęta na sesji plenarnej EKES-u w styczniu 172 głosami za (oddano 32 głosy przeciw, a 70 osób wstrzymało się od głosu). (ll)
 

The EESC has called for the creation of special ombudsmen to help SMEs in Europe cope with their financial and funding issues. The Committee also stresses that, for SMEs to take up AI, there needs to be the political will to support them in the process.

At its January plenary, the EESC adopted two reports dealing with some of the most pressing issues impacting SMEs.

In Next Generation SME Strategy – Enhancing Effective and Swift Delivery, the EESC stresses that access to credit, liquidity, cashflow and payments are all critical stumbling blocks for SMEs, especially with COVID - hence the proposal to create a network of financial and funding ombudsmen to:

•    promote SMEs' access to funds;
•    study whether and how intermediary banks use financial instruments to reach the SMEs most in need of financial resources;
•    mediate disputes between SMEs and financing and funding providers.

The EESC also suggests:

•    creating an SME liquidity task force to monitor the European Commission's new measures to improve the short-term liquidity of micro-SMEs;

•    introducing a one-sheet application form to ease the burden for companies with limited human resources and legal teams which wish to apply for EU funds.

•    providing more opportunities for SMEs to bid for and win public contracts in the Member States.

In Developing artificial intelligence in European micro, small and medium-sized enterprises (MSMEs), the EESC stresses that strong political will is needed to overcome the barriers which stand in the way of MSMEs embracing AI.

Political will is needed to build trust, using social partners, chambers of commerce, professional associations and the like to dispel MSMEs' concerns on the ground.

The EESC suggests a set of measures that also require sustained political will - first and foremost:

•    using education and vocational training to promote a general mastery of AI;
•    ensuring that MSMEs have easy access to both public and private funding for AI;
•    guaranteeing infrastructure and connections everywhere;
•    promoting awareness of cybersecurity issues;
•    disseminating best practices and success stories as widely as possible. (dm)

W nowym sprawozdaniu EKES-u stwierdza się, że potrzebne są nowe instrumenty finansowe, by dalszy rozwój gospodarki społecznej wykraczał poza pakiet bodźców przyznany jej w ramach programów publicznych, i apeluje się o szkolenia finansowe wspierające finansowanie prywatne.

W przyjętej w styczniu opinii EKES odnotował, że gospodarka społeczna może przyciągać odpowiednie inwestycje wyłącznie wówczas, gdy specjalne instrumenty finansowe zapewniają równowagę między wpływem społecznym, odpowiednimi dochodami inwestorów oraz sprawiedliwym ryzykiem dla przedsiębiorstw społecznych.

Sprawozdawca Giuseppe Guerini zauważył: „Naprawdę konieczne jest ułatwienie powiązań między kręgami inwestorów prywatnych a światem gospodarki społecznej. Naszym zdaniem podmioty finansowe za często uznają organizacje gospodarki społecznej za podmioty wysokiego ryzyka, gdyż posługują się po prostu narzędziami stosowanymi powszechnie do oceny innych rodzajów przedsiębiorstw”.

Inwestycje o skutkach społecznych powinny spełniać następujące kryteria:

• mieć jasny cel w zakresie oddziaływania społecznego;
• wspierać przedsiębiorstwa zdefiniowane wyraźnie jako społeczne;
• wzbudzać oczekiwania co do sprawiedliwej, wyważonej i przejrzystej stopy zwrotu, nawet jeżeli jest ona niższa od średniej rynkowej;
• umożliwiać reinwestycję części aktywów w inne inwestycje spełniające cele społeczne;
• wywierać wymierny wpływ;
odpowiadać wartościom przedsiębiorstwa, w których są dokonywane.

Do pokonania luki inwestycyjnej niezbędna jest również dogłębna znajomość partnera.  „Podmiotom gospodarczym należy ułatwić zrozumienie realiów przedsiębiorstw społecznych, a przedsiębiorstwom społecznym – orientację w świecie i instrumentach finansowych” – dodała współsprawozdawczyni Marie Pierre le Breton.

Przydatne może być również propagowanie dobrych praktyk, takich jak działania fińskiego centrum wiedzy specjalistycznej ds. inwestowania społecznego czy też francuskie modele inwestycyjne oparte na opłatach za wyniki. Należy jednak ustanowić ogólnounijne wskaźniki w celu oceny oddziaływania. Mogą mieć one obiektywny charakter, np. liczba powstałych miejsc pracy, lub subiektywny – np. dobrostan danej społeczności.

W przyjętej na sesji plenarnej 19 stycznia 2022 r. opinii „Bezpieczeństwo żywnościowe i zrównoważone systemy żywnościowe” EKES wskazał główne czynniki sprzyjające zrównoważonej i konkurencyjnej produkcji żywności w UE oraz mniejszej zależności od przywozu przy jednoczesnym zwiększeniu niezależności UE pod względem zaopatrzenia w białko.

Aby kompleksowa europejska polityka żywnościowa naprawdę odpowiadała potrzebom europejskich konsumentów, ceny i jakość żywności produkowanej w sposób zrównoważony w UE muszą być konkurencyjne. Oznacza to, że europejski sektor rolno-spożywczy musi być w stanie dostarczać żywność konsumentom po cenach uwzględniających dodatkowe koszty takich elementów jak zrównoważoność, dobrostan zwierząt, wyższe koszty nakładów, bezpieczeństwo żywności i wartość odżywcza, a także godziwy dochód dla rolników. Musi zarazem utrzymać swą pozycję, by przeważająca większość konsumentów nadal preferowała ten rodzaj żywności.

Wiele pozostaje do zrobienia, choć Europejski Zielony Ład – dzięki zasadom określonym w strategii „Od pola do stołu” i strategii na rzecz bioróżnorodności – stwarza możliwość potwierdzenia „społecznej umowy w sprawie żywności” między UE a jej obywatelkami i obywatelami. „Komisja proponuje zbyt mało konkretnych działań w celu wzmocnienia sektora rolno-spożywczego, zwiększenia dochodów rolników i pracowników czy też wsparcia sprawiedliwych cen i wartości żywności” – podkreślił współsprawozdawca Peter Schmidt.

Jak stwierdził sprawozdawca opinii Arnold Puech d’Alissac: „(...) do głównych czynników zapewniających konkurencyjność europejskich producentów należą: wspieranie otwartej autonomii strategicznej, zapewnienie wzajemności standardów handlowych, wspieranie badań naukowych, rozwój cyfryzacji, innowacyjnych technologii i nasion, a także ułatwienie rolnikom odbywania szkoleń z nowych technologii”.
Rozwijanie w UE upraw roślin strączkowych i ich nasion o wysokiej zawartości białka, a także nasion oleistych i makuchów przyniosłoby korzyści rolnikom w UE i miałoby pozytywny wpływ na klimat, różnorodność biologiczną i środowisko. (mr)

UE musi stale dostosowywać europejski transport do obecnych i przyszłych potrzeb, zwłaszcza w świetle zmian popytu i tendencji wzrostowej w obrotach portów morskich. Kluczową cechą muszą być multimodalność i inteligentna żegluga, wykorzystujące zalety różnych gałęzi transportu do osiągnięcia jak najlepszych wyników, przy jednoczesnym zwiększaniu bezpieczeństwa i zmniejszaniu obciążeń dla środowiska.

Tak brzmi główne przesłanie przyjętej na sesji plenarnej EKES-u w styczniu opinii autorstwa Mateusza Szymańskiego w sprawie komunikatu Komisji „NAIADES III: Rozwój europejskiej żeglugi śródlądowej dostosowanej do przyszłych wyzwań”.

Zabierając głos z okazji posiedzenia, Mateusz Szymański powiedział: „NAIADES III jest ważnym planem działania. EKES popiera wysiłki na rzecz zwiększenia udziału żeglugi śródlądowej w transporcie pasażerskim i towarowym. W obszarze tym kryje się olbrzymi, do tej pory niewykorzystany potencjał. Potrzebujemy woli politycznej i zaangażowania na wielu szczeblach, aby ustanowić środki wsparcia dla rozbudowy i utrzymania infrastruktury oraz popularyzacji żeglugi śródlądowej jako sektora, który oferuje możliwości kariery zawodowej. Należy również zaktualizować sieć TEN-T w odpowiedzi na nowe tendencje w transporcie.” (mp)

W opinii rozpoznawczej sporządzonej na wniosek francuskiej prezydencji w Radzie UE EKES apeluje, by Komisja Europejska rozważyła znaczące korzyści, które regiony najbardziej oddalone mogą przynieść przyszłej Europie.

Komisja powinna przedsięwziąć odpowiednie środki w celu zadbania o to, by regiony te nie zostały zepchnięte na dalszy tor w toku odbudowy po pandemii COVID-19 czy też transformacji klimatycznej, społecznej i cyfrowej. EKES proponuje nowe istotne kroki na drodze do zdobycia przez te regiony niezależności żywnościowej i energetycznej, zielonej transformacji, zrównoważonej turystyki, włączenia społecznego, zaangażowania społeczeństwa obywatelskiego, nabywania kwalifikacji oraz rozwiązania problemu dostępu do wody i warunków sanitarnych.

Sprawozdawca Joël Destom powiedział: „Regiony najbardziej oddalone powinny być postrzegane jako poligon doświadczalny postępów na skalę światową i mogą stać się wzorcem do naśladowania”.

Współsprawozdawca Gonçalo Lobo Xavier dodał: „EKES apeluje o zapewnienie dostępu cyfrowego w regionach najbardziej oddalonych, a także o uwzględnienie w następnych programach operacyjnych szeroko zakrojonego projektu dostępu do wody i warunków sanitarnych”. (tk)

W styczniu 2022 r. EKES przyjął opinię dotyczącą zaleceń Komisji Europejskiej w sprawie polityki gospodarczej w strefie euro na 2022 r. z uwzględnieniem obecnych okoliczności.

Sprawozdawca Juraj Sipko stwierdził: Jednym z głównych wyzwań dla gospodarki strefy euro jest zarządzanie wysokim poziomem długu publicznego i inflacji oraz kwestia dalszej transformacji w kierunku zielonej i cyfrowej gospodarki przy zachowaniu stabilności społecznej.

EKES uważa, że unijny pakt stabilności i wzrostu nie jest adekwatny do obecnych warunków. Projekt unii bankowej musi być realizowany szybciej i należy ukończyć unię rynków kapitałowych. EKES jest również zaniepokojony pogłębianiem się niestabilności społecznej i wzywa do opracowania nowych, bardziej odpowiednich wskaźników dotyczących nierówności i ubóstwa. (tk)

W przyjętej w styczniu 2022 r. opinii EKES z zadowoleniem przyjmuje dążenie Komisji Europejskiej do wyjaśnienia i aktualizacji obecnych ram UE oraz ukształtowania europejskiego systemu podatkowego w sposób sprzyjający zrównoważonej energii ze źródeł niekopalnych.

Wyraził jednak zaniepokojenie, że niektóre środki przewidziane we wniosku Komisji Europejskiej dotyczącym dyrektywy mogą mieć negatywne skutki społeczno-gospodarcze.

Sprawozdawca Stefan Back wezwał do przyjęcia bardziej elastycznego podejścia do dopuszczalnych biopaliw oraz do ich opodatkowania.

Komitet zaleca, by posługiwać się pojęciem „ubóstwa energetycznego” zamiast mówić o „gospodarstwach domowych znajdujących się w trudnej sytuacji”; by wpływy z podatków ekologicznych trafiały do osób, które najdotkliwiej odczuwają ich skutki, oraz by dostosować unijny system opłat w sposób odzwierciedlający ceny wszystkich rodzajów energii.

EKES ubolewa również nad tym, że we wniosku nie uwzględniono środków mających przeciwdziałać ubóstwu w zakresie mobilności – dodał współsprawozdawca Philippe Charry. (tk)

Na konferencji wysokiego szczebla zorganizowanej przez EKES w dniu 31 stycznia przeprowadzono długą dyskusję o pierwszoplanowej roli surowców. Tematem przewodnim konferencji były szczególnie dwa główne aspekty: nieodzowność surowców krytycznych dla zapewnienia autonomii strategicznej UE w ramach transformacji ekologicznej i cyfrowej oraz znaczenie obiegu zamkniętego dla stworzenia rynku surowców wtórnych w Europie.

„Jeśli chodzi o dostawy większości surowców, Europa jest zależna od reszty świata. Musi jako jedna z pierwszych pokazać, że sektor surowców może być zrównoważony pod względem środowiskowym i społecznym” – powiedziała przewodnicząca EKES-u Christa Schweng, podkreślając również potrzebę partnerstw strategicznych z krajami myślącymi podobnie na całym świecie.

Thierry Breton, komisarz do spraw rynku wewnętrznego, przemówił podczas konferencji w nagraniu wideo: „Do 2050 r. potrzebować będziemy 60 razy więcej litu do akumulatorów elektrycznych w pojazdach. Jestem pewien, że gospodarka o obiegu zamkniętym stanie się nową metodą działania w odniesieniu do surowców. Będzie to dla nas kolejny istotny sposób zapewnienia bezpieczeństwa i odporności łańcuchów dostaw. EKES i Komisja Europejska reprezentują to samo stanowisko”.

Agnès Pannier-Runacher, francuska sekretarz stanu ds. przemysłu, stwierdziła, że surowce krytyczne są bardzo istotne dla autonomii Europy w transformacji ekologicznej i cyfrowej opartej na obiegu zamkniętym. Biorąc pod uwagę, że autonomia energetyczna Europy jest jednym z priorytetów prezydencji francuskiej w Radzie Unii Europejskiej, „nie możemy pozwolić na to, by nasza zależność od paliw kopalnych przerodziła się w ponowną zależność od tych strategicznych metali”, dodała.

Uczestnicy dyskusji zgodzili się, że Europa musi przewodzić globalnym wysiłkom w tej dziedzinie, podnosząc standardy środowiskowe, społeczne i związane z zarządzaniem do niespotykanego jeszcze poziomu.
„EKES ma pełną świadomość pilnej potrzeby rozwiązania tej kwestii. Uważa, że działania zaplanowane przez Komisję Europejską są niezbędne do utrzymania i wzmocnienia bazy przemysłowej UE” – stwierdził przewodniczący Komisji Konsultacyjnej ds. Przemian w Przemyśle EKES-u Pietro Francesco De Lotto, który przewodniczył konferencji.

Podsumowując, instytucje publiczne muszą wciąż łączyć siły i działać, a społeczeństwo obywatelskie musi się nadal angażować w tę dziedzinę.

Wydarzenie było częścią inicjatyw EKES-u podejmowanych z okazji Konferencji w sprawie przyszłości Europy. (ks)