Le CESE fait valoir qu'un scénario de non-immigration en Europe aurait entre autres choses les conséquences suivantes: les économies des États membres pâtiraient de manière substantielle; les problèmes démographiques s’aggraveraient; les systèmes de retraite pourraient devenir insoutenables; le racisme et la xénophobie seraient encore plus présents qu’aujourd’hui. La non-intégration implique des risques et des coûts économiques, socioculturels et politiques. Par conséquent, la meilleure garantie contre d’éventuels coûts, problèmes et tensions à l’avenir consiste à investir dans l’intégration des migrants.
Download — Avis du CESE: Coûts de la non-immigration (et de la non-intégration) (Avis d'initiative)
Le CESE souscrit à la nécessité de conférer davantage de moyens aux actions et programmes opérationnels et de prévention en matière de sécurité, ainsi qu’à la création à cet effet d’un fonds souple et transparent, dont la répartition réponde à des critères opérationnels et à ses finalités, établis avec clarté et prévisibilité, visant à renforcer lesdits actions et programmes. L’articulation du Fonds de sécurité doit permettre d’approfondir une politique préventive. Il est à cette fin indispensable de pouvoir compter sur la société civile et de coopérer activement avec elle, s'agissant notamment de prêter assistance aux victimes et de les aider à s'organiser, de la surveillance des acteurs de la sécurité et de la prévention de la radicalisation. Les crédits du Fonds, qu’ils soient destinés à des pays de l’Union ou à des pays tiers, doivent exclusivement être octroyés à des institutions publiques garantissant effectivement un respect scrupuleux des droits de l’homme.
Download — Avis du CESE: Fonds pour la sécurité intérieure
Dans cet avis, le CESE considère que la protection des lanceurs d'alerte, outre la protection ce ces personnes elles-mêmes, constitue un outil important pour aider les entreprises à mieux lutter contre les actes illégaux et contraires à l'éthique. Il estime que le champ d'application de la directive devrait être considéré sur la base de l'évaluation de sa mise en œuvre et qu'il devrait être suffisamment large pour préserver l'intérêt général. Le Comité formule d'autres recommandations:
Download — Avis du CESE: Renforcer la protection des lanceurs d'alerte au niveau de l'UE
Le CESE accueille favorablement la proposition du FSE + visant à améliorer la fusion des fonds et à simplifier les procédures, mais critique la réduction financière de la politique de cohésion de l'UE et, en ce qui concerne le FSE +, la diminution de 6% des fonds qui lui sont alloués. Il demande que 30% des ressources totales consacrées aux politiques de cohésion économique, sociale et territoriale soient alloués au FSE+ et que 30% des ressources du FSE+ soient affectées aux mesures d'inclusion sociale.
Follow-up to SOC/537 Tackling poverty and social exclusion
Des ressources financières doivent être mobilisées au profit des objectifs de l’accord de Paris sur le changement climatique afin de créer des emplois et permettre à l’Europe de devenir chef de file dans le domaine des technologies liées au climat. En outre, les flux de capitaux doivent être réorientés pour passer des technologies polluantes à des solutions innovantes qui aideront l’Europe à combler cet écart en matière d’émissions. Certes, ces investissements seront tous rentables à long terme, mais comment «amorcer la pompe»? L'avis d’initiative du CESE sur Le Pacte européen «finance-climat» proposera des solutions concrètes pour cela.
Download — Avis du CESE: Pacte européen «finance-climat» (avis d’initiative)
Le CESE approuve le principe de l’intégration de cinq programmes antérieurs (tout comme du programme statistique européen, qui dépasse toutefois le cadre du marché intérieur) et d’un certain nombre de rubriques du budget au sein d’un programme en faveur du marché unique, sachant que l’on peut escompter de cette démarche qu’elle produise des synergies et améliore le rapport coût-efficacité. Comme la charge de travail en matière de politique de protection des consommateurs ne cesse de croître le CESE presse la Commission de continuer à développer la coopération avec les réseaux et les organisations de consommateurs et d’augmenter en conséquence le financement de la protection des consommateurs. Il s’inquiète aussi du fait que les négociations relatives aux cadre financier de l’UE puissent aboutir à des coupes et donc à un budget inférieur à ce qu’il était dans le passé.
Download — Avis du CESE: Programme du marché unique
