European Economic
and Social Committee
Revision of the Common Fisheries Policy
Key points
The EESC:
calls for the mandatory and guaranteed allocation of EUR 6.1 billion for the implementation of the Common Fisheries Policy (CFP), in line with the current 2021-2027 budget, to preserve one of the EU’s few exclusive competences and avoid competition with other sectors. A dedicated chapter should address fisheries ensuring adequate public investment and legal certainty for operators;
is concerned about the apparent prioritisation of achieving the objectives of the non-binding European Ocean Pact, instead of prioritising contributing to the achievement of the objectives of the CFP, which is the objective defined under the TFEU and the CFP Regulation;
welcomes the proposal to strengthen coherence and synergies with related initiatives and funds to avoid duplication of efforts and maximise the impact of public investments. However, it urges the EC to ensure that governments make the necessary investments to meet the objectives of the CFP;
stresses the need to make the definition of small-scale coastal fishing more flexible, basing it on the criteria established by the FAO and the regional fisheries management organisations (RFMOs);
points out that it is imperative that Member States (MS) develop plans and measures to modernise and renew their vessels, to improve energy efficiency, on-board safety and working conditions, without increasing fishing capacity;
welcomes the European Commission’s (EC) intention to establish a simple architecture without predefining measures and detailed eligibility rules at Union level in an overly prescriptive manner. The Committee urges the MS to maintain this spirit of flexibility and simplification when developing their national and regional partnership plans (NRCPs). It also calls for the establishment of guidelines on the ‘do no significant harm’ principle applicable across all sectors;
agrees with the need to maintain a certain degree of flexibility in the determination of aid intensity rates, in order to allow MS to adapt their NRCPs to the specific characteristics of their sectors and regions;
welcomes the new simplification and wording relating to operations eligible for State aid.
Downloads
-
Record of Proceedings NAT/967
-
Follow-up from the Commission NAT/967
Recommended for you
Decision repealing Directive 89/629/EEC
Opinion
FŐBB PONTOK Az EGSZB: megfelelőnek tartja a javaslat tartalmát, és részéről további megjegyzést nem kíván hozzáfűzni, ezért úgy határozott, hogy a javaslattal kapcsolatban támogató véleményt…
RePowerEU Plan
Opinion
FŐBB PONTOK Az EGSZB: úgy véli, hogy az Európai Bizottság REPowerEU terve a helyes irányba tett lépés ahhoz, hogy az EU függetlenné váljon az orosz gáz- és kőolajellátástól, rámutat arra, hogy a…
Individual and collective energy self-consumption as a factor in the fight for the green and energy transition, and for economic and social balance
Opinion
Az egyéni és kollektív energiafogyasztás mint a zöld és energetikai átállásért, valamint a gazdasági és társadalmi egyensúlyért folytatott küzdelem egyik tényezője Főbb pontok Az EGSZB: úgy véli…
Equity and efficiency considerations for maritime transportation
Opinion
Méltányossági és hatékonysági megfontolások a tengeri szállításban Főbb pontok Az EGSZB: hangsúlyozza, hogy Európa versenyelőnyeinek megőrzése, valamint az átállás okozta különbségek, az…
The transition to a long-term sustainable transport system
Opinion
A hosszú távon fenntartható közlekedési rendszerre való átállás FŐBB PONTOK Az EGSZB: úgy véli, hogy a polgárok és a vállalkozások csak akkor fogják aktívan támogatni a hosszú…