Bien que d’importantes avancées aient été réalisées sur la voie de l’achèvement de l’UEM, il y a lieu de renforcer encore sensiblement chacun des quatre piliers sur lesquels elle repose. À cet égard, il convient de veiller soigneusement à leur équilibre mutuel, sachant que, si l’on négligeait un ou plusieurs d’entre eux, des déséquilibres dangereux pourraient se produire. Si l’on veut parachever l’UEM, sa résilience face aux crises constitue une condition nécessaire mais non suffisante: il faut disposer, de surcroît, d’une vision positive, telle qu’elle est exprimée à l’article 3 du traité sur l’Union européenne. En synthèse, le CESE appelle les institutions européennes et les gouvernements nationaux à prendre des mesures nettement plus ambitieuses dans le cadre de la réforme de l’UEM, afin de réaliser une Union plus intégrée, plus démocratique et socialement plus avancée.
Crise financière
Displaying 21 - 30 of 155
Pages
Opinion
Adopté on 17/07/2019
Référence:
ECO/493-EESC-2019-01345Rapporteur:
Opinion
Adopté on 17/07/2019
Référence:
ECO/492-EESC-2019-01033Rapporteur:
L'absence de convergence économique et sociale entre les États membres et les régions constitue une menace pour la viabilité politique du projet européen et de tous les avantages qu’il apporte aux citoyens de l’Union. Le développement d’une résilience économique et du marché du travail allant de pair avec la durabilité économique, sociale, environnementale et institutionnelle devrait être le principe qui guide les politiques destinées à favoriser la convergence vers le haut et l’équité dans le cadre de la transition vers une économie neutre pour le climat, tout en gérant les défis posés par la numérisation et l’évolution démographique.
Downloads:
Opinion
Adopté on 19/06/2019
Référence:
ECO/486-EESC-2019-00069-00-00Rapporteur:
Petr ZAHRADNÍK (Czech Republic)
Co-rapporteur:
Le CESE accueille favorablement le plan d’investissement pour l’Europe pour sa contribution à la promotion de l’investissement dans l’UE. Le Comité recommande d’établir clairement des objectifs d’investissement, une simplification de la réglementation et d'orientations supplémentaires afin de parvenir à un meilleur équilibre géographique et sectoriel. Le CESE plaide pour un renforcement de la capacité financière du programme InvestEU au sein du cadre financier pluriannuel 2021-2027. Le CESE recommande également à davantage d'efforts pour sensibiliser les entreprises et les citoyens européens aux avantages découlant du plan d’investissement pour l’Europe.
Opinion
Adopté on 19/06/2019
Référence:
ECO/489-EESC-2019-00073Referral:
COM(2018) 796 final Rapporteur:
Co-rapporteur:
Le CESE constate que le rôle international de l’euro n’a pas encore retrouvé son niveau d’avant la crise financière. Si les mesures proposées par la Commission européenne sont bien accueillies et jugées nécessaires par le CESE, elles pourraient ne pas aller assez loin compte tenu de l’ampleur des défis sociaux et économiques de la zone euro. La cohésion sociale, la convergence économique vers le haut et la promotion de la compétitivité et de l’innovation devraient constituer les fondements sur la base desquels l’économie de la zone euro devrait opérer sa relance et favoriser un renforcement du rôle international de l’euro.
Opinion
Adopté on 23/01/2019
Référence:
ECO/485-EESC-2018-05763-00-00-AC-TRAReferral:
COM(2018) 759 final Rapporteur:
Le CESE est d’avis que le renforcement de la résilience économique, objectif qui sous-tend les recommandations de la Commission européenne concernant la politique économique de la zone euro, est de la plus haute importance pour les économies de la zone euro. Toutefois, le Comité tiens à souligner que la recherche de la résilience économique devrait aller de pair avec une résilience accrue des marchés du travail, c’est-à-dire la capacité de ces marchés à résister aux chocs moyennant des coûts sociaux limités.
Opinion
Adopté on 17/10/2018
Référence:
ECO/473-EESC-2018-3003-00-00-AC-TRAReferral:
COM(2018) 387 final 2018/0212 CODCOM(2018) 387 final 2018/0212 CODCOM(2018) 387 final 2018/0212 CODRapporteur:
Co-rapporteur:
Michael SMYTH (United Kingdom)
Le CESE estime que le mécanisme européen de stabilisation des investissements (MESI) proposé est une avancée vers une plus grande intégration de la zone euro, voire une tentative d’encourager les États membres n’appartenant pas à la zone euro à adopter la monnaie unique. Toutefois, le CESE est d’avis qu’un régime d’assurance à l’échelle de l’Union bien conçu, qui agirait comme un stabilisateur automatique dans un contexte marqué par les chocs macroéconomiques, serait beaucoup plus efficace que le MESI tel qu’il est proposé.
Opinion
Adopté on 17/10/2018
Référence:
ECO/474-EESC-2018-3065Referral:
COM(2018) 439 final 2018/0229 CODCOM(2018) 439 final 2018/0229 CODCOM(2018) 439 final 2018/0229 CODCOM(2018) 439 final 2018/0229 CODCOM(2018) 439 final 2018/0229 CODRapporteur:
Petr ZAHRADNÍK (Czech Republic)
Le CESE se félicite que le paquet de règlements relatifs au futur cadre financier pluriannuel contienne une proposition visant à renforcer l’activité d’investissement dans l’UE, notamment les projets d’investissement à long terme d’un intérêt public marqué, en observant le critère de développement durable. Pour le succès du fonctionnement du programme à l’examen, le Comité souligne l'importance de la participation des organisations de la société civile et des partenaires socioéconomiques. Le CESE apprécie l’effort déployé par la Commission européenne en vue de créer un instrument financier d’ensemble qui va permette une gestion unifiée, une transparence accrue et un potentiel de synergies. Le CESE apprécie qu’en sus du soutien aux infrastructures durables, aux petites et moyennes entreprises et à la recherche et l’innovation, le programme InvestEU s’axe aussi sur les investissements sociaux et les compétences.
Opinion
Adopté on 17/10/2018
Référence:
ECO/475-EESC-2018-02936-00-00Referral:
COM(2017) 770 final Rapporteur:
Le CESE approuve les objectifs de la recommandation du Conseil et une partie de ses propositions. Toutefois, il marque son désaccord concernant la proposition d’orientation globalement neutre de la politique budgétaire et la manière dont la recommandation sur les salaires est formulée.
Opinion
Adopté on 11/07/2018
Référence:
ECO/452-EESC-2018-01533-00-00-AC-TRA Referral:
COM(2018) 110 final 2018/0045 CODCOM(2018) 89 final COM(2018) 92 final 2018/0041 CODCOM(2018) 96 final 2018/0044 CODRapporteur:
Petr ZAHRADNÍK (Czech Republic)
Opinion
Adopté on 18/04/2018
Référence:
ECO/446-EESC-2017-05489-00-00-ac-traReferral:
COM(2017) 821 final COM(2017) 822 final COM(2017) 823 final COM(2017) 824 final 2017/0335 CNSCOM(2017) 827 final 2017/0333 APPCOM(2017) 827 final 2017/0333 APPRapporteur:
Mihai IVAŞCU (Romania)
Co-rapporteur:
Si le CESE se félicite de la feuille de route proposée pour l’achèvement de l’Union économique et monétaire (UEM), il ne la soutient ni intégralement ni avec enthousiasme, car elle ne prend pas en considération un certain nombre de points, d’ordre social, politique et économique, qu’il avait soulevés dans ses avis précédents. Le parachèvement de l’UEM nécessite avant tout un engagement politique fort, une gouvernance efficace et une meilleure utilisation des ressources financières disponibles, pour entreprendre véritablement, tout à la fois, de réduire les risques et de les répartir entre les États membres. Aussi le CESE souligne-t-il qu’au niveau de l’UE, les principes de responsabilité et de solidarité devraient aller de pair.