EKES info

Polityka spójności ma kluczowe znaczenie dla stworzenia nowej wizji Unii Europejskiej po zakończeniu pandemii COVID-19 – wizji, która będzie opierać się na dobrobycie, włączeniu społecznym, zrównoważeniu środowiskowym i pełnym udziale zorganizowanego społeczeństwa obywatelskiego. Takie przesłanie na wrześniowej sesji plenarnej EKES-u przekazała przewodnicząca EKES-u Christa Schweng, którą poparła Elisa Ferreira, europejska komisarz ds. spójności i reform.

Od czasu wybuchu kryzysu związanego z COVID-19 polityka spójności pomaga w znalezieniu kryzysowych rozwiązań. W okresie programowania 2021–2027 powinna nadal służyć do mierzenia się z wyzwaniami i nierównością w obrębie państw członkowskich, regionów i miast i między nimi, a także między ludźmi, zważywszy, że sytuacja pogorszyła się podczas pandemii.

„Polityka spójności odgrywa kluczową rolę w zapewnieniu zrównoważonej odbudowy, w której nikt nie pozostanie w tyle. Istotą tej polityki jest zasada partnerstwa z organizacjami społeczeństwa obywatelskiego i chcielibyśmy, by zasada ta została rozszerzona na NextGenerationEU oraz na wdrażanie krajowych planów odbudowy i zwiększania odporności. Polityka spójności powinna również stać się mniej biurokratyczna, bardziej zdigitalizowana i skuteczna” – powiedziała Christa Schweng.

Elisa Ferreira zauważyła, że kryzys związany z COVID-19 pogłębił istniejące nierówności i spowodował nowe. Odbiło się to szczególnie na pracownikach zmagających się z kryzysem na pierwszej linii, osobach wymagających szczególnego traktowania takich jak osoby starsze i osoby z niepełnosprawnościami, osobach mających utrudniony dostęp do usług oraz tych, które bardziej ucierpiały wskutek obostrzeń, czyli kobietach i młodzieży: „Miarą siły Unii jest to, jak silne jest jej najsłabsze ogniwo. Walka z nierównościami i ich zmniejszanie to niezbędny warunek silnej i zasobnej Unii. W centrum odbudowy muszą znaleźć się sprawiedliwość społeczna i włączenie społeczne. Nie możemy rozwiązać problemów społecznych bez zaradzenia nierównościom przestrzennym i regionalnym. Musimy wziąć pod uwagę miejsca, w których mieszkają obywatelki i obywatele”. (mp)

Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny (EKES) przyłącza się do wysiłków UE na rzecz odwrócenia niepokojącej tendencji spadkowej w zakresie wolności mediów i coraz większego ograniczania niezależności dziennikarskiej spowodowanego rosnącą presją ze strony różnych struktur władzy i przedsiębiorstw, niskimi płacami, koncentracją własności mediów i rozpowszechnianiem fałszywych informacji w mediach społecznościowych i innych kanałach.

W trakcie debaty z udziałem szefowej brukselskiego biura Reporterów bez Granic, Julie Majerczak, i sekretarza generalnego Europejskiej Federacji Dziennikarzy, Ricarda Gutiérreza, która odbyła się podczas wrześniowej sesji plenarnej, EKES wyraził zaniepokojenie faktem, że dziennikarze coraz częściej są atakowani werbalnie i fizycznie, a od 2015 r. 16 z nich padło ofiarą morderstwa.

Obserwujemy w Europie tendencje, których nie możemy zaakceptować. Wolność i różnorodność mediów są warunkami wstępnymi dobrze funkcjonującej demokracji, a zatem dotyczą nas wszystkich. Zawodowe dziennikarstwo nigdy nie może ustąpić pola algorytmom, agregatorom wiadomości i sieciom społecznościowym – stwierdziła przewodnicząca EKES-u, Christa Schweng.

EKES poparł najnowsze inicjatywy Komisji Europejskiej, w tym zalecenie w sprawie bezpieczeństwa dziennikarzy, przedstawione w ubiegłym tygodniu przez komisarz Věrę Jourovą. Z zadowoleniem przyjął orędzie o stanie Unii wygłoszone przez przewodniczącą Komisji Ursulę von der Leyen, w którym ogłosiła plany dotyczące europejskiego aktu na rzecz wolności mediów.

Jednak w opinii „Zapewnienie wolności i pluralizmu mediów w Europie”, przyjętej na sesji plenarnej, EKES wezwał Komisję do stosowania ogólnych przepisów związanych z warunkowością i do niezwłocznego nałożenia sankcji budżetowych na kraje, w których wolność mediów i pluralizm są poważnie zagrożone.

Sprawozdawca opinii, Christian Moos, ostrzegł: Nie wystarczą zapewnienia dotyczące ochrony i bezpieczeństwa dziennikarzy. Nie ma czasu do stracenia. Państwa członkowskie, które ograniczają wolność mediów, muszą zostać wyłączone z Next Generation EU. Należy stosować rozporządzenie w sprawie warunkowości. Węgry i Polska aktywnie niszczą lub już zniszczyły wolność mediów. Ich rządy muszą przywrócić demokrację i zasady państwa prawa, w przeciwnym wypadku nie mogą pozostać członkami UE, która prawnie gwarantuje demokrację i praworządność oraz, jako ich niezbędny warunek, wolność mediów.

Julie Majerczak i Ricardo Gutiérrez wyrazili poparcie dla opinii EKES-u i dla działań UE na rzecz zapewnienia wolności mediów i pluralizmu, lecz podkreślili, że najważniejsze jest, aby zalecenia i proponowane plany Komisji zostały wcielone w życie. (ll)

Nacisk położony na odbudowę UE, Unię Zdrowotną i cyfryzację, stanowcza obrona praworządności i troska o przyszłość Europy to aspekty orędzia, które znajdują uznanie EKES-u i są zgodne z jego priorytetami.

Priorytetem EKES-u nadal jest wdrażanie reform określonych w krajowych planach odbudowy i zwiększania odporności z uwzględnieniem potrzeb pracodawców, pracowników i całego społeczeństwa obywatelskiego.

Konkretna realizacja reform będzie możliwa tylko przy pełnym zaangażowaniu zorganizowanego społeczeństwa obywatelskiego, powiedziała przewodnicząca EKES-u Christa Schweng.

Szybkie tempo badań naukowych i udostępnienie szczepionek przeciw COVID-19 oraz organizacja kampanii szczepień pokazały skuteczność Europy. Rzeczywista Unia Zdrowotna, o której mówiła przewodnicząca Komisji Ursula von der Leyen, jest jednym z podstawowych priorytetów EKES-u w obecnej kadencji.

EKES podkreśla, że w dziedzinie inwestycji w technologie przyszłości Unia musi opracować własną wizję i strategię w zakresie suwerenności cyfrowej, a jednocześnie pozostać otwarta na wolny handel i wspierać system wielostronny.

Christa Schweng poparła także zdecydowane stanowisko Komisji Europejskiej w kwestii praworządności. Musimy bronić wartości europejskich.

Według EKES-u przyszły sukces europejskiego modelu gospodarczego i społecznego będzie w dużej mierze zależał od naszej zdolności do partnerstwa i nawiązania kontaktów z resztą świata, poczynając od naszych bliższych sąsiadów, takich jak Bałkany Zachodnie, po innych strategicznych partnerów geopolitycznych. (at)

EKES zdecydowanie popiera nową unijną strategię walki z handlem ludźmi na lata 2021–2025, ale zwraca uwagę na potrzebę uwzględnienia w tym obszarze polityki wymiaru społecznego.

Jeśli chodzi o prawa ofiar i wymiar społeczny, nowa europejska strategia walki z handlem ludźmi jest niewystarczająca. EKES jest zdania, że w strategii brak konsekwentnie humanistycznego podejścia do sytuacji ofiar.

Sprawozdawca EKES-u Carlos Manuel Trindadestwierdził: Handel ludźmi jest powodem ogromnych cierpień ofiar: to atak na ludzką godność. Dlatego w walce z tym zjawiskiem należy uwzględnić wymiar społeczny.

Wobec wzrostu zysków z tego procederu i rosnącej liczby ofiar Komitet z zadowoleniem przyjmuje stanowisko Komisji, zgodnie z którym należy zapewnić wdrożenie dyrektywy w sprawie zwalczania handlu ludźmi we wszystkich państwach członkowskich, a jej przegląd powinien opierać się na dogłębnej ocenie zidentyfikowanych ograniczeń i rozwoju sytuacji w zakresie handlu ludźmi.

Ponadto EKES podkreśla potrzebę zwiększenia kar i popiera ustanowienie minimalnych norm na poziomie UE, które pozwolą uznać za przestępcze sieci organizujące handel ludźmi i ich wykorzystywanie.

Wymiar społeczny w realizacji strategii

Plan zupełnie pomija kwestię uznania i poszanowania praw ofiar, co powinno być główną troską, gdy mowa o ludzkiej godności i prawach człowieka. Ofiarom należy przyznać prawo do integracji ze społeczeństwem przyjmującym w drodze optymalnego i szybkiego procesu.

W opinii podkreślono także potrzebę stworzenia godziwych i odpowiednich warunków gospodarczych i społecznych dla ludności w krajach pochodzenia, a jest to niezbędne, by utrudnić werbowanie ofiar handlu ludźmi lub zapobiec mu.

Nowa strategia powinna również uznać znaczące wsparcie wspólnotowych sieci solidarności w ochronie, przyjmowaniu i integracji ofiar oraz pracę organizacji społeczeństwa obywatelskiego na tym polu. (at)

Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny (EKES) z zadowoleniem przyjął wysiłki Komisji na rzecz harmonizacji środków regulujących dobrowolny powrót migrantów oraz ich reintegrację w kraju pochodzenia, ale wyraził wątpliwości co do wykonalności niektórych przedstawionych propozycji i dał wyraz obawie, że dobrowolne powroty mogą przekształcić się w wydalanie migrantów z UE.

EKES podkreślił, że większość dobrowolnych powrotów nie przebiega prawidłowo, ponieważ kraje pochodzenia nie są w to wystarczająco zaangażowane, a migranci o nieuregulowanym statusie często niechętnie decydują się na powrót.

Stanowisko EKES-u zostało przedstawione w opinii „Strategia UE na rzecz dobrowolnych powrotów i reintegracji” przyjętej na wrześniowej sesji plenarnej, w której Komitet przyjrzał się bliżej strategii będącej jednym z głównych celów nowego paktu o migracji i azylu.

EKES podtrzymuje swoje wcześniejsze krytyczne stanowisko wobec paktu, który skupia się prawie wyłącznie na zwalczaniu nieuregulowanej sytuacji – czy to na granicy, czy to za pomocą dobrowolnego i przymusowego powrotu – i nie zapewnia kompleksowego podejścia do zarządzania migracją poprzez promowanie legalnej i bezpiecznej mobilności. Komitet postrzega to jako strategiczną słabość unijnej polityki migracyjnej i azylowej.

Musimy zarządzać migracją nieuregulowaną, zanim jeszcze do niej dojdzie. Oznacza to, że musimy zapewnić bezpieczne i skuteczne sposoby wjazdu na terytorium UE. Jeśli uda się nam to osiągnąć, to być może dojdzie do spadku liczby przybywających osób o nieuregulowanym statusie – stwierdził sprawozdawca opinii José Antonio Moreno Díaz.

Obecne fragmentaryczne podejście ma szereg wad.

Zachęty, które są teraz oferowane krajom pochodzenia, mogą w rzeczywistości zniechęcać je do podejmowania prób zmniejszenia przepływu migrantów, ponieważ przyznaje się je w ramach programów zakładających istnienie osób o nieuregulowanym statusie.
EKES wyraził szczególne zaniepokojenie jednym z celów paktu, którym jest zwiększenie liczby szybkich dobrowolnych powrotów z granic zewnętrznych UE.

Czy te przyspieszone powroty są faktycznie dobrowolne czy też są to w gruncie rzeczy wydalenia? Komitet obawia się, że dobrowolny powrót może być rozumiany jako eufemizm na określenie wydalenia lub rekompensaty ekonomicznej dla krajów docelowych przyjmujących osoby powracające, w ogóle nie uwzględniając ani ich pragnień, ani – co jest jeszcze bardziej niepokojące – ich praw – oznajmił José Antonio Moreno Díaz.

EKES stwierdził w konkluzji, że wszelkie aspekty współpracy z państwami trzecimi muszą opierać się na poszanowaniu przez te kraje międzynarodowego prawa publicznego oraz ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.

 

W dwóch sprawozdaniach w sprawie projektów przepisów UE dotyczących sztucznej inteligencji (AI) EKES apeluje o całkowity zakaz punktowej oceny zachowań społecznych i o wprowadzenie mechanizmu składania skarg i dochodzenia roszczeń dla osób, które poniosły szkodę w związku z systemem AI.

Na swej wrześniowej sesji plenarnej EKES wyraził zadowolenie w związku z propozycjami aktu w sprawie sztucznej inteligencji i skoordynowanego planu w sprawie sztucznej inteligencji.

Komitet uważa, że nowe przepisy rzeczywiście stawiają zdrowie, bezpieczeństwo i prawa podstawowe w centrum uwagi oraz mają wymiar globalny, gdyż określają szereg wymogów, które będą musieli spełnić twórcy wykorzystujący AI zarówno w Europie, jak i poza nią, jeśli chcą sprzedawać swoje produkty w UE.

Zdaniem EKES-u przedstawione propozycje mają jednak pewne słabe punkty, w tym w zakresie punktowej oceny zachowań obywateli. Komitet zwraca uwagę na niebezpieczeństwo rozpowszechnienia się tej praktyki w Europie, tak jak ma to już miejsce w Chinach, gdzie rząd może posunąć się nawet do odmówienia obywatelom dostępu do usług publicznych.

Zaproponowany akt w sprawie sztucznej inteligencji zakazuje stosowania przez organy publiczne w Europie systemów punktowej oceny zachowań społecznych, ale EKES pragnąłby, aby zakaz ten został rozszerzony na organizacje prywatne i półprywatne, tak aby wykluczyć takie zastosowania, jak wykorzystywanie punktowej oceny do ustalania, czy dana osoba kwalifikuje się do otrzymania pożyczki lub kredytu hipotecznego.

EKES zwraca również uwagę na niebezpieczeństwo związane ze sporządzeniem wykazu systemów sztucznej inteligencji wysokiego ryzyka, ostrzegając, że tego rodzaju podejście może normalizować i upowszechniać wiele praktyk związanych z AI, które nadal są mocno krytykowane. Dozwolone byłoby na przykład wykorzystywanie biometrii, w tym rozpoznawanie emocji lub emocjonalnej ekspresji, w ramach której analizuje się wyraz twarzy, ton głosu, postawę i gesty danej osoby, aby przewidzieć przyszłe zachowanie, wykryć kłamstwa, a nawet sprawdzić, czy dana osoba ma szansę odnieść sukces zawodowy. Również dozwolone byłoby ocenianie, punktowanie, a nawet zwalnianie pracowników w oparciu o AI, czy też ocenianie studentek i studentów na egzaminach.

Ponadto zaproponowane wymogi w odniesieniu do AI wysokiego ryzyka nie zawsze mogą złagodzić szkodliwe skutki tego rodzaju praktyk dla zdrowia, bezpieczeństwa i praw podstawowych. Stąd istnieje potrzeba wprowadzenia mechanizmu skarg i dochodzenia roszczeń, który zapewniłby osobom poszkodowanym przez systemy AI prawo do podważania decyzji podejmowanych wyłącznie przez algorytmy.

Akt w sprawie sztucznej inteligencji opiera się na założeniu, że po spełnieniu wymogów ustalonych dla sztucznej inteligencji średniego i wysokiego ryzyka AI może w znacznym stopniu zastąpić ludzki proces decyzyjny.

EKES zawsze zalecał przyjęcie podejścia opartego na zasadzie ludzkiej kontroli, ponieważ nie wszystkie decyzje można sprowadzić do maszynowego języka złożonego z ciągu jedynek i zer – twierdzi Cateljine Muller, sprawozdawczyni opinii EKES-u na temat aktu w sprawie sztucznej inteligencji. Wiele decyzji ma aspekt moralny i niesie ze sobą poważne skutki prawne i społeczne, na przykład w zakresie egzekwowania prawa i sądownictwa, usług społecznych, mieszkalnictwa, usług finansowych, edukacji i przepisów prawa pracy. Czy naprawdę jesteśmy gotowi pozwolić na to, aby AI zastąpiła ludzi w podejmowaniu decyzji, nawet w kluczowych procesach decyzyjnych dotyczących na przykład sądownictwa i egzekwowania prawa? – zapytuje sprawozdawczyni. (dm)

Europa powoli wraca do normalności po kryzysie związanym z COVID-19, zatem najwyższy już czas przejść od słów do czynów i wdrożyć strategię „Od pola do stołu”. EKES zdecydowanie opowiada się za wspieraniem transformacji europejskich systemów żywnościowych, aby stały się bardziej zrównoważone pod względem środowiskowym, gospodarczym i społecznym. Podkreśla także, że współpraca (a nie konkurencja) między podmiotami w łańcuchu żywnościowym ma zasadnicze znaczenie dla tworzenia bardziej odpornego i inkluzywnego systemu żywnościowego zapewniającego wszystkim sprawiedliwy udział w nim.

Niedawno, w dniu 23 września 2021 r., EKES obchodził po raz pierwszy Dzień Rolnictwa Ekologicznego, co zbiegło się z przyjęciem przez niego opinii „Plan działania dotyczący rozwoju produkcji ekologicznej w UE” oraz „W kierunku sprawiedliwego łańcucha dostaw żywności”.

Przed decydentami otworzyły się teraz ogromne możliwości doprowadzenia do koniecznych zmian. Znajdujemy się w punkcie krytycznym dla wdrożenia kompleksowej polityki żywnościowej.

Ambitny cel dotyczący przeznaczenia od 8,5% do 25% gruntów rolnych na rolnictwo ekologiczne w UE

Komisja Europejska wyznaczyła w Europejskim Zielonym Ładzie – w ramach strategii „Od pola do stołu” i strategii na rzecz bioróżnorodności – ambitny cel przeznaczenia do 2030 r. co najmniej 25% gruntów rolnych na uprawy ekologiczne.

Rolnictwo ekologiczne ma do odegrania istotną rolę w realizacji celów Europejskiego Zielonego Ładu. Podejście rynkowe będzie miało kluczowe znaczenie dla dalszego zwiększania popytu konsumentów na produkty ekologiczne oraz ich zaufania do nich – stwierdził Andreas Thurner, sprawozdawca opinii EKES-u w sprawie produkcji ekologicznej.

EKES podkreśla jednak potrzebę udostępnienia wystarczających środków finansowych, by zapewnić wszystkim obywatelkom i obywatelom UE korzyść z tej istotnej transformacji w kierunku rolnictwa ekologicznego. (mr)

UE potrzebuje skutecznych i pilnych środków w celu ograniczenia emisji i zaradzenia zmianie klimatu. Z tego punktu widzenia przedstawiony przez Komisję Europejską pakiet dotyczący zrównoważonego finansowania może stworzyć jasne, spójne i kompleksowe ramy umożliwiające rozwój bardziej ekologicznej gospodarki bez efektu „lock-in”.

W przyjętej na wrześniowej sesji plenarnej opinii autorstwa Stefana Backa EKES w pełni popiera działania Komisji na rzecz wyznaczenia kryteriów „zrównoważonej działalności gospodarczej”, lecz zwraca uwagę, że niektóre aspekty mogą się okazać złożonym i kosztownym wyzwaniem, zwłaszcza dla MŚP.

Komitet stwierdza, że istotne jest jasne określenie kryteriów technicznych dotyczących zielonych inwestycji, które bezpośrednio przyczyniają się do realizacji europejskich celów klimatycznych i do których można dostosować praktyki zainteresowanych sektorów biznesowych i sektora finansowego. Wyznaczenie norm odbiegających od maksymalnych wymogów zapisanych w prawodawstwie UE może wywoływać konsternację, w związku z czym EKES zaleca zaostrzenie tych wymogów.

„Pakiet środków Komisji ma na celu umożliwienie inwestorom przekierowania inwestycji na bardziej zrównoważone technologie i przedsiębiorstwa. Potrzebujemy skutecznych, łatwych do zastosowania, innowacyjnych i wydajnych narzędzi, które przynoszą szybkie i wymierne wyniki. W tym duchu należy przeprowadzić ocenę rozporządzenia delegowanego w sprawie systematyki zrównoważonego finansowania” – podkreślił Stefan Back. (mp)

Forum Społeczeństwa Obywatelskiego Bałkanów Zachodnich EKES-u, które miało miejsce w dniach 30 września – 1 października w Skopje, rzuciło jasne światło na aktualną sytuację dotyczącą wyraźnej perspektywy przystąpienia krajów tego regionu do UE, oraz na aktywne zaangażowanie społeczeństwa obywatelskiego w te wysiłki.

Forum, zorganizowane przez Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny we współpracy z Komisją Europejską i Radą Współpracy Regionalnej, odbyło się w odpowiednim momencie, na kilka dni przed szczytem UE-Bałkany Zachodnie w Brdzie w ramach słoweńskiej prezydencji w Radzie UE.

Premier Republiki Macedonii Północnej Zoran Zaew stwierdził: Wzmocnienie procesu akcesyjnego – który jest wiarygodną perspektywą oferowaną Bałkanom Zachodnim przez UE – jest właściwym tematem podjętym we właściwym czasie z powodu narzuconej blokady rozszerzenia.

Przewodnicząca EKES-u Christa Schweng potwierdziła zdecydowane poparcie Komitetu dla rozszerzenia UE o kraje tego regionu.
Naprawdę wierzę w to, że miejsce Bałkanów Zachodnich jest w UE – oznajmiła. Nie możemy też zapominać o tym, że każda dyskusja na temat rozszerzenia jest pośrednio dyskusją na temat przyszłości Europy, a społeczeństwo obywatelskie, zarówno z tego regionu, jak i z UE, powinno być w pełni zaangażowane w ten proces – dodała.

Komisarz do spraw sąsiedztwa i rozszerzenia Olivér Várhelyi stwierdził z kolei: Droga do UE jest długa, skomplikowana i pełna wyzwań. Ale ci, którzy są naprawdę zdeterminowani, by ją pokonać, zrobią to. Nie mam żadnych wątpliwości, że przyszłość Bałkanów Zachodnich jest w Unii Europejskiej.

W podobnym tonie wypowiedział się Gašper Dovžan, sekretarz stanu w słoweńskim ministerstwie spraw zagranicznych, który stwierdził, że rozszerzenie jest logicznym krokiem i wzajemnie korzystnym procesem wymagającym ambicji i odporności.

Społeczeństwo obywatelskie musi być aktywnie zaangażowane w proces akcesyjny

Biljana Spasovska z Bałkańskiej Sieci Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego (BCSDN) wyraziła zaniepokojenie kurczeniem się przestrzeni działania i zmniejszeniem finansowania dla społeczeństwa obywatelskiego, twierdząc, że podważono podstawowe wolności, zwłaszcza podczas pandemii.

Uczestnicy forum podkreślili znaczenie zapewnienia wolności zrzeszania się i przestrzeni sprzyjającej społeczeństwu obywatelskiemu.

Omówiono także wytyczne dotyczące wdrażania Zielonego programu działań i planu gospodarczo-inwestycyjnego dla Bałkanów Zachodnich. Ich powodzenie będzie jednak zależało od znaczącego włączenia i aktywnego udziału społeczeństwa obywatelskiego w kształtowaniu polityki.

We wszystkich krajach regionu należy zreformować finansowanie publiczne dla organizacji społeczeństwa obywatelskiego, które muszą być niezależne i wolne od wpływów politycznych.

Deklarację końcową 8. Forum Społeczeństwa Obywatelskiego Bałkanów Zachodnich zamieszczono tutaj. (at)

W dniu 1 października 2021 r. Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny (EKES) oficjalnie rozpoczął uczestnictwo w europejskim sojuszu na rzecz surowców. Sojusz ten został zainicjowany przez Komisję Europejską 29 września 2020 r., w celu promowania odporności i strategicznej autonomii w zakresie dostaw surowców krytycznych dla przemysłu i społeczeństwa UE. Obecnie liczy ponad 500 członków z UE i spoza niej.

W świetle prac wykonanych przez EKES w związku z opinią CCMI/177 sojusz zwrócił się o jego oficjalny udział w charakterze obserwatora. Prezydium EKES-u wyznaczyło Andrésa Barceló Delgado (ES-Gr I) na obserwatora EKES-u w sojuszu, biorąc pod uwagę jego wcześniejsze prace nad kilkoma opiniami EKES-u dotyczącymi surowców. Udział Andrésa Barceló Delgado będzie wspierany przez Norberta Klugego (DE-Gr. II) i Kęstutisa Kupšysa (LT-Gr. III), z którymi będzie on koordynował swoją pracę.

Tegoroczna 41. edycja brukselskiego biegu na 20 km miała miejsce 12 września. Poświęcona była dwóm kampaniom: pierwsza, pod hasłem: „Przyszłość jest w Twoich rękach”, nagłaśnia Konferencję w sprawie przyszłości Europy; celem drugiej jest walka z rakiem i zebranie 10 000 EUR na zwalczanie nowotworów i wspieranie badań naukowych w tym obszarze. W ramach tej ostatniej kampanii kwota 10 EUR pobrana z każdej opłaty rejestracyjnej trafiła bezpośrednio do TELEVIE – imprezy charytatywnej organizowanej od 1989 r. w Belgii francuskojęzycznej i w Luksemburgu przez stację telewizyjną RTL-TVI, by wspierać badania naukowe nad rakiem wśród dzieci i dorosłych.

Trasę przebiegło ponad 22 000 osób reprezentujących przeszło 100 narodowości, którzy połączyli siły z innymi uczestnikami, by wspólnie przejść lub przebiec ulicami Brukseli bądź pokonać tę trasę na rowerach ręcznych lub wózkach inwalidzkich. Ponad 800 kolegów z instytucji europejskich wzięło udział w biegu w koszulkach drużynowych z napisem „Running for Europe” (Bieg dla Europy).

Zwycięzcą tegorocznego wyścigu był Amaury Paquet z Liège w Belgii, który ukończył go w czasie 59 minut i 31 sekund, co jest trzecim najszybszym czasem w historii imprezy. Wśród kobiet pierwsze miejsce zajęła Florence De Cock, także z Liège, która przebiegła trasę w 1 godzinę, 9 minut i 50 sekund.

EKES reprezentowany był przez wiceprzewodniczącego Cilliana Lohana, który wraz ze Stefaanem De Rynckiem, szefem Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Belgii, dał sygnał do rozpoczęcia biegu. Uczestników powitał także Jaume Duch, dyrektor generalny ds. komunikacji w Parlamencie Europejskim, oraz królowa Belgów Matylda, która również wzięła udział w biegu.

Następny brukselski bieg na 20 km odbędzie się 29 maja 2022 r. (ehp)