Exkluzív interjú Matthew Caruana Galizia oknyomozó újságíróval, a máltai Daphne Caruana Galizia Alapítvány igazgatójával.
„A máltai Daphne Caruana Galizia Alapítványnál dolgozom, amelyet az édesanyámról, Daphnéról neveztek el. 30 évig volt újságíró, magas szintű korrupcióval és szociális kérdésekkel foglalkozott Máltán, és 2017. október 16-án, egyik legfontosabb nyomozása során meggyilkolták. Magam is tanúja voltam a gyilkosságnak. Azóta pedig a családommal együtt azért küzdünk, hogy igazságot szolgáltassunk neki.
EGSZB info: Javult valamennyit az újságírók helyzete az édesanyja meggyilkolása óta?
Matthew Caruana Galizia: Az Európai Bizottság most már elismeri, hogy milyen fontos az újságírók oknyomozó munkája, illetve hogy milyen komoly problémákkal küszködünk. Jó úton járunk, de nem hiszem, hogy sokkal jobb lett az oknyomozó újságírók helyzete.
Az biztos, hogy az újságírók egyre jobbak a szervezett bűnözés, a korrupció és a pénzmosás feltárásában. Minden egyes új közös nyomozással hatékonyabbak lesznek.
A Pandora-papírok volt a legutóbbi ilyen; az egy hihetetlenül eredményes, jól megszervezett nyomozás volt. Az ezen dolgozók elképesztően jó munkát végeztek úgy, hogy nagyon kevés erőforrás állt a rendelkezésükre. A munkánk viszont azért nem lett könnyebb, mert globális szinten az egyes hatóságok nehezen boldogulnak a korrupció elleni küzdelem terén.
Lassan tudtunk világszerte olyan új eszközöket kifejleszteni, amelyekkel fel lehet venni a harcot a szervezett bűnözés és a korrupció ellen. És igen, mindez továbbra is azt jelenti, hogy komoly veszélyben vannak azok az újságírók, akik bizonyítékokkal szolgálnak vagy beszámolnak korrupciós vagy a szervezett bűnözéshez köthető esetekről.
Hogyan tudja a civil társadalom segíteni az oknyomozó újságírást?
A nagyon nagy és jól finanszírozott civil társadalmi szervezetek képesek arra, hogy oknyomozó munkákat finanszírozzanak, illetve támogassák az olyan független újságírók munkáját, akik valamilyen komoly ügyben nyomoznak.
Emberi jogi szervezetek felszólalnak, amikor sérül a szabad véleménynyilvánítás joga, vagy ha jogi eszközökkel próbálnak elhallgattatni újságírókat.
Az én családom is komoly támogatást kap civil szervezetektől, és enélkül a támogatás nélkül nem értük volna el azokat az eredményeket, amelyeket ma fel tudunk mutatni azzal kapcsolatban, hogy igazságot szolgáltassunk az édesanyámnak.
De persze ezek a civil szervezetek is függenek az európai intézményektől, szervektől, magánszemélyektől, szövetségektől és egyéb forrásból kapott pénzügyi támogatásoktól.
Bemocskolják és rossz színben tüntetik fel a nemkormányzati szervezeteket, akik saját működésük miatt váltak céltáblává. Nekünk pedig őket is meg kell védenünk.
Mit tehet még az Európai Unió, hogy kifejezze, hogy fontos számára a sajtószabadság?
Úgy vélem, hogy az Európai Bizottság új vezetésében szövetségesre leltek mindazok – akár újságírók, akár mások –, akik emberi jogi területen, a szólásszabadság védelme érdekében tevékenykednek. Az Európai Parlament is szövetségesünk, amely éppen most alapított egy díjat az édesanyámról elnevezve: ez az újságíróknak járó Daphne Caruana Galizia díj.
Mindez jól jelzi, hogy az egyik legfontosabb uniós intézmény a gyakorlatban, hatékonyan és anyagilag is támogatja az oknyomozó újságírást.
Szerintem az uniós intézményeket visszatartják a tagállamok, amelyek például nem képesek végrehajtani a visszaélést bejelentő személyek védelméről szóló irányelvet, illetve a pénzmosási irányelveket.
Vannak például olyan uniós országok, ahol nincs állami nyilvántartás a vállalati tulajdonviszonyokról. Ciprus az egyik ilyen ország. Ez pedig megnehezíti az újságírók munkáját.
Őszintén szeretném azt hinni, hogy az édesanyám halála nem volt hiábavaló. Ez jelenti számomra ugyanis a legfontosabb motivációt. Az, hogy levonjuk a tanulságokat édesanyám meggyilkolásából, és hogy soha többé ne történhessen meg újra ilyesmi. Tudom persze, hogy ismét megtörtént. Ez is mutatja, hogy milyen hosszú út áll még előttünk. Meggyilkolták Ján Kuciakot, megöltek egy újságírót Görögországban, illetve egy másikat Hollandiában. Sokat kell tehát még tennünk, de jó úton haladunk. Csak nem szabad feladni.