European Economic
and Social Committee
Respecter les engagements pris dans le domaine du climat, une démarche qui sert la paix et la sécurité
Lors de sa session plénière de janvier, le Comité économique et social européen (CESE) s’est penché sur les conséquences du changement climatique et de la dégradation de l’environnement pour la paix, la sécurité et la défense. Le Comité y souligne qu’il est urgent d’investir dans la mise en place de solutions résilientes en réponse à ces enjeux planétaires.
Dès lors que la raison d’être du projet européen consiste à promouvoir et préserver la paix, l’Europe doit intensifier les efforts qu’elle déploie dans le domaine du maintien de la paix.
Dans son avis, le CESE fait valoir que la promotion de la paix est indissociable de la sauvegarde et de la promotion des droits fondamentaux et de la démocratie. Par conséquent, la position du Comité est qu’il est impératif de continuer à renforcer la prise en compte du nexus climat-sécurité dans les politiques extérieures de l’UE, par exemple en créant des interfaces proactives entre les institutions chargées des relations extérieures, de la cohésion intérieure de l’Union, des services de sécurité et de défense des États membres. Le terme «nexus climat-sécurité» désigne les effets du changement climatique et de la dégradation de l’environnement sur la paix, la sécurité et la défense.
Ozlem Yildirim, membre du CESE et rapporteure de l’avis, a précisé que «le CESE propose également des mesures spécifiques pour anticiper efficacement les enjeux, notamment en investissant dans des solutions résilientes, en préparant les processus décisionnels aux tensions à venir et surtout en définissant une véritable stratégie en la matière au niveau de l’UE. Le respect prompt et effectif des engagements souscrits en matière de climat par toutes les parties constitue également un levier de prévention important.»
Dans sa proposition, la Commission européenne tient compte du lien qui relie climat et sécurité. Toutefois, le CESE estime que ce document pèche dans sa définition des périmètres géographiques, politiques et militaires et qu’il omet de prendre en compte le caractère évolutif de cette problématique, alors même que la situation est appelée à se dégrader et pourrait entraîner de graves tensions entre les États membres. La Commission et les États membres doivent mettre en place un dialogue permanent spécifique sur le lien entre climat et sécurité. (at)