CESE info

Lors d’un débat de haut niveau qui s’est tenu le 23 septembre dernier en présence de Valdis Dombrovskis, commissaire européen, le Comité économique et social européen (CESE) a exprimé son soutien à la simplification des règles de l’Union, tout en plaidant pour des données probantes plus solides, des garanties plus claires et un contrôle démocratique accru des plans de la Commission en faveur d’une meilleure réglementation.  

L’objectif de la Commission de rendre la législation européenne «simple dès sa conception» a été réaffirmé et les modifications qu’elle entend apporter à ses dispositifs d’analyse d’impact et de consultation publique ont été détaillées, de même que ses projets de réexamen de la législation existante. Tout en saluant cette ambition, le CESE estime que les propositions ne montrent pas encore assez clairement quelles seront les conséquences de la simplification pour les entreprises, les travailleurs, les citoyens et l’environnement. 

«Les règles doivent fonctionner dans le monde réel. Pour les PME, les travailleurs, les consommateurs et les pouvoirs publics, la clarté et la cohérence dans la mise en œuvre sont essentielles à la confiance et au bon fonctionnement du marché unique», a déclaré Séamus Boland, président du CESE.  

Dans son avis sur l’amélioration de la réglementation adopté à l’issue du débat en plénière, le CESE a relevé plusieurs faiblesses dans le cadre réglementaire remanié de la Commission. L’avis déplore que la Commission ne dispose toujours pas d’une vue d’ensemble des coûts et avantages cumulés de la législation de l’Union, ce qui ne facilite pas l’inventaire des charges, chevauchements et lacunes qui pèsent tout particulièrement sur les PME. Il met également en garde contre le fait que la nouvelle «matrice des incidences principales» est définie de manière trop vague et ne doit pas permettre que des propositions qualifiées de «ciblées» ou d’«urgentes» échappent à une analyse d’impact complète et à un contrôle indépendant. 

Le CESE a aussi demandé à la Commission d’établir une distinction entre les ajouts nationaux inutiles aux règles de l’Union, désignés sous le concept de «surréglementation», et les décisions légitimes visant à maintenir des protections sociales ou des droits fondamentaux plus élevés. 

Katrīna Zariņa, rapporteure de l’avis, a déclaré: «Ce dont l’Europe a besoin, ce sont des règles plus simples propres à renforcer sa compétitivité, sans pour autant oublier que simplifier ne doit pas signifier déréglementer.» Le CESE demande la mise en place d’indicateurs vérifiables qui permettent d’évaluer les effets à court et à long terme de la réglementation et de la simplification. L’avis affirme par ailleurs l’importance de veiller à ce que l’instauration d’exemptions en faveur des PME ne porte atteinte ni aux droits des travailleurs ni à la protection de l’environnement. Il rejette aussi le projet de ramener de douze à six semaines la durée des consultations publiques. (ma/ll) 

Le CESE plaide pour un outil pratique de «test rural» à l’échelle de l’UE, afin de veiller à ce que l’impact de ses politiques sur les populations, les entreprises et les collectivités en milieu rural soit évalué dès le départ. Cette approche devrait s’appliquer à tous les domaines de l’action politique et contribuer à la mise au point du prochain budget de l’UE et des plans de partenariat national et régional. 

L’avis adopté lors de la session plénière de septembre préconise une analyse obligatoire des grandes propositions émises par l’UE ainsi que des évaluations territoriales plus détaillées dès lors que des effets significatifs ont été mis en évidence. Ce dispositif pourrait ainsi contribuer à éviter que des mesures telles qu’un accès exclusivement numérique aux services publics ou bien la centralisation des soins de santé ne viennent désavantager des régions caractérisées par une faible connectivité ou de longues distances à parcourir. 

Cet avis a été présenté à l’occasion d’un débat sur la cohésion territoriale avec Raffaele Fitto, vice-président exécutif de la Commission européenne.  

Le CESE a souligné que l’idée derrière ce test rural n’était pas de devoir cocher des cases, mais que ce dispositif avait vocation à améliorer les décisions qui sont prises, dont la mise en œuvre doit faire intervenir les collectivités locales, moyennant une attribution claire des responsabilités, des données adéquates et un suivi régulier.  

Dans le même temps, cette approche devrait refléter la diversité de l’Europe rurale, des régions isolées et montagneuses jusqu’aux îles, en passant par les territoires ruraux situés à proximité des villes. 

Le président du CESE, Séamus Boland, a déclaré: «L’idée du test rural est de s’assurer que les différences géographiques soient prises en compte au moment de la conception des politiques européennes. Les territoires ruraux ne devraient pas avoir à s’adapter à des décisions qui ont été prises au mépris des réalités qui sont les leurs.» 

Le CESE voit dans le test rural un outil important pour faire du «droit de rester» une réalité et pour donner concrètement à chacun le choix de rester, de revenir ou de s’établir dans un territoire rural. 

Ce qui conditionne un tel choix, c’est l’accès à un logement abordable, aux soins de santé, à l’éducation, à des services de garde d’enfants, aux transports publics, à des connexions numériques fiables et à des emplois décents.  

«Nous devons changer le regard que nous portons sur l’Europe rurale. Il doit être tenu compte des réalités et du potentiel de ces territoires dans toutes les politiques, et pas seulement dans celles auxquelles on a l’habitude d’attacher l’étiquette de la ruralité ou de l’agriculture. Voilà pourquoi nous avons besoin d’un test rural», a conclu Lidija Pavić-Rogošić, la rapporteure du CESE. (ks)

En amont de la conférence des Nations unies sur l’eau de 2026, le Comité économique et social européen (CESE) a organisé un débat en séance plénière avec Jessika Roswall, commissaire européenne à l’environnement, à la résilience en matière d’eau et à l’économie circulaire compétitive. Le CESE demande que l’eau soit considérée comme une ressource stratégique pour l’économie et la sécurité de l’Europe, ainsi que pour son rôle sur la scène internationale. 

Ce débat intervient alors que le stress hydrique s’intensifie dans toute l’Europe, mettant à rude épreuve les chaînes d’approvisionnement, les infrastructures et la production industrielle. Afin d’y remédier, le Comité demande que l’eau soit désormais considérée, dans le cadre de la politique de l’UE, non plus comme une préoccupation essentiellement environnementale, mais comme une ressource stratégique pour la compétitivité et la résilience. 

Jessika Roswall, commissaire européenne à l’environnement, à la résilience en matière d’eau et à l’économie circulaire compétitive, s’est fait l’écho de cette approche élargie en ces termes: «L’eau ne constitue pas seulement une priorité environnementale, elle conditionne aussi notre compétitivité, notre préparation, notre résilience et notre sécurité globale.»

Au niveau de l’UE, le CESE exhorte depuis plusieurs années à changer de cap, par l’intermédiaire de son initiative relative à un pacte bleu pour l’Europe, qui entend placer l’eau au cœur des politiques industrielle, économique et climatique. Séamus Boland, président du CESE, a souligné l’urgence de mettre en œuvre un tel programme, déclarant: «Le Comité a émis de nombreux avis afin de contribuer à l’élaboration d’une politique européenne globale en matière d’eau. Sans eau, pas de vie, pas d’économie et pas d’autre politique à défendre. C’est pourquoi nous plaidons pour qu’un test de l’eau soit introduit dans la législation de l’Union et pour que l’eau devienne une priorité stratégique dans le prochain cadre financier pluriannuel.»

Bien que l’Europe investisse environ 55 milliards d’euros par an dans le secteur de l’eau, il lui manque encore 23 milliards d’euros d’investissements chaque année. Pourtant, chaque euro investi a des retombées économiques estimées à 2,35 euros. Le CESE attire l’attention sur les conséquences déjà visibles de l’inaction pour les chaînes d’approvisionnement et la production industrielle. Dans son avis intitulé «Accélérateur du pacte bleu — Technologie, compétences et finance pour un avenir résilient dans le domaine de l’eau», le CESE demande que l’eau soit intégrée dans tous les instruments de politique industrielle de l’UE, notamment l’acte législatif sur l’économie circulaire et le règlement relatif à l’accélération des capacités industrielles. 

Dans un deuxième avis, intitulé «Contribution du CESE à la conférence des Nations unies sur l’eau de 2026: du pacte bleu pour l’Europe et de la stratégie de l’UE pour la résilience dans le domaine de l’eau à une action mondiale pour l’eau», le Comité met en garde contre le fait qu’au rythme actuel, il sera impossible de parvenir à une gestion durable de l’eau avant 2049. Il préconise une utilisation plus circulaire de l’eau, la reconnaissance de l’eau en tant que bien public et une gouvernance mondiale plus forte impliquant la société civile. 

En décembre 2026, le CESE se joindra pour la première fois à la délégation de l’UE à la conférence des Nations unies sur l’eau et fera entendre la voix de la société civile dans les discussions internationales sur la résilience dans le domaine de l’eau. (gb) 

Les progrès du Monténégro sur la voie de son adhésion à l’UE doivent inclure de meilleures conditions de vie et donner aux citoyens voix au chapitre quant à l’avenir de leur pays. En visite à Podgorica les 7, 8 et 9 octobre derniers, le président du CESE, Séamus Boland, a demandé au gouvernement de continuer à associer la société civile, les partenaires sociaux et les jeunes tout au long du processus d’adhésion. 

Lors de sa rencontre avec le Premier ministre Milojko Spajić, M. Boland s’est félicité des progrès accomplis ces derniers mois sur le terrain des réformes, et il a encouragé le gouvernement à garder le même élan. Leurs discussions ont surtout porté sur les négociations d’adhésion et sur la manière dont la société civile organisée pouvait contribuer à la conception de réformes équilibrées et durables. 

«L’enjeu pour le Monténégro n’est pas seulement celui de son adhésion à l’UE», à déclaré M. Boland. «Il s’agit de construire une société plus juste et plus inclusive, dans laquelle les citoyens perçoivent et ressentent les avantages que leur procurent les réformes et où la société civile a réellement voix au chapitre pour façonner l’avenir du pays.» 

La visite, qui a débuté par une présentation de Johann Sattler, l’ambassadeur de l’UE au Monténégro, a réuni des dirigeants politiques, des représentants de la société civile et des jeunes pour débattre à la fois des réformes et de la participation du public à celles-ci. 

La lutte contre la pauvreté, une plus grande inclusion sociale et la réponse à apporter aux défis démographiques étaient au centre des discussions tenues avec Damir Gutić, le ministre de la protection sociale, de la famille et de la démographie. 

«L’intégration européenne n’est pas simplement une affaire de rapprochement de la législation», a déclaré M. Gutić. «Son véritable objectif est de garantir aux citoyens qu’ils bénéficieront d’une meilleure protection, de services plus accessibles, de perspectives plus vastes et d’une meilleure qualité de vie.» 

M. Boland a souligné que les organisations de la société civile et les partenaires sociaux ont un rôle essentiel à jouer pour faire en sorte que les réformes sociales répondent aux besoins des citoyens et apportent des améliorations tangibles. 

Lors d’une autre réunion, Naida Nišić, la ministre du travail, de l’emploi et du dialogue social, a appelé de ses vœux un dialogue social qui fonctionne comme «un mécanisme permettant de véritablement guider les politiques publiques, et non une simple formalité obligatoire dans le processus d’intégration européenne». Les citoyens, les salariés, les employeurs et la société civile devraient participer activement à la trajectoire du Monténégro vers l’adhésion, a-t-elle indiqué. 

À la Maison de l’Europe, le président du CESE a rencontré des étudiants et de «jeunes ambassadeurs européens» du Réseau monténégrin de la jeunesse. Il a souligné que leurs idées et leurs ambitions devaient être entendues tout au long du processus d’adhésion. 

Il a également rencontré des employeurs, des syndicats et des organisations de la société civile, et notamment des membres et des observateurs du comité consultatif mixte UE-Monténégro ainsi que des participants à l’initiative du CESE relative aux membres de pays candidats à l’adhésion. Les discussions ont porté sur l’état d’avancement des négociations, l’influence de la société civile sur les réformes et l’efficacité du dialogue social. 

La visite s’est achevée par une rencontre avec Siniša Bjeković, le Médiateur monténégrin, pour évoquer la protection des droits fondamentaux, l’état de droit et le fonctionnement des institutions de contrôle indépendantes. 

Lors de la session plénière de septembre, le CESE et le Conseil économique, social et environnemental français ont réaffirmé leur engagement à agir en tant que partenaires indéfectibles en vue de défendre le rôle et le modèle de la démocratie participative. 

La présidente nouvellement élue du Conseil économique, social et environnemental français, Claire Thoury, a choisi le CESE pour son premier déplacement auprès des institutions européennes dans ses nouvelles fonctions. Lors de la session plénière de septembre, elle a affirmé que la pauvreté, l’emploi, l’intelligence artificielle, le changement climatique et les attaques contre les valeurs européennes constituent les préoccupations les plus pressantes pour l’UE.

M^me Thoury a rappelé que pour répondre à ces enjeux, la société civile joue un rôle primordial car elle «passe les décisions politiques au tamis du réel» et promeut l’équité. «Défendre la société civile organisée, c’est défendre la démocratie même. Nous ne devons jamais avoir peur de parler avec les citoyennes et les citoyens et nous ne devons jamais nous résigner».  

Le débat a mis l’accent sur le fait que le CESE et le Conseil économique, social et environnemental français progressent dans la même direction. Leur coopération se développe, notamment grâce à des discussions thématiques, à la promotion de leurs avis et à la participation à des manifestations conjointes. Le réseau de 24 conseils économiques et sociaux nationaux mis en place par le CESE est essentiel pour partager l’expertise dans un environnement géopolitique difficile. «Les grands défis actuels appellent pour y répondre une Europe forte et unie contre ceux qui cherchent à nous monter les uns contre les autres», a fait valoir M^me Thoury.

«Aucun organe consultatif, qu’il se trouve en Europe ou ailleurs, ne peut considérer sa légitimité comme acquise. Les attaques répétées contre ces institutions nous rappellent que nous devons rester unis, continuer à démontrer notre valeur ajoutée, gagner la confiance et parler clairement et fermement de l’importance des assemblées consultatives», a affirmé Séamus Boland, président du CESE. (ma/mp) 

Le Comité économique et social européen (CESE) insiste pour que le nouveau système d’étiquetage énergétique proposé par la Commission couvre l’ensemble du cycle de vie du produit et s’appuie sur des outils numériques pour améliorer la transparence et l’accessibilité des informations. 

Dans son avis intitulé Train de mesures omnibus sur l’étiquetage des produits énergétiques, le CESE soutient la proposition de la Commission visant à simplifier la législation sur les produits énergétiques et son cadre réglementaire, à maintenir les normes relatives à l’information des consommateurs et à garantir la conformité en utilisant des options numériques. Le CESE ajoute toutefois que la proposition devrait également inclure des informations postérieures à l’achat, avec des données provenant du registre européen de l’étiquetage énergétique des produits (EPREL). 

«Les données sur les produits sont déterminantes non seulement pour les décisions d’achat, mais aussi pour les marchés de la réparation, de l’entretien, de l’approvisionnement en pièces détachées et de la revente. L’EPREL doit servir de base de données sur le cycle de vie et fournir des informations précises, téléchargeables et mises à jour permettant d’identifier l’opérateur économique responsable», a déclaré José Angel Hernández Colomer, rapporteur de l’avis. 

Selon le CESE, les étiquettes énergétiques doivent être d’emblée visibles dans les résultats de recherche, les outils de comparaison et les paniers d’achats, et être étayées par des filtres en ligne intuitifs en fonction de l’efficacité énergétique. Les outils numériques tels que les codes QR ou les vues imbriquées ne doivent jamais masquer des données essentielles, de même qu’ils devraient proposer un affichage multilingue des caractéristiques et remplacer les codes-barres traditionnels pour améliorer la traçabilité des entreprises et des produits.  

M. Colomer a ajouté qu’«outre les données destinées aux consommateurs, la base de données de l’EPREL doit fournir aux techniciens qui procèdent à l’installation, à la maintenance, au démontage et au traitement en fin de vie des spécifications complètes concernant les aspects techniques et de sécurité touchant aux composants dangereux, aux spécifications des batteries, aux fluides frigorigènes et aux procédés de déconnexion en toute sécurité.» 

Le Comité affirme également l’importance de protéger les groupes vulnérables contre l’exclusion numérique. Il recommande d’organiser des campagnes d’acquisition de compétences numériques dans les zones rurales ou à faibles revenus et d’intégrer des affichages accessibles à l’intention des personnes handicapées, tels que des textes faciles à lire, le braille, des polices de caractères de plus grande taille et des icônes visuelles, afin que la numérisation de l’étiquetage ne soit pas synonyme d’entrave à l’information. (ma/mp)

Dans un avis adopté lors de sa session plénière de septembre, le Comité économique et social européen (CESE) a souligné que les méthodes modernes de construction peuvent contribuer à réduire les coûts du logement et à stimuler l’offre, pour autant que l’innovation aille de pair avec la qualité et le respect des droits des travailleurs.

Dans leur avis sur le logement abordable, les corapporteurs John Comer et Thomas Kattnig ont fait valoir que l’UE pourrait réduire les coûts de construction, en raccourcir les délais et réduire l’empreinte carbone en adoptant des méthodes de construction modernes. M. Comer a néanmoins déclaré que «les méthodes modernes de construction peuvent devenir un pilier essentiel de la construction de logements abordables, pour autant que l’innovation, la qualité, les droits des travailleurs et les objectifs d’intérêt général progressent de concert». 

Les nouvelles méthodes de construction peuvent remédier à la faible productivité et à la fragmentation des chaînes d’approvisionnement qui caractérisent le secteur de la construction en optant en priorité pour des techniques de fabrication hors site et de préfabrication. Cette approche est susceptible de réduire les coûts globaux de construction tout en améliorant la précision structurelle, le contrôle de la qualité ainsi que la productivité.

La réalisation de ces objectifs nécessitera une base industrielle bien développée. C’est pourquoi le CESE fait valoir que l’UE devrait promouvoir des investissements ciblés afin d’augmenter les capacités industrielles requises pour produire des systèmes de préfabrication et de construction hors site.

Le Comité souligne également que les États membres, la Commission, l’alliance européenne pour le logement et toutes les parties prenantes ont un rôle à jouer pour promouvoir la normalisation, remédier au morcellement réglementaire et garantir que les méthodes modernes de construction soient fondées sur de solides systèmes de surveillance et de certification.

«Ces méthodes ne sauraient être envisagées comme des enjeux purement technologiques ou dictés par le seul marché: elles doivent s’inscrire dans une stratégie plus large en matière de politiques liées aux questions sociales et industrielles, à l’emploi et à l’accessibilité financière», a affirmé M. Kattnig. 

Ce récent avis participe des efforts constants déployés par le CESE pour exhorter les institutions de l’UE à trouver des réponses équitables et durables au problème urgent que connaît l’Europe en matière de logement; en 2025, puis en mars et en juillet de cette année ont été adoptés des avis qui traitaient tous du logement durable dans l’Union. (ma/mp) 

Dans plusieurs avis qu’il a adoptés lors de sa session plénière de septembre, le Comité économique et social européen (CESE) recommande de poser l’accent sur la protection, la transparence et l’inclusion des passagers, en soutenant la mise en place d’un système de réservation numérique unique et de plateformes de mobilité multimodale.  

Trois avis faisaient partie de la réponse du CESE au paquet «passagers ferroviaires» de la Commission européenne attendu de longue date. Le premier avis, élaboré par Baiba Miltoviča, exprime l’accueil favorable réservé par le CESE à l’initiative visant à mettre en place davantage de protections pour les voyageurs ferroviaires.  

Cet avis souligne que les passagers devraient bénéficier d’une plus grande flexibilité après des correspondances ferroviaires manquées et insiste sur l’importance de la transparence des prix finaux des billets dès le début de la procédure de réservation. Il réaffirme également qu’il faut soutenir l’accessibilité et l’inclusion de tous les passagers, ce qui peut être réalisé en gardant des systèmes d’assistance humaine.  

Le deuxième avis, préparé par Dumitru Fornea, salue l’initiative de la Commission visant à mettre en place un cadre européen unique et interopérable de réservation et de billetterie pour le transport par chemin de fer, estimant qu’il est essentiel pour un véritable espace ferroviaire européen.  

«Cette initiative permettrait de supprimer les barrières que connaissent actuellement les personnes lorsqu’elles ont affaire aux systèmes de réservation nationaux, qui sont fragmentés», a déclaré M. Fornea, qui a ajouté: «La simplification numérique contribuerait à faire de la mobilité intégrée à l’échelle de l’UE une réalité, et elle serait développée à cette fin, pas simplement dans l’optique de numériser les différents systèmes nationaux en ligne ou de les connecter entre eux.» 

Le troisième avis, rédigé par Mateusz Szymański, concerne les efforts déployés par la Commission pour développer des plateformes de mobilité multimodale: des outils qui permettent aux passagers de combiner différents modes de transport lors de la planification, de la réservation et du paiement des trajets.  

«Il convient de promouvoir le développement de ces outils, dès lors qu’ils peuvent améliorer la multimodalité, l’inclusion et la durabilité dans l’ensemble de l’UE, aussi bien pour des voyages dans un État membre que des déplacements transfrontières,» a indiqué M. Szymański.  

Cependant, le CESE appelle de ses vœux des efforts de plus grande envergure pour faire en sorte que les trajets multimodaux puissent être achetés au moyen d’un billet unique. (ma/mp)

Le CESE estime que le plan de développement de l’informatique en nuage et de l’IA soumis par la Commission européenne repose sur des financements qui ne sont pas garantis, omet de tenir compte de la demande potentielle d’électricité et néglige le point de vue des collectivités concernées. 

Dans un avis adopté le 23 septembre dernier, le CESE soutient l’ambition qu’affiche la proposition de la Commission portant sur un acte législatif sur le développement de l’informatique en nuage et de l’IA, qui vise à renforcer les infrastructures numériques européennes et à réduire la dépendance à l’égard des entreprises non européennes, tout en formulant un certain nombre de critiques dans plusieurs domaines clés.  

Le CESE signale que la proposition fixe des objectifs ambitieux sans pour autant garantir les investissements nécessaires pour les atteindre. «Nous saluons l’objectif de la Commission de renforcer les capacités européennes en matière d’informatique en nuage et d’IA et aussi de réduire notre dépendance à l’égard des fournisseurs non européens. Mais parler d’ambition ne suffit pas! Si nous voulons accroître substantiellement la capacité des centres de données européens, nous devons savoir comment les financer», a déclaré Miroslav Hajnoš, rapporteur de l’avis.   

Par ailleurs, le projet de la Commission de tripler au moins la capacité des centres de données européens d’ici à 2030 n’apportera pas automatiquement une plus grande souveraineté technique. Le CESE affirme qu’en l’absence de marchés publics qui favorisent des services souverains détenus et exploités en Europe, de nouveaux investissements pourraient bénéficier à terme aux grands fournisseurs de pays tiers qui dominent déjà le marché.  

À mesure que les organisations deviennent de plus dépendantes de l’IA, le CESE se déclare extrêmement inquiet de voir s’éroder la capacité humaine à accomplir des tâches de manière autonome. Sachant que la productivité peut donner une impression de stabilité même en cas de perte de connaissances humaines, il n’est pas impossible qu’un tel déclin passe inaperçu. Il appartiendra aux autorités nationales de ne pas perdre de vue ce risque et d’évaluer si des fonctions publiques essentielles peuvent encore être exercées, contrôlées ou rétablies en cas de défaillance d’un service d’IA ou d’informatique en nuage.  

«À mesure que nous déployons l’IA, nous devons bien réfléchir aux compétences que la personne humaine doit conserver. À ce titre, l’éducation aura un rôle cardinal à jouer. À l’heure même où l’Europe développe ses capacités technologiques, nous ne devons en aucun cas perdre notre autonomie humaine et institutionnelle», a déclaré M. Hajnoš.  

Le CESE prie également la Commission d’évaluer si la production d’électricité pourra suivre le rythme des exigences de ces technologies, et propose d’imposer aux gestionnaires de réseau qu’ils fournissent aux développeurs des informations sur la capacité disponible, les coûts de raccordement et les calendriers dans un délai de six mois à compter de l’introduction d’une demande.  

Le CESE estime de surcroît qu’il y aurait lieu d’associer les travailleurs, la société civile et les organisations de consommateurs à l’élaboration des stratégies nationales en matière d’informatique en nuage et d’IA. Il demande que des programmes de formation soient élaborés avec les employeurs et les syndicats et que des mesures spécifiques soient prises pour attirer et retenir les jeunes. (ma/ll)

Prévenir le cyberharcèlement doit incomber en premier lieu aux plateformes numériques, et non aux enfants et aux jeunes, affirme le Comité économique et social européen (CESE), qui demande une responsabilité accrue des plateformes, des procédures de signalement simples et une participation significative des jeunes. 

En Europe, environ un enfant sur six âgé de 11 à 15 ans déclare avoir été victime de cyberharcèlement. Dans son avis sur le «Plan d’action contre le cyberharcèlement», élaboré par le rapporteur Michael McLoughlin, le CESE se félicite de l’initiative présentée par la Commission européenne, mais réclame un alignement plus étroit avec la législation de l’Union, notamment le règlement sur les services numériques et le règlement sur l’intelligence artificielle.  

Comme souligné dans l’avis, «[l]a responsabilité qui s’attache au cyberharcèlement quand il a lieu sur des plateformes en ligne devrait incomber au premier chef auxdites plateformes. Les mesures réglementaires et les autres actions qui sont engagées devraient se focaliser dans toute la mesure du possible sur ces entreprises, plutôt que sur les jeunes, qui ne sont jamais que les utilisateurs d’un produit largement disponible.»

Le CESE met en garde contre certaines pratiques de conception employées par les plateformes, telles que le guidage par les algorithmes, les incitations et le «doom scrolling», qui peuvent influencer le comportement des utilisateurs, et met en évidence les nouveaux risques découlant de l’utilisation de l’IA générative pour produire de faux contenus ou manipuler des contenus existants et commettre des actes d’extorsion, de chantage et de harcèlement.  

Le Comité fait valoir que la prévention doit commencer par l’éducation et qu’il importe d’associer les enfants et les jeunes, de manière concrète, à l’élaboration et à l’évaluation des mesures destinées à les protéger. Parents, enseignants, aidants et animateurs socio-éducatifs ont aussi un rôle essentiel à jouer en la matière, de même que les organisations de la société civile.  

Le CESE préconise des procédures de signalement accessibles et fiables, notamment des lignes directes et des systèmes de notification simples, et insiste en outre pour que les plateformes soient les premières responsables du signalement, plutôt que de faire porter le poids de cette charge aux victimes.  

Enfin, le CESE met en évidence l’importance de disposer d’«espaces hors ligne» sûrs tels que des centres pour la jeunesse, des centres de proximité et des structures sportives, qui sont susceptibles de renforcer la confiance, la résilience et le bien-être des jeunes. (lm) 

La réponse de l’Europe au terrorisme et à l’extrémisme violent doit reposer sur une approche qui combine des mesures de sécurité efficaces, la prévention, la résilience démocratique et la participation systématique de la société civile, affirme le Comité économique et social européen (CESE). 

Dans son avis sur le thème «ProtectEU: Programme pour prévenir et contrer le terrorisme», élaboré par le rapporteur Christian Moos, le CESE signale que le terrorisme, la criminalité organisée et les ingérences étrangères hostiles tendent à se superposer de plus en plus. Il préconise à cet égard une réponse globale qui ne risque pas de mettre en danger la démocratie, les droits fondamentaux ni l’état de droit.  

«Il est de plus en plus fréquent que le terrorisme, le sabotage et la criminalité organisée se recoupent. Le programme ProtectEU requiert une coopération plus étroite entre les autorités, des systèmes plus intelligents de partage des informations et une prévention plus efficace, et la société civile devrait participer à la mise en place de ces mesures afin de renforcer la résilience, la sécurité et la démocratie», a déclaré M. Moos.  

Le Comité estime que des institutions publiques fortes, la cohésion sociale, l’éducation et la participation civique active peuvent contribuer à réduire la vulnérabilité aux discours extrémistes. Il souhaite dès lors que la politique de lutte contre le terrorisme prête une plus grande attention à la prévention et aux causes profondes de la radicalisation, en plus des mesures de sécurité opérationnelles.  

Le lieu de travail a lui aussi son importance. Le CESE demande que les partenaires sociaux et la société civile organisée soient associés de manière plus systématique aux programmes de prévention, aux mécanismes d’alerte précoce et aux stratégies de préparation.  

Sachant qu’en 2024, près d’un tiers des personnes soupçonnées de terrorisme dans l’UE étaient âgées de moins de 20 ans, le Comité est également favorable au renforcement des mesures qui visent à protéger les mineurs en ligne, notamment dans les domaines de l’éducation, de l’éducation aux médias et des systèmes de protection contre les contenus préjudiciables.  

Le CESE est d’avis que les espaces publics et les infrastructures critiques doivent être mieux protégés, les informations partagées de façon plus efficace et la coopération institutionnelle plus étroite, mais souligne que les mesures de sécurité doivent rester proportionnées et compatibles avec les droits fondamentaux et la pratique d’une démocratie ouverte. (lm) 

Le Comité économique et social européen (CESE) estime que l’Europe doit accroître les investissements publics dans l’innovation, les infrastructures stratégiques et la double transition écologique et numérique. Il demande que le groupe Banque européenne d’investissement (groupe BEI) soit doté d’une plus grande capacité d’investissement, et que les banques nationales de développement jouent un rôle plus important. 

L’Europe est confrontée à d’importants déficits d’investissement dans l’industrie propre, les réseaux électriques, les infrastructures numériques et les entreprises innovantes. Selon le CESE, les institutions d’investissement public ont besoin de mandats plus clairs et d’outils plus solides, afin de soutenir des projets que les marchés ne peuvent pas financer de manière adéquate, et de renforcer la base productive de l’Europe. 

«L’Europe ne peut pas fonder sa compétitivité sur des financements fragmentés à court terme. Nous avons besoin d’investisseurs publics plus solides, capables d’apporter des capitaux patients là où les marchés ne le font pas, de sorte à aider les entreprises innovantes à se développer et à fournir les infrastructures dont l’Europe a besoin pour son avenir écologique et numérique», a expliqué Philip von Brockdorff, rapporteur de l’avis. 

Le financement du groupe BEI au titre du prochain budget à long terme de l’Union devrait augmenter plus rapidement que l’inflation. Le Fonds européen d’investissement et des programmes tels que TechEU devraient fournir davantage de fonds propres, de capital hybride ou de prêts d’amorçage-investissement aux entreprises innovantes, alors que les prêts directs à long terme pour des infrastructures stratégiques et le co-investissement dans celles-ci devraient être étendus. 

Le soutien public devrait quant à lui débloquer les investissements freinés par des risques élevés, des échéances lointaines ou des retours que les marchés ne reconnaissent pas pleinement. Le succès ne devrait pas se mesurer à l’aune du volume de capitaux privés mobilisés, mais de l’aptitude à combler les écarts de financement, à améliorer les conditions de financement et à créer de la valeur publique. Les réseaux électriques, l’industrie propre, les transports publics, les infrastructures technologiques, le logement abordable et la résilience en matière de climat et d’eau comptent parmi les priorités. 

Le groupe BEI, la Commission européenne et les banques nationales de développement devraient fonctionner comme un système de financement plus intégré, doté de priorités partagées et de responsabilités claires. Les banques nationales de développement devraient être étroitement associées aux plans de partenariat national et régional et à la gouvernance du Fonds européen pour la compétitivité proposé pour la période 2028-2034. 

Il convient de faciliter l’accès des PME et des start-up au financement de l’Union. Le CESE propose de mettre en place des procédures donnant la «priorité au numérique», de normaliser les modèles et de prévoir des mécanismes d’autodéclaration lorsque c’est possible, ainsi que d’instaurer un suivi en temps réel du statut des demandes et de créer un service d’assistance aux PME unique par État membre. Il insiste en outre sur le fait que le financement de la recherche fondamentale fondé sur l’excellence au titre d’Horizon Europe doit rester distinct du soutien à la recherche commerciale. 

Le CESE plaide en faveur d’un renforcement des investisseurs publics, d’un accès plus simple aux financements de l’Union et d’actions coordonnées pour canaliser les capitaux vers des projets qui soutiennent la compétitivité, la résilience et la croissance durable de l’Europe. (tk)

Cet argument est particulièrement pertinent dans un contexte de crises. L’évolution démographique, la numérisation, les catastrophes liées au climat, les menaces hybrides et les urgences sanitaires accroissent les exigences imposées aux administrations publiques. Dans l’avis intitulé «Adaptation des services publics de l’UE face aux nouveaux défis», adopté lors de la session plénière de septembre, le CESE fait valoir qu’investir dans la préparation et maintenir une capacité de service public suffisante peut, en fin de compte, être moins coûteux que de faire face aux conséquences des crises une fois qu’elles se produisent. 

«Des services publics dotés de ressources suffisantes, accessibles et dotés d’un personnel compétent et motivé sont le fondement d’États justes, de la démocratie et de la capacité à répondre aux menaces», a déclaré Mateusz Szymański, rapporteur de l’avis. «Il faut regretter qu’un discours négatif concernant leur utilité et leurs coûts sape leur autorité et érode la confiance dans les institutions publiques».

Les services publics remplissent des fonctions essentielles de l’État, promeuvent l’égalité de traitement et sont également nécessaires aux entreprises et au fonctionnement de l’économie. Les crises récentes, notamment la COVID-19, les menaces hybrides de la Russie et de graves phénomènes météorologiques ont démontré l’importance de la préparation et de la continuité des services.  

Le CESE fait valoir que le maintien d’une capacité de service public adéquate peut coûter moins cher que de faire face aux conséquences de crises imprévues.  

La numérisation et l’intelligence artificielle peuvent améliorer l’efficacité et l’accessibilité, à condition que la transparence, le contrôle humain et la protection des données soient garantis. 

Selon Eurostat, en 2025, 72 % des résidents de l’UE âgés de 16 à 74 ans utilisaient un site web ou une application d’une autorité publique, contre 70 % en 2024 et 67,6 % en 2022. Les chiffres vont de 98 % au Danemark et 96 % aux Pays-Bas, en Finlande et en Suède à 24 % en Roumanie, 36 % en Bulgarie et 57,7 % en Italie. 

Le CESE insiste sur le fait que les canaux traditionnels et les contacts humains directs doivent rester disponibles, en particulier pour les citoyens vulnérables. 

Les pénuries de personnel, les bas salaires et la diminution de la sécurité de l’emploi rendent les carrières dans la fonction publique moins attrayantes, tandis qu’une charge de travail excessive contribue au stress et à l’épuisement professionnel. 

Le Comité plaide en faveur d’emplois stables ainsi que de possibilités d’évolution de carrière, de formation continue, d’un meilleur équilibre entre vie professionnelle et vie privée et d’un renforcement de la santé et de la sécurité au travail. (ab) 

Alors que l’UE se prépare à un possible élargissement, celui-ci ne peut plus être traité séparément des ambitions climatiques de l’Europe. 

Le CESE demande que la question de l’élargissement soit pleinement intégrée à la stratégie de l’Union en matière de climat, d’énergie et d’industrie. Les pays candidats, qui représentent actuellement quelque 10 à 15 % des émissions de gaz à effet de serre de l’Union, pourraient générer des difficultés nouvelles, mais aussi contribuer à accélérer la transition vers la neutralité climatique. 

«S’il constitue un impératif géopolitique, l’élargissement offre aussi l’occasion d’accélérer la transition de l’Europe vers une énergie propre», estime Teppo Säkkinen, rapporteur de l’avis du CESE sur le sujet. «Si nous commençons à aligner dès à présent les politiques des pays candidats sur celles de l’UE en matière de climat et d’énergie, nous pourrons réduire les émissions, accroître la sécurité énergétique et créer dans toute l’Europe des conditions plus favorables à l’investissement et à la compétitivité.» 

Le Comité demande également à la Commission de clarifier la manière dont les objectifs climatiques et les niveaux de référence en matière d’émissions seraient calculés dans une Union élargie. 

La reconstruction de l’Ukraine offre une formidable occasion de rebâtir les infrastructures énergétiques, industrielles et de transport selon des normes modernes garantes de faibles émissions de carbone.   

Le CESE considère en outre l’investissement et l’innovation comme des éléments essentiels pour préparer les pays candidats à l’adhésion. Il fait valoir qu’ils devraient se voir accorder la priorité dans les futurs partenariats portant sur le climat, y compris lorsque l’UE définira son approche en matière de crédits carbone internationaux en lien avec son objectif pour 2040. 

Des investissements précoces dans la décarbonation pourraient réduire le coût final de l’adhésion, accélérer la modernisation industrielle et contribuer au déploiement de technologies propres pour réduire les émissions d’une manière efficace au regard des coûts. (ks) 

L’Union européenne doit veiller à ce que les choix politiques actuels n’aggravent pas les inégalités et ne fassent pas peser une part injuste des coûts sur les générations futures. Le Comité économique et social européen (CESE) demande que l’équité intergénérationnelle devienne un principe mesurable intégré dans toutes les politiques de l’UE. 

Les différentes générations en Europe font face à des défis distincts et pourtant liés, qu’il s’agisse de la précarité de l’emploi et du coût inabordable des logements chez les jeunes à la pauvreté, à l’exclusion numérique et à l’accès inadéquat aux soins chez les personnes âgées. Dans son avis intitulé «Stratégie sur l’équité intergénérationnelle», le CESE soutient qu’il faut relever ces défis ensemble, plutôt que de faire passer une génération avant une autre.  

María del Carmen Barrera Chamorro, rapporteure, a ainsi déclaré: «L’objectif central de la stratégie sur l’équité intergénérationnelle est de réduire les inégalités entre les générations, que ce soit sur le plan social ou économique, ou sur celui du genre, de l’âge ou du territoire et de renforcer la solidarité et la cohésion sociale entre les générations pour parvenir à des sociétés démocratiques, résilientes, inclusives et durables».  

Le CESE recommande la mise en place d’objectifs à long terme assortis de buts et d’indicateurs mesurables, de mécanismes clairs de responsabilisation et d’un tableau de bord transparent s’inscrivant dans le cadre du Semestre européen, de manière à suivre les questions telles que la pauvreté des enfants et des personnes âgées, l’emploi des jeunes, l’éducation, le logement, le soin et l’aide en matière de santé mentale.  

Il propose également un paquet européen sur l’autonomisation des jeunes comprenant des mesures en matière d’éducation, d’emploi de qualité, de salaires décents, de logement abordable, de santé mentale et de protection sociale, ainsi qu’un renforcement de la garantie pour la jeunesse et la mise en place d’un instrument de l’Union pour l’accès au logement.  

Le Comité souhaite que l’évaluation d’impact du point de vue des jeunes soit complétée par une évaluation de l’équité intergénérationnelle et recommande d’introduire une budgétisation intergénérationnelle dans le cadre financier pluriannuel de l’UE afin d’évaluer l’incidence de l’allocation des ressources sur les différentes générations.  

Enfin, le CESE propose la création d’un Conseil européen de la solidarité intergénérationnelle réunissant partenaires sociaux, organisations de jeunesse, société civile, experts indépendants et représentants des organes consultatifs de l’UE en vue de superviser la mise en œuvre de la stratégie et d’assurer une participation structurée. Pour le Comité, l’équité intergénérationnelle consiste à faire en sorte qu’aucune génération ne progresse au détriment d’une autre.

Les objectifs des Nations unies n’étant toujours pas atteints pour 2030, le Comité économique et social européen (CESE) appelle à une action plus rapide. Dans une résolution exposant la contribution du CESE aux priorités de l’UE lors de la 71^e  session de la Commission de la condition de la femme des Nations unies (CSW71), le Comité a mis en évidence un certain nombre d’obstacles qui continuent d’entraver l’indépendance économique et le leadership des femmes, et a souligné le fait que la violence sexiste généralisée reste un problème important.  

Les objectifs de développement durable (ODD) des Nations unies ont fixé 2030 comme objectif pour parvenir à l’égalité entre les femmes et les hommes. Toutefois, au rythme actuel, selon les estimations des Nations unies, il faudra 171 ans pour atteindre cet objectif. En somme, l’égalité entre les hommes et les femmes devra attendre 2197. Dans une résolution élaborée par les rapporteures Giulia Barbucci, Juliane Marie Neiiendam et Christa Schweng et adoptée lors de sa session plénière de septembre 2026, le CESE demande que des mesures plus proactives et plus ambitieuses soient prises par les institutions de l’UE, ses États membres et la communauté internationale. 

«La CSW71 est une occasion cruciale de transformer les promesses en progrès mesurables. Alors que 2030 approche à grands pas, les employeurs, les syndicats et la société civile doivent contribuer à faire progresser l’égalité entre les femmes et les hommes grâce au travail décent, à l’entrepreneuriat, au leadership, aux compétences numériques, à des soins de qualité et à l’action pour le climat», ont déclaré les trois rapporteures. 

Dans sa résolution, le CESE souligne que les progrès accomplis sur la voie de l’égalité de genre restent inégaux, fragiles et de plus en plus contestés à l’échelle nationale, de l’Union et du monde. Le «plafond de verre» dans le monde des entreprises reste un problème pressant. Selon le rapport 2026 des Nations unies intitulé «Gros plan sur l’égalité des sexes», qui suit les progrès accomplis dans la réalisation des objectifs de développement durable, les femmes représentent environ 40 % des salariés dans les entreprises du monde entier, mais n’occupent que 5,8 % des postes de PDG dans les entreprises cotées en bourse couvertes par le rapport et seulement 25,1 % des sièges dans leurs conseils d’administration. 

La résolution souligne que la violence fondée sur le genre reste l’un des principaux obstacles à l’égalité et à l’autonomisation et que la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et des filles, y compris la violence numérique, doivent rester une priorité politique. 

Près d’une femme sur trois âgée de 15 ans ou plus — soit environ 840 millions dans le monde — a subi des violences sexuelles ou conjugales au cours de sa vie, un chiffre qui a à peine évolué depuis 2000. Au cours des douze derniers mois, 316 millions de femmes, soit 11 % des personnes âgées de 15 ans ou plus, ont subi des violences physiques ou sexuelles de la part d’un partenaire intime. 

Contexte général 

La 71^e réunion de la Commission de la condition de la femme des Nations unies se tiendra en mars 2027 à New York. La réunion aura pour thème principal l’accélération de la réalisation de l’égalité des sexes et de l’autonomisation des femmes et des filles dans le contexte du Programme de développement durable à l’horizon 2030. (ab) 

La résilience dans le domaine de l’eau nécessite une coopération renforcée, la reconnaissance de l’accès à l’eau à un prix abordable en tant que droit universel et un cadre multilatéral plus efficace. Le CESE a réuni des acteurs de la société civile afin de contribuer à orienter la contribution de l’UE à l’édition 2026 de la conférence des Nations unies sur l’eau. 

«L’eau ne représente pas uniquement un enjeu environnemental, elle constitue également un élément fondamental de la politique industrielle, de l’agriculture, de la croissance économique et de la compétitivité», a souligné Alain Coheur, président de la commission consultative des mutations industrielles (CCMI) du CESE et coordinateur du CESE pour le pacte bleu pour l’Europe. «Notre ambition ne doit pas s’arrêter aux frontières de l’Union.»

Les participants ont demandé que l’accès à une eau propre et abordable soit reconnu comme un droit de l’homme universel et que la résilience dans le domaine de l’eau soit prise en considération dans toutes les politiques de l’Union, s’agissant de domaines allant de l’industrie à l’agriculture en passant par le climat et la biodiversité. Ils ont également soutenu la proposition du CESE relative à un «test hydrique» permettant d’évaluer l’incidence de nouvelles initiatives sur les ressources en eau, l’utilisation rationnelle de l’eau et la résilience dans le domaine de l’eau. 

Les discussions ont mis en lumière l’importance d’associer la société civile et les collectivités locales et régionales à l’élaboration de la politique de l’eau. «Il ne peut y avoir de résilience dans le domaine de l’eau à l’échelle européenne sans une action forte menée aux échelons local et régional. C’est pourquoi la gouvernance à plusieurs niveaux est importante. Les villes et les régions ne se contentent pas de mettre en œuvre les politiques européennes. Elles sont des partenaires essentielles pour ce qui est de les élaborer et les exécuter», a déclaré André Viola, rapporteur du Comité européen des régions sur la gestion résiliente de l’eau. 

Au niveau international, les participants ont plaidé en faveur de mécanismes de responsabilisation plus solides, d’un suivi plus clair des engagements pris à l’échelle mondiale et d’une gouvernance multilatérale plus efficace. Marija Hanževački, vice-présidente du CESE chargée de la communication, a fait observer que les progrès dépendent de la coopération entre la société civile, les institutions, les entreprises et les citoyens. 

Le CESE présentera les points de vue de la société civile à la conférence des Nations unies sur l’eau dans le cadre de sa participation à la délégation de l’Union européenne en décembre 2026. (lm/gb) 

Dans un monde toujours plus fragmenté et marqué par les conflits, la désinformation et les tensions géopolitiques, la confiance s’érige désormais en atout stratégique. À l’occasion des Journées européennes de la diplomatie publique 2026, des représentants des institutions de l’Union, de la société civile, du monde universitaire et d’organisations internationales ont cherché comment le dialogue et la coopération pouvaient contribuer à renforcer la confiance et à surmonter les divisions. 

«On ne peut répondre à la fragmentation en s’isolant. Il faut au contraire accroître la coopération, renforcer le dialogue et renouveler la confiance», a déclaré Séamus Boland, président du CESE, avant de préciser que les enjeux mondiaux du moment — de la santé publique à la migration, en passant par le changement climatique et la transformation numérique — nécessitent eux aussi une participation active des citoyens.  

Il a également mis en avant le rôle essentiel de la société civile organisée pour maintenir le dialogue, renforcer les communautés et bâtir la confiance, y compris dans des temps troublés. 

Une séance spécifique du CESE était consacrée à la diplomatie de la santé en tant qu’instrument au service de la paix, de la solidarité et de la coopération internationale. Les intervenants ont souligné qu’en plus d’une question politique, la santé constituait aussi un levier puissant à même de favoriser l’inclusion, la résilience et la compréhension mutuelle par-delà les frontières. Les participants conviennent qu’une participation renforcée de la société civile, une meilleure éducation à la santé et un engagement renouvelé en faveur de l’équité et de la dignité humaine sont autant d’éléments essentiels pour rétablir la confiance et construire des sociétés plus résilientes. (pm)

Le CESE demande instamment à la Commission européenne et aux États membres d’apporter un soutien à long terme à l’agriculture sociale, pratique qui associe agriculture, formation, emploi, thérapie et inclusion sociale. 

Dans son avis intitulé «L’agriculture sociale, outil d’innovation dans l’agriculture», adopté lors de sa session plénière de septembre, le CESE a demandé que l’agriculture sociale soit reconnue comme une innovation dans le secteur agricole, qui apporte à l’échelon local des solutions à des problèmes sociaux et de santé.  

Le CESE recommande un financement intersectoriel stable, un accès plus aisé aux aides, une réduction des formalités administratives et un cadre de l’Union garantissant la qualité des biens et services de l’agriculture sociale. Il souligne également la nécessité de salaires équitables, de conditions de travail sûres, de formations et de méthodes pour mesurer les incidences pratiques de cette forme d’agriculture. 

Les exploitations agricoles sociales combinent l’agriculture avec des mesures visant à aider les personnes à accéder au marché du travail, à l’éducation et à la formation et à s’y épanouir.

«L’agriculture sociale fédère plusieurs domaines comme l’agriculture, la santé et le développement personnel. Elle offre une aide concrète aux personnes et renforce les communautés rurales», a déclaré Roman Haken, le rapporteur de l’avis, qui a appelé à apporter un soutien stable à cette activité, plutôt que de financer des projets à court terme.

Lors du débat en session plénière du CESE, qui s’est tenu en présence de Christophe Hansen, commissaire européen chargé de l’agriculture et de l’alimentation, ont été présentés les résultats des «Prix européens du bio» 2026. Cette initiative a mis en évidence comment l’agriculture innovante peut soutenir la sécurité alimentaire, l’inclusion sociale, la nature et des communautés rurales viables. Les lauréats danois de l’un des prix, Hans Erik Jørgensen et Kirsten Krunderup Rasmussen, ont décrit la manière dont leur exploitation crée des possibilités pour les personnes ayant des difficultés à accéder au marché du travail, notamment des réfugiés ukrainiens. (ks)

Le CESE a accueilli les trois lauréats des prix européens du bio 2026 dans les catégories dont il est responsable. Ce prix, dont les résultats ont été annoncés à Bruxelles à l’occasion de la Journée européenne du bio, récompense les entreprises qui rendent les aliments biologiques plus accessibles, plus innovants et plus durables. 

Bio Bulgaria a remporté le prix de la meilleure PME du secteur agroalimentaire biologique, le détaillant allemand Boßhammersch Hof s’est vu couronné «meilleur détaillant de produits alimentaires biologiques», et le restaurant autrichien Zotter Schokolade a quant à lui reçu le prix du meilleur restaurant ou service de restauration biologique. Leurs projets démontrent l’excellence tout au long de la chaîne de valeur biologique, depuis la transformation et la vente au détail jusqu’à l’expérience des consommateurs. 

Le CESE coorganise les prix européens du bio et est responsable de ces trois catégories dans le cadre de ses travaux visant à promouvoir des systèmes alimentaires durables et à sensibiliser l’opinion publique à la production biologique. (ks) 

L’exposition intitulée «Blazing a Trail: Lives and Legacies of Irish Diaspora Women» (Tracer la voie: vies et destins des pionnières de la diaspora irlandaise) raconte les histoires de femmes dont la vie et les réalisations ont laissé une empreinte bien au-delà de l’Irlande. 

Organisée par le Comité économique et social européen dans le cadre de son programme culturel à l’occasion de la présidence irlandaise du Conseil de l’Union européenne, l’exposition célèbre les parcours de ces femmes tout en mettant en avant les valeurs d’égalité, d’inclusion et de diversité culturelle. 

Officiellement inaugurée le 21 octobre dernier par Marija Hanževački, vice-présidente du CESE chargée de la communication, elle se tiendra jusqu’au 18 novembre 2026.