European Economic
and Social Committee
Ex-post evaluation of the European Union's Civil Protection Mechanism (including RescEU)
Context:
This evaluation report provides an analysis of the European Union Civil Protection Mechanism, including RescEU. The report is based on discussions with civil society representatives and public authorities in five countries (SE, EL. RO, FR, BE) using fact-finding missions and an online questionnaire. The report focuses on the effectiveness, relevance, and inclusion of civil society in the mechanism.
Key points:
The Section for Agriculture, Rural Development and the Environment ( NAT) has adopted a report: Ex-post evaluation of the European Union's Civil Protection Mechanism (including RescEU)
In the report, the EESC:
- Underlines that in crisis management, it is crucial to respond promptly. To achieve this, the Union Civil Protection Mechanism (UCPM) team, in collaboration with national agencies, should appoint a single authority responsible for managing each crisis. This authority will make decisions regarding the effective allocation and deployment of available forces.
- Believes that to improve the operational capacity of the mechanism, it is important to expand pre-positioning beyond firefighting in all stages of civil protection (prevention, preparedness, and response). This expansion should be seen as a catalyst for enhancing operational capacity.
- Suggests that a legal framework should be established to enable the participation of volunteers (both individuals and organizations) in providing assistance during severe crises. Additionally, compensation and insurance schemes should be implemented to provide coverage for accidents, private property losses, health risks, and other hazards that volunteers may encounter.
Section:
Section for Agriculture, Rural Development and the Environment ( NAT)
Rapporteur: Panagiotis GKOFAS (Civil Society Organisations-Group III / Greece)
Reference: Information report
Date of the section meeting: 1 June 2023
Results of the section meeting vote: 44 votes in favour, none against and 1 abstention.
Date of adoption at the EESC plenary session: 15 June 2023
Results of the plenary session vote: 150 in favour, 0 against, 2 abstentions ( votes for transmission the doc to the institutions with 154 votes).
Recommended for you
EWSA: Die EU muss die soziale Nachhaltigkeit stärker ins Blickfeld rücken
News
Der Europäische Wirtschafts- und Sozialausschuss (EWSA) fordert die Europäische Kommission auf, einen längst überfälligen Bericht zu veröffentlichen und die Ausweitung des Anwendungsbereichs der EU…
Ko-Kreation von Dienstleistungen von allgemeinem Interesse im Bereich Gesundheit als Beitrag zur Stärkung der partizipativen Demokratie in der EU
News
Bei dieser vom Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss (EWSA) und der Universität Debrecen organisierten Veranstaltung wurde hervorgehoben, wie wichtig die Ko-Kreation von Dienstleistungen von…
Zur Bekämpfung des Klimawandels werden mehr öffentliche Investitionen in die Energieinfrastruktur in der EU gebraucht
News
In einer auf der Plenartagung im September verabschiedeten Stellungnahme erläutert der Europäische Wirtschafts- und Sozialausschuss (EWSA), dass zur Verwirklichung der Energiewende und der Klimaziele…
Energie – EWSA warnt vor neuen Abhängigkeiten
News
Der Europäische Wirtschafts- und Sozialausschuss (EWSA) bezieht in einer auf seiner September-Plenartagung verabschiedeten Stellungnahme klar Stellung zum Thema Energie: Der Vorschlag der Kommission…
Der EU-US-Handels- und Technologierat muss die Dynamik nutzen, um ein Wegweiser für Handel, Technologie und Innovation zu werden
News
Auf seiner Juli-Plenartagung zeigte sich der Europäische Wirtschafts- und Sozialausschuss (EWSA) optimistisch, dass der neue Handels- und Technologierat (TTC) ein innovatives Instrument für die EU…