European Economic
and Social Committee
Regulation on the European Regional Development Fund and Cohesion Fund
Key points:
The EESC
- reaffirms its strong commitment to and belief in cohesion policy and considers it a major instrument for bringing the EU closer to its citizens and for tackling disparities among EU regions and inequalities among citizens;
- completely disagrees with the cuts to the cohesion policy in general, and in particular cuts of 12% to the ERDF and 46% to the Cohesion Fund (CF);
- underlines that the decrease in the national co-financing rates will hinder the implementation of projects, especially by Member States facing budget difficulties;
- calls upon the Commission to make the criteria for co-financing more flexible;
- considers that the Commission's proposal to reintroduce the N+2 rule is not supported by practical evidence or by the results analysis of the implementation of the N+3 rule;
- welcomes the Commission's proposal for the simplification of the use of the funds;
- welcomes the fact that the Commission proposal improves multi-level governance with its emphasis on shared management, enhancing the participation of civil society organisations;
- strongly recommends that the Commission establish a European Civil Society Cohesion Forum;
- proposes that sparsely populated areas, isolated areas, small islands and mountainous regions, in accordance with Article 174 of the TFEU, be supported with the same thematic concentration requirements;
- recommends that the European Territorial Cooperation (ETC) budget be increased for the new programming period;
- asks the Commission to take other social indicators into account;
- regrets that the Commission proposals for all regulations have excluded the horizontal incorporation of equality, non-discrimination and accessibility for persons with disabilities;
- underlines that the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities (UNCRPD) should be fully embedded in the main text of the proposed regulations as well as in the CPR regulation;
- considers that the implementation of the European Pillar of Social Rights (EPSR) needs to be prioritised in cohesion policy. It therefore firmly recommends that a minimum of 10% be allocated to PO 4 of the ERDF, establishing the Social Sustainability and Accessibility Regional Initiative (SSARI).
Downloads
Recommended for you
Decision repealing Directive 89/629/EEC
Opinion
PUNTI PRINCIPALI Il CESE: avendo concluso che il contenuto della proposta è soddisfacente e non richiede alcun commento da parte sua, ha deciso di esprimere parere favorevole al testo proposto.
La creazione condivisa di servizi pubblici nel settore sanitario contribuirà a una democrazia più partecipativa nell'UE
News
L'evento organizzato dal Comitato economico e sociale europeo (CESE) in collaborazione con l'Università di Debrecen ha posto in evidenza l'importanza cruciale della creazione condivisa di servizi di…
Per combattere i cambiamenti climatici, l'UE ha bisogno di maggiori investimenti pubblici nelle infrastrutture energetiche
News
In un parere adottato nella sessione plenaria di settembre, il Comitato economico e sociale europeo (CESE) avverte che, per realizzare gli obiettivi climatici e di transizione energetica, sono…
Energia - Il CESE mette in guardia di fronte al rischio di nuove dipendenze
News
Il Comitato economico e sociale europeo (CESE) assume una posizione ferma in materia di energia in un parere adottato nella sessione plenaria di settembre. La proposta della Commissione, infatti, è…
La transizione digitale deve essere equa: i diritti umani e il controllo umano devono rimanere pilastri fondamentali
News
Il Comitato economico e sociale europeo (CESE) sottolinea le opportunità offerte dalla rivoluzione digitale, ma mette anche in guardia dai rischi: se attuate troppo rapidamente, le soluzioni digitali…