Le marché unique de l’Union européenne, souvent considéré comme le joyau de l’intégration européenne, promettait des échanges commerciaux fluides et des conditions de concurrence équitables. Or, il demeure aujourd’hui inachevé et s’apparente davantage à un patchwork de 27 versions du droit des sociétés et autant de codes fiscaux, de règles comptables et de systèmes de travail. 

Le lancement du «bouclier de la démocratie européenne», le 12 novembre dernier, marque un tournant dans la défense par l’Union européenne de ses infrastructures démocratiques face à la désinformation, aux ingérences étrangères et à la manipulation de l’opinion publique. À une époque où, de plus en plus souvent, les plateformes numériques et l’IA générative déterminent la manière dont les Européens pensent, votent et s’engagent, la démocratie elle-même a besoin de nouvelles formes de protection.

Les marchés publics constituent l’un des instruments économiques les plus puissants, et pourtant sous-exploités, de l’Union européenne. Chaque année, les gouvernements et les pouvoirs publics dépensent plus de 2 000 milliards d’euros — soit environ 14 % du PIB de l’Union — en biens, travaux et services. Il s’agit de l’argent du contribuable. La manière dont nous le dépensons détermine la compétitivité de l’Europe, sa capacité d’innovation et la confiance dans le marché unique.

Bien que la transition vers l’économie circulaire soit un objectif central de la politique de l’Union européenne, une attention limitée est accordée aux matériaux spécifiques qui peuvent soutenir la circularité. Notre avis aborde cette lacune dans le cadre d’un examen plus large du développement de l’économie circulaire de l’UE. Il souligne le rôle des matériaux dits «permanents», tels que l’acier, l’aluminium et le verre, et demande que leur contribution soit reconnue dans la législation européenne.

La nouvelle stratégie de la Commission pour un marché unique simple, homogène et solide réaffirme l’importance du marché unique pour l’Union européenne, véritable épine dorsale de sa compétitivité, de sa prospérité, de sa stabilité et de sa solidarité. La Commission reconnaît toutefois que le système n’atteint toujours pas son plein potentiel et que d’importantes réformes s’imposent.