Gli Stati membri dell'UE dovrebbero agevolare il dialogo inclusivo, l'apertura e la trasparenza nei confronti della società civile riguardo a tutti gli aspetti della gestione dei rifiuti radioattivi. Ciò vale sia per i territori che ospitano già i relativi siti sia per quelli che potrebbero ospitarne in futuro, tanto più in quanto, nel prossimo decennio e oltre, ogni anno saranno prodotte quantità sempre maggiori di rifiuti radioattivi.

Su questo tema, in un parere adottato nella sessione plenaria di ottobre il CESE prende una posizione di grande fermezza. Sostiene infatti che i finanziamenti disponibili andrebbero utilizzati per sviluppare la capacità dei gruppi della società civile - e in particolare delle comunità locali situate in prossimità di impianti nucleari - di partecipare in maniera indipendente a progetti e studi volti a valutare il grado di partecipazione e trasparenza riguardo alla gestione dei rifiuti radioattivi.

Il CESE raccomanda agli Stati membri di riferire in merito ai metodi di partecipazione del pubblico al processo decisionale in materia di gestione dei rifiuti radioattivi nonché ai modi in cui viene garantita la trasparenza in questo campo. "Il Comitato invita gli Stati membri ad attivarsi per garantire il monitoraggio della situazione dell'ambiente e della salute pubblica, nonché lo stato dello sviluppo socioeconomico, in relazione alla gestione dei rifiuti radioattivi e per garantire la divulgazione periodica dei relativi dati", spiega la relatrice Alena Mastantuono.

Gli Stati membri dovrebbero assumersi le loro responsabilità e non lasciare alle generazioni future il grave compito di trattare i rifiuti nucleari, e ciò indipendentemente dalla natura di tali rifiuti, dal loro tempo di decadimento e dal loro livello di pericolosità.

Dato che un'alta percentuale di combustibile nucleare usato può essere nuovamente trattata, i materiali fissili dovrebbero essere riciclati tal modo il fabbisogno di uranio naturale per il funzionamento dei reattori nucleari. Strategie di economia circolare metterebbero gli Stati membri in condizione di ridurre al minimo la quantità di rifiuti da gestire.

"Gli Stati membri dovrebbero assicurarsi che le valutazioni dei costi per la disattivazione e la gestione del combustibile esaurito e dei rifiuti radioattivi tengano conto dell'aumento dei costi nel tempo. E dovrebbero garantire che i finanziamenti siano sufficienti a coprire i costi effettivi", ha dichiarato il correlatore Christophe Quarez. (MP)

Il CESE esorta l'Unione europea a promuovere gli investimenti nella connettività sicura, nelle infrastrutture resilienti e nelle catene di approvvigionamento per fare in modo che rimanga competitiva nel settore in rapida evoluzione dell'intelligenza artificiale per finalità generali (General-purpose AI - GPAI). Tali misure sono considerate essenziali per massimizzare i benefici dell'IA generativa in linea con i valori, le esigenze e i diritti fondamentali europei.

Nel suo parere esplorativo sul tema Intelligenza artificiale / la via da seguire, in cui si sofferma sugli aspetti fondamentali della GPAI, il CESE sottolinea che il dinamismo e la complessità dell'IA richiedono aggiornamenti continui della normativa dell'UE in materia. Sebbene i modelli di GPAI siano in gran parte tecnici e si applichino prevalentemente al settore delle relazioni tra imprese (B2B), il loro impatto indiretto sui lavoratori e sui consumatori non può essere trascurato.

"Riteniamo sia molto importante che qualsiasi IA utilizzata qui in Europa si basi sui valori europei. Ovviamente ciò significa il rispetto dello Stato di diritto e dei diritti umani, ma anche trasparenza, credibilità e affidabilità. Questi sono i fattori chiave che consentono a qualsiasi sistema di IA di lavorare per i cittadini ", ha dichiarato Sandra Parthie, relatrice del parere, che è stato richiesto dalla Commissione europea e dalla presidenza ungherese del Consiglio dell'UE.

Pur essendo favorevole alla legge sull'IA, il CESE sottolinea che essa deve essere attentamente monitorata e adeguata qualora sia dimostrato che soffoca la capacità di innovazione delle imprese dell'UE incentrate sull'IA. Ciò può verificarsi quando vi sono incertezze sulle modalità di applicazione del regolamento o se questa si rivela troppo complessa, allontanando gli investitori e gli innovatori dal mercato europeo.

Per contrastare la forte posizione dominante delle grandi imprese digitali non europee sul mercato dell'UE, il CESE ha chiesto che gli strumenti della politica di concorrenza dell'Unione siano mobilitati per far fronte a qualsiasi comportamento critico o al mancato rispetto delle norme dell'UE.

L'Unione e i suoi Stati membri devono investire nell'innovazione per costruire reti forti per la creazione e il miglioramento dei prodotti di IA e per incrementare i benefici che l'IA apporta alle persone e all'economia. Il mancato sviluppo e utilizzo della GPAI in Europa potrebbe comportare una riduzione della competitività tra le imprese europee e conseguentemente il calo delle vendite, la perdita di posti di lavoro, la stagnazione economica e la povertà.

"Abbiamo ottime imprese ed eccellenti ricercatori; nei nostri paesi disponiamo di strutture di ricerca all'avanguardia a livello mondiale. Dobbiamo promuoverle molto di più di quanto facciamo ora. Dobbiamo attirare talenti e fare dell'Europa un posto dove questi siano interessati a lavorare. Dobbiamo sviluppare un'IA made in Europe", ha concluso Parthie. (ll)