Transition socialement juste dans le cadre du Pacte vert : le coût de l’inaction

Cette étude évalue comment une directive européenne pour une transition juste pourrait influencer les résultats sociaux et d'emploi du Pacte vert pour l'Europe. S'appuyant sur une analyse documentaire, des entretiens avec les parties prenantes, une analyse PESTEL prospective et des projections d'équilibre partiel, elle élabore des scénarios de référence, ainsi que des scénarios d'une directive faible et forte à l'horizon 2045. Ces scénarios portent sur sept États membres représentant divers systèmes de protection sociale et de production. Dans le scénario de référence, la décarbonation se poursuit, mais les pénuries de compétences, les disparités régionales et les poches de pauvreté et d'exclusion persistent ou s'aggravent. Un scénario de politique forte, dans lequel une directive à l'échelle de l'économie impose une planification anticipée de la transition et garantit un droit légal à un congé de formation rémunéré, améliore légèrement les indicateurs globaux d'emploi, d'inégalité et de pauvreté, tout en réduisant sensiblement les perturbations locales dans les régions structurellement fragiles. Dans le scénario de politique faible, des mesures de portée limitée n'apportent que des gains limités et localisés. Du fait de la forte intégration des économies de l'UE, l'amélioration de la gestion de la transition dans les pays les moins performants génère des retombées positives sur la croissance, la cohésion et la viabilité politique de la politique climatique.