Le Comité économique et social européen (CESE) soutient la proposition de règlement sur les réseaux numériques de la Commission européenne et juge nécessaire de supprimer les obstacles au marché unique et de garantir un ensemble de règles uniformes. Une gouvernance efficace s’avère fondamentale à cet effet, et doit reposer sur une répartition claire des compétences entre l’Union européenne et les autorités nationales, qui évite les chevauchements et les doubles emplois institutionnels.
Nous discuterons des points de vue du Parlement européen, des progrès réalisés dans la stratégie de la Commission et tirerons les enseignements des initiatives avec de l’impact par une association du secteur financier et un syndicat. Un débat avec les membres et les participants à distance suivra.
L’objectif d’EU Inc. n’est pas de remplacer les systèmes juridiques nationaux, mais de les compléter en créant des cadres juridiques européens facultatifs que les entreprises peuvent choisir lorsqu’elles exercent leurs activités au-delà des frontières. Il ne s’agit pas d’harmoniser pour harmoniser, mais de supprimer progressivement les barrières internes qui continuent de fragmenter le marché unique. EU Inc. est la première traduction concrète de cette approche.
L’énergie est à la base de toute activité productive et constitue l’un des principaux facteurs du bien-être économique et social. Le coût et la sécurité de l’approvisionnement influencent la compétitivité des entreprises, le revenu disponible des ménages et la résilience globale de la société. Les chocs géopolitiques successifs ont mis en lumière l’importance stratégique de la politique énergétique, la plaçant au cœur de la souveraineté européenne, de la sécurité économique et de la stabilité sociale.
Le plan d’action de la Commission est une avancée importante. L’avis du CESE le renforce encore en y ajoutant les dimensions industrielle, sociétale et liées au flanc oriental. Mais le véritable test ne sera pas la qualité des documents produits à Bruxelles. Dans la guerre des drones, les gagnants sont rarement ceux qui rédigent les meilleures stratégies. Ce sont ceux qui innovent plus vite, produisent plus vite et s’adaptent plus vite.
