Entre un super-réseau transeuropéen et des îlots énergétiques locaux – Le juste équilibre entre solutions décentralisées et structures centralisées pour une transition énergétique durable sur le plan économique, social et écologique

EESC opinion: Entre un super-réseau transeuropéen et des îlots énergétiques locaux – Le juste équilibre entre solutions décentralisées et structures centralisées pour une transition énergétique durable sur le plan économique, social et écologique

Points clés

  • Le Comité économique et social européen relève que la transition énergétique ne constitue pas seulement un enjeu technologique mais représente également un défi social majeur. Le futur système énergétique européen comportera des éléments centralisés et d’autres décentralisés, et sa structuration ne doit pas être laissée au hasard. Dans un système centralisé, la valeur ajoutée est généralement concentrée sur un petit nombre d’acteurs. Dans un système décentralisé, les consommateurs, en tant que clients actifs, les communautés énergétiques citoyennes, les agriculteurs, les petites et moyennes entreprise et celles ressortissant aux collectivités locales peuvent eux aussi participer à la création de valeur. Il s’ensuit que la structure du système énergétique de demain n’est donc pas qu’une simple question technique: il s’agit d’un enjeu hautement politique.
  • En ce qui concerne les conséquences économiques et sociales de la politique menée, le CESE réaffirme estimer que les systèmes énergétiques décentralisés peuvent donner une impulsion importante au développement des régions et y créer des emplois supplémentaires, de bonne qualité et de type qualifié. La question fondamentale qui se pose est de savoir s’il ne conviendrait que le réseau électrique, qui est une infrastructure critique, soit, en tant que monopole naturel, aux mains du secteur public, de manière à garantir une sécurité d’approvisionnement durable, d’autant qu’il a été créé et développé à grands renforts de fonds publics.