Le CESE met en lumière dans son évaluation les progrès qu’ont accomplis les États membres à mi-parcours de la mise en œuvre de la facilité pour la reprise et la résilience

Le CESE a adopté un rapport d’évaluation sur la facilité pour la reprise et la résilience (FRR), un instrument essentiel doté d’un budget de 723,8 milliards d’euros mis sur pied en février 2021 pour aider les États membres à surmonter la pandémie de COVID-19. Ce rapport expose notamment les principales recommandations que formulent des partenaires sociaux et des organisations de la société civile en Allemagne, en Italie, en Lettonie, au Portugal et en Roumanie concernant l’engagement de la société civile pour mettre en œuvre cette facilité.

L’évaluation du CESE met en évidence les problèmes qui se posent quant à l’efficacité de la FRR, faisant état des retards pris dans sa mise en œuvre et des préoccupations touchant à cette dernière sur le long terme du fait de la capacité à absorber les fonds, de la durée limitée de plans et des capacités administratives. Par ailleurs, des exigences excessives entravent l’accès des PME. Alors que les organisations de la société civile s’accordent sur la pertinence des objectifs de la FRR, elles estiment qu’une meilleure coordination s’impose pour en assurer la cohérence avec les stratégies nationales.

«La société civile organisée déplore que la procédure régissant l’élaboration des plans et leur réalisation manque de transparence, elle recommande de lancer un dialogue structuré et transparent et de mettre en place des boucles de rétroaction et elle réclame d’être associée de manière prospective à la démarche, grâce à un comité de suivi actif», fait valoir Elena Calistru, rapporteure du CESE.

Le rapport recommande d’améliorer l’accès en temps utile à des informations détaillées sur les plans pour la reprise et la résilience, de rationaliser la mise en œuvre des projets, d’accroître la souplesse des procédures de sélection des projets et d’allocation des financements et de mettre en place à titre obligatoire des mécanismes plus efficaces de suivi et d’évaluation afin de jauger les effets à long terme de la FRR, tout en prévoyant d’y faire participer activement la société civile.