Crisis financiera

This page is also available in:

  • Aprobados on 08/12/2010
    Referencia
    INT/537-EESC-2010-01-01-1617
    Workers - GR II
    Italy
    Plenary session number
    467
    -
    EESC opinion: OTC derivatives, central counterparties and trade repositories
  • Aprobados on 01/10/2009
    Referencia
    CCMI/65-EESC-2009-01-01-1469
    Employers - GR I
    Italy
    Plenary session number
    456
    -
    The impact of the global crisis on the main European manufacturing and services sectors
  • On 6 May 2019 the Centre for European Policy Studies (CEPS) organised in its headquarters at Place du Congrès in Brussels a day of debates which focused on analysing the reform process of the Economic and Monetary Union, the various positions of the Member States' governments and some social actors, as well as the possible way forward from a situation that was qualified as a "blockage of the main reforms". In the six round tables that structured the debate, a total of 26 people participated, including keynote speakers, speakers and moderators. All of them were academics or officials of the European institutions.

  • Javier Doz Orrit
    • La resiliencia económica y la resiliencia del mercado laboral deben ir de la mano
    • El compromiso de profundizar la UEM a través de la estabilización y la convergencia al alza es crucial
    • Instar a los Estados miembros a adoptar orientaciones presupuestarias restrictivas puede ser problemático
  • SBBS

    Sovereign bond-backed securities (SBBS) can contribute to a greater diversification of and a risk reduction for sovereign bond portfolios held by banks and other financial operators. This could have a positive impact on the stability and resilience of the financial system and improve financial market integration.

  • NPLs

    The EESC welcomes the proposals concerning NPLs made by the European Commission, but recommends a specific impact assessment to ensure the suitability and effectiveness of the proposed measures

  • Lessons learned

    El CESE presenta una serie de medidas para evitar la severidad de la austeridad en el futuro y mitigar los efectos negativos de la gestión de crisis anteriores

    En el futuro, la gestión de las crisis debería aspirar a conseguir un mayor equilibrio entre los objetivos sociales y fiscales para evitar los efectos negativos en la capacidad económica, los mercados laborales y los sistemas de protección social de los países afectados. En lugar de imponer una austeridad restrictiva, en las futuras situaciones de crisis las instituciones de la UE deberían aplicar políticas en pro de la cooperación económica, el crecimiento y la solidaridad.

  • Further measures at national and European level needed to counter the impact of future crises

    The EU Member States must urgently work on a stable, prosperous and more resilient EMU: this was one of the main conclusions of a public debate on completing the Economic and Monetary Union (EMU), hosted by the European Economic and Social Committee (EESC) on ...

  • El CESE aboga por un estímulo presupuestario centrado en la inversión pública y considera que hay que dar prioridad a las reformas estructurales para impulsar la productividad y apoyar la creación de empleos de calidad

    El Comité Económico y Social Europeo (CESE) no está de acuerdo con la propuesta de la Comisión de seguir una orientación presupuestaria globalmente neutra en 2018, por lo que aboga por una política presupuestaria moderadamente positiva en torno al 0,5 % del PIB.