Contratación pública y entidades de la economía social

Document Type
AC

Inteligencia artificial: el camino por recorrer

Document Type
AC

Informe sobre la política de competencia 2023

Document Type
AC
Reference number
49/2024

El Comité Económico y Social Europeo (CESE) y la Comisión Europea han organizado una conferencia sobre la gestión de residuos radiactivos en la que se ha puesto de relieve la importancia de tener en cuenta la perspectiva de la sociedad civil organizada, además de evaluar pormenorizadamente los últimos avances científicos.

Los días 17 y 18 de octubre, el Comité Económico y Social Europeo (CESE) celebró su principal acto anual de comunicación, «Conectar la UE», que reúne a comunicadores de las organizaciones de la sociedad civil. Celebrado bajo el título «Un bastión de la democracia: ayudar al periodismo a sobrevivir y prosperar», el seminario de este año se centró en la situación actual de los medios de comunicación y el lugar que ocupan en la sociedad. 
En él se señaló que los periodistas se enfrentan a una presión cada vez mayor por parte de gobiernos e intereses privados que pretenden coartar la libertad de los medios de comunicación, Además de los obstáculos habituales, ahora se enfrentan al auge de la IA generativa, que, a pesar de sus ventajas, representa una amenaza para los fundamentos económicos del periodismo.

Los días 17 y 18 de octubre, el Comité Económico y Social Europeo (CESE) celebró su principal acto anual de comunicación, «Conectar la UE», que reúne a comunicadores de las organizaciones de la sociedad civil. Celebrado bajo el título «Un bastión de la democracia: ayudar al periodismo a sobrevivir y prosperar», el seminario de este año se centró en la situación actual de los medios de comunicación y el lugar que ocupan en la sociedad. En él se señaló que los periodistas se enfrentan a una presión cada vez mayor por parte de gobiernos e intereses privados que pretenden coartar la libertad de los medios de comunicación, Además de los obstáculos habituales, ahora se enfrentan al auge de la IA generativa, que, a pesar de sus ventajas, representa una amenaza para los fundamentos económicos del periodismo.

«¿Qué es la verdad? La IA ha hecho que se vuelva a plantear esta vieja pregunta en el contexto de las noticias falsas, las teorías de la conspiración y los gobiernos autoritarios, elementos que socavan sistemáticamente el debate informado, la precisión y el intercambio respetuoso de opiniones. Por lo tanto, ha llegado el momento de abordar conjuntamente las preguntas y respuestas que nos preocupan a todos en la UE», afirmó el presidente del CESE, Oliver Röpke.

«Hace veinte años, pocas personas podrían haber vaticinado que en 2024 la mayoría de nosotros ya no leeríamos el periódico de la mañana mientras tomamos el café, sino que nos informaríamos en sitios web de noticias con nuestros teléfonos y, cada vez más, en los medios sociales», señaló Aurel Laurenţiu Plosceanu, vicepresidente de Comunicación del CESE, quien añadió: «Pero, junto a los nuevos retos, permanecen los del pasado. Los periodistas siguen luchando contra sus viejos enemigos, entre los que cabe citar la censura, la falta de transparencia acerca de la propiedad de los medios de comunicación, una financiación insuficiente y la promulgación de leyes en su contra».

Ricardo Gutiérrez, secretario general de la Federación Europea de Periodistas, hizo hincapié en que la labor de los periodistas debe considerarse un «servicio público» o un «bien público» que se ve amenazado por los retos económicos, el acoso mediante procedimientos judiciales (demandas estratégicas contra la participación pública) y la violencia directa (catorce periodistas asesinados en la UE desde 2015).

Jerzy Pomianowski, director ejecutivo de la Dotación Europea para la Democracia, sostuvo que «El periodismo se está convirtiendo en una profesión más peligrosa que nunca», en alusión directa a la persecución de periodistas en Bielorrusia. Andrey Gnyot, cineasta, activista y periodista bielorruso, que se encuentra en Belgrado bajo arresto domiciliario y amenazado de extradición, afirmó en su mensaje de vídeo que «la intención de destruir la verdad y la decencia por la fuerza bruta» es la principal amenaza a la que se enfrenta el periodismo. Asimismo, la periodista bielorrusa Hanna Liubakova, condenada en rebeldía a diez años de prisión, recordó que en su país hay treinta y tres periodistas encarcelados y que el mero hecho de suscribirse a sus canales en los medios sociales puede acarrear una pena de reclusión.

En su discurso de apertura sobre «Noticias de confianza en la era de la IA generativa», Alexandra Borchardt, periodista veterana, asesora independiente, investigadora en el sector de los medios de comunicación y autora principal del informe de la UER Trusted Journalism in the Age of Generative AI (Periodismo de confianza en la era de la IA generativa), hizo lo que ella denominó la afirmación «provocadora» de que «el periodismo y la IA generativa están enfrentados entre sí porque el periodismo trata de los hechos y la IA generativa calcula probabilidades, por lo que no se basa en hechos».

La Dra. Borchardt advirtió a los medios de comunicación contra una «brecha digital», en la que una parte de la sociedad apuesta por la IA y el resto se opone a ella. Si los medios de comunicación no se adaptan, corren el riesgo de perder la batalla por utilizar la IA para modernizarse y llegar a su público. Entre los retos derivados de la IA generativa a los que se enfrentan los medios de comunicación se cuentan la pérdida de visibilidad de los periodistas en un modelo de negocio basado en la IA y la falta de control sobre los contenidos.

La superabundancia de información que la IA puede producir en masa podría inducir un efecto de sobrecarga en el público. «¿Querrán los jóvenes ser periodistas si tienen que competir con la IA?», se preguntó la Dra. Borchardt. (ll)

El Seminario «Conectar la UE» 2024 se organizó con el apoyo del Premio de Periodismo Daphne Caruana Galizia, concedido por el Parlamento Europeo en octubre de cada año en reconocimiento del periodismo de investigación valiente. A continuación, ofrecemos más información sobre el Premio y la ceremonia de entrega de 2024, que tendrá lugar el 23 de octubre.

El Seminario «Conectar la UE» 2024 se organizó con el apoyo del Premio de Periodismo Daphne Caruana Galizia, concedido por el Parlamento Europeo en octubre de cada año en reconocimiento del periodismo de investigación valiente. A continuación, ofrecemos más información sobre el Premio y la ceremonia de entrega de 2024, que tendrá lugar el 23 de octubre.

De un vistazo

El Premio de Periodismo Daphne Caruana Galizia vio la luz en 2021 como homenaje a la periodista y bloguera maltesa del mismo nombre, asesinada en 2017. Se concede anualmente a un trabajo periodístico destacado que refleje los principios y valores fundamentales de la Unión Europea, como la libertad, la democracia, la igualdad, el Estado de Derecho y los derechos humanos.

El galardonado de la edición de 2024 se anunciará en la ceremonia de entrega de premios que tendrá lugar el 23 de octubre a las 18.00 horas en la sede del Parlamento Europeo en Estrasburgo. Puede seguirla en directo en este enlace. Un jurado independiente a escala europea, compuesto por periodistas y expertos en comunicación, ha seleccionado trece trabajos para la fase final.

Pina Picierno, vicepresidenta del Parlamento y responsable del Premio, dará la bienvenida a los participantes y cederá el turno de palabra a la presidenta Roberta Metsola para que pronuncie su discurso de apertura. A continuación, un miembro del jurado ofrecerá una visión general del Premio, tras lo cual un representante de los galardonados del año pasado entregará el trofeo de esta edición.

En retrospectiva

En su edición inaugural, el Premio se concedió al «Proyecto Pegasus», coordinado por el consorcio Forbidden Stories, mientras que en 2022 Clément Di Roma y Carol Valade se alzaron con el galardón por el documental «Russian Soft Power in The CAR» sobre la influencia que Rusia ejerce sobre la República Centroafricana. En 2023, el galardón recayó en una investigación conjunta sobre el naufragio de Pylos que llevó a cabo el medio de investigación griego Solomon en colaboración con Forensis, el ente público de radiodifusión alemán StrgF/ARD y el periódico británico The Guardian.

Seminario de prensa

Antes de la ceremonia de entrega de premios, la Unidad de Servicios para los Medios de Comunicación del Parlamento Europeo celebrará un seminario de prensa sobre el tema «Salvaguardar la libertad de los medios de comunicación» (23 de octubre a las 15.00 horas). Se espera que unos sesenta y cinco periodistas asistan, pronuncien discursos y participen en debates de envergadura en presencia de Matthew Caruana Galizia, periodista e hijo de Daphne Caruana Galizia.

El programa también engloba testimonios de periodistas que se han enfrentado a amenazas al seguir sus líneas de trabajo. Una de ellas es Stefania Battistini, periodista italiana que acaba de ser añadida a la lista de personas buscadas por Rusia a raíz de un informe sobre la guerra. El Seminario se retransmitirá por internet en este enlace.

En este número:

  • Sandra Parthie: una IA «hecha en Europa»: es posible, pero hay que trabajarla
  • Alexandra Borchardt: periodismo de confianza en la era de la IA generativa
  • Lukaš Diko: el asesinato de periodistas no silenciará la verdad
  • Premio de Periodismo Daphne Caruana Galizia: fomentar la excelencia periodística

En este número:

  • Sandra Parthie: una IA «hecha en Europa»: es posible, pero hay que trabajarla
  • Alexandra Borchardt: periodismo de confianza en la era de la IA generativa
  • Lukaš Diko: el asesinato de periodistas no silenciará la verdad
  • Premio de Periodismo Daphne Caruana Galizia: fomentar la excelencia periodística

Consideraciones adicionales acerca del Estudio Prospectivo Anual sobre el Crecimiento Sostenible para 2024

Document Type
AS

Mejora de la transparencia fiscal a través de la presupuestación participativa en la UE

Document Type
AS

Uno de los oradores del seminario «Conectar Europa 2024» sobre periodismo de investigación fue Lukáš Diko, director del Centro de Investigación Ján Kuciak. Nos habló de la labor de los periodistas de investigación en Eslovaquia en la actualidad, donde el apoyo inicial a la libertad de prensa y a la lucha contra la corrupción tras el asesinato de Ján Kuciak ha dado paso a una falta de confianza en los medios de comunicación independientes y a un ambiente hostil hacia los periodistas.

Uno de los oradores del seminario «Conectar Europa 2024» sobre periodismo de investigación fue Lukáš Diko, director del Centro de Investigación Ján Kuciak. Nos habló de la labor de los periodistas de investigación en Eslovaquia en la actualidad, donde el apoyo inicial a la libertad de prensa y a la lucha contra la corrupción tras el asesinato de Ján Kuciak ha dado paso a una falta de confianza en los medios de comunicación independientes y a un ambiente hostil hacia los periodistas.

1.  El asesinato de su colega Ján Kuciak, el primer asesinato de un periodista en Eslovaquia desde su independencia, causó una gran conmoción no solo en su país, sino también en toda la UE. ¿Cuáles son las últimas noticias sobre el proceso judicial contra los autores?

Hace seis años y medio que Ján Kuciak y su prometida Martina Kušnírová fueron asesinados a causa del trabajo de investigación de Ján. A pesar de ello, el juicio continúa y podría prolongarse aún más. A día de hoy, el asesino, su conductor y el intermediario han sido condenados a largas penas de prisión. Sin embargo, en los juicios contra el presunto autor intelectual, el empresario Marian Kočner, y su estrecha colaboradora Alena Zsuzsová —quienes, según la investigación, ordenaron el asesinato—, todavía se esperan las sentencias en apelación del Tribunal Supremo. Zsuzsová fue condenada por el juzgado de primera instancia, mientras que Kočner fue absuelto. También es posible que se celebre un nuevo juicio en función de lo que dicte la sentencia. Tanto Kočner como Zsuzsová ya habían estado cumpliendo largas penas de prisión por otros delitos. En el Centro de Investigación Ján Kuciak [ICJK, por sus siglas en eslovaco] hemos seguido muy de cerca el juicio, ya que uno de nuestros principales objetivos es proteger el legado de Ján continuando su labor de investigación.

2. Tras la conmoción inicial y las protestas contra los asesinatos que condujeron a la caída del entonces primer ministro Robert Fico, ¿en qué ha variado, según su punto de vista, la opinión pública para que el Sr. Fico pueda recuperar el poder?

Tras el asesinato de Ján y Martina en 2018, toda la sociedad quedó conmocionada. Eslovaquia asistió a sus mayores protestas populares desde la Revolución de Terciopelo de 1989 que provocó la caída del comunismo. Las protestas dieron lugar a la dimisión del primer ministro Robert Fico y del ministro del Interior, Robert Kaliňák. La gente apoyaba a los periodistas; todo el mundo quería ser periodista de investigación y se preocupaba por la corrupción. Aprovechando esta oleada de sentimiento popular, la oposición ganó las elecciones en 2020 con un programa de lucha contra la corrupción. Pero poco después, con la pandemia de COVID-19 afloraron problemas, mala gestión y turbulencias políticas. Como político experimentado que es, Robert Fico capitalizó las protestas contra la vacunación, lo que le dio cierto ímpetu. Con el inicio de la guerra en Ucrania, también intensificó sus discursos prorrusos, que ayudaron a su partido, Smer, a recuperar apoyos. Eslovaquia es especialmente vulnerable a la propaganda y a los bulos, y estos factores contribuyeron a que Robert Fico y su partido ganaran las elecciones de 2023.

3. ¿Hasta qué punto es peligroso ser periodista de investigación en Eslovaquia en la actualidad? ¿A qué nuevas amenazas se enfrenta en su trabajo?

En los últimos años, cuatro periodistas de investigación han sido asesinados en Estados miembros de la UE. Daphne Caruana Galizia en Malta en 2017, Ján Kuciak en Eslovaquia en 2018, Giorgos Karaivaz en Grecia en 2021 y Peter de Vries en los Países Bajos en 2021. Ser periodista de investigación se ha vuelto peligroso en Europa. Pero también podemos ver que asesinar a un periodista no basta para silenciar la verdad y que la verdad acaba saliendo a la luz. Lo hemos visto en todos estos países.

A pesar de estos asesinatos execrables, todavía podemos observar un número cada vez mayor de ataques verbales o en línea contra periodistas en Eslovaquia, a menudo incitados por políticos, entre ellos el primer ministro, que abocan al acoso y a campañas de difamación contra periodistas. Este ambiente hostil contra periodistas y medios de comunicación independientes conduce a otros actos contra ellos. Recientemente, hemos visto un aumento de las demandas estratégicas contra la participación pública, por ejemplo, la demanda del primer ministro Fico contra el redactor jefe de Aktuality.sk por utilizar su foto en la cubierta de un libro. Y el caso más reciente, que afectó a un colega nuestro del ICJK, tuvo que ver con el uso indebido de las fuerzas y cuerpos de seguridad para intimidar a periodistas. Todos estos ataques llevan a la erosión de la confianza de la ciudadanía en los medios de comunicación independientes, así como a un ambiente general de hostilidad hacia los periodistas. Como consecuencia de ello, el número de periodistas de investigación en el país está disminuyendo, y no muchos jóvenes aspiran ya a convertirse en periodistas de investigación. Como nota positiva, en el ICJK iniciamos el proyecto Safe.journalism.sk, que ofrece formación sobre seguridad personal y digital a los periodistas, así como asistencia jurídica y psicosocial a aquellos periodistas que se enfrentan a amenazas y ataques.

Lukáš Diko es el redactor jefe y presidente del Centro de Investigación Ján Kuciak (ICJK). Lukáš es periodista de investigación y dirigente de medios de comunicación con más de veinte años de experiencia. Trabajó como director de noticias, deportes y asuntos públicos de la emisora pública eslovaca RTVS. Lukáš también es coautor del Código deontológico de periodistas eslovacos, adoptado en 2011.