CESE info

A partir de abril, publicaremos uma rubrica intitulada «Dessine-moi…*», com artigos elaborados por membros do CESE.

Nesta edição do boletim CESE Info, apresentamos, com muita emoção, às nossas leitoras e aos nossos leitores os testemunhos dos membros do CESE que aceitaram partilhar connosco, sob a forma de entrevista, artigo de opinião ou mensagem, as suas reflexões sobre este período de incerteza provocado pela pandemia de coronavírus.

Agradecemos a Isabel Caño Aguilar, vice-presidente responsável pela Comunicação, Milena Angelova, vice-presidente responsável pelo Orçamento, Helena de Felipe Lehtonen, do Grupo dos Empregadores, Adam Rogalewski, do Grupo dos Trabalhadores, e Giuseppe Guerini, do Grupo Diversidade Europa, os seus contributos. (ehp)

 ̽Antoine de Saint-Exupéry: Le Petit Prince

Por Isabel Caño Aguilar

Vivemos circunstâncias excecionais e invulgares.

Por um lado, estamos isolados nos nossos países, nas nossas casas, e, por outro, temos a certeza de que o mundo não pode parar e de que a sociedade civil continua a levantar-se todos os dias e a trabalhar.

Esta situação sem precedentes representa uma grande carga emocional para cada um de nós.

E é difícil imaginar as consequências que cada dia nos traz. Não há nenhum aspeto das nossas vidas que não seja afetado, tanto do ponto de vista profissional como pessoal.

Em primeiro lugar, gostaria de referir os serviços públicos, em particular as pessoas que cuidam da nossa saúde – trabalhadores empenhados na sua profissão que cumprem a sua responsabilidade para além do seu horário de trabalho, contribuindo com toda a sua força e empenho para que os hospitais e os serviços de saúde não entrem em colapso. Desde 15 de março, junto-me todos os dias às 20 horas aos que aplaudem das varandas. É uma forma não só de manifestar o meu reconhecimento por este trabalho enorme, mas também de apoiar uma reivindicação clara: mais meios para os nossos sistemas públicos de saúde!

Também gostaria de destacar os esforços de todo o pessoal de saúde do Serviço de Obstetrícia e Ginecologia do Hospital Universitário Clínico San Cecilio, de Granada, e agradecer-lhes especialmente por terem partilhado connosco a fotografia publicada nesta edição do CESE Info.

Por ocasião do bicentenário do nascimento de Florence Nightingale, a fundadora da enfermagem moderna, a OMS comemora em 2020 o Ano Internacional do Enfermeiro e da Parteira, homens e mulheres que cumprem e continuam a cumprir, nestes tempos do coronavírus, uma função fundamental e prestam serviços indispensáveis.

Não são os únicos. Por vezes esquecemos um setor igualmente indispensável, o ensino, no qual me orgulho de ter trabalhado. Milhões de estudantes em toda a Europa estão confinados em suas casas e não poderiam seguir os seus programas escolares sem o apoio constante e infatigável dos trabalhadores do ensino.

O trabalho destes setores nunca teve tanta visibilidade na sociedade como agora, e, pessoalmente, creio que o reconhecimento se deve converter num compromisso por parte da UE de abandonar as medidas de austeridade que os têm empobrecido e adotar medidas concretas e orçamentos mais elevados.

Não podemos sair desta crise sem as organizações da sociedade civil que agem todos os dias no terreno, mas precisamos do impulso determinado da UE.

A poucos dias do 70.º aniversário da Declaração Schuman, hoje mais do que nunca precisamos do incentivo forte e do empenho da UE, com as medidas e os gestos adequados, incluindo no que se refere ao orçamento, para que os cidadãos europeus percebam que a UE continua a ser um projeto entusiasmante e não apenas uma sigla.

Nestes tempos da COVID-19, que marcarão para sempre a nossa sociedade, devemos, acima de tudo, ser capazes de transmitir a mensagem de que outra Europa, mais forte e melhor, é possível.

por Milena Angelova

A COVID-19 é o maior desafio que enfrentámos desde o início do século. Não destacarei os efeitos negativos que está a provocar nas nossas vidas, nos direitos e liberdades fundamentais, na economia e no bem-estar. Em vez disso, tentarei apresentar uma visão positiva e pragmática que nos ajude a tirar o maior partido possível da situação atual. Juntos podemos lidar com este desafio, mantendo a concentração, trabalhando em equipa e sendo responsáveis.

Sermos mais eficazes do que é hábito

As nossas casas já não são apenas os nossos lares, são tudo para nós: escritório, escola, centro de comunicação, espaço de divertimento e restaurante. Tal representa uma oportunidade única para as famílias se unirem mais e usufruírem do tempo que passam juntas, desenvolvendo o espírito de equipa e garantindo que todos os membros da família estão bem equipados para realizarem eficazmente as suas tarefas diárias – trabalho, aulas, comunicação, desporto. A minha família, por exemplo, conseguiu criar em casa duas salas de aula (uma para cada um dos nossos filhos), dois escritórios e um centro multimédia – onde eu e o meu marido participamos em reuniões à distância e damos entrevistas aos meios de comunicação social –, bem como um ginásio improvisado para mantermos a forma, mesmo fechados em casa. Os miúdos têm aulas em linha, até mesmo os treinos de caraté!

Manter o ânimo e saborear os bons momentos

Embora o confinamento limite as nossas liberdades fundamentais – podermos escolher onde passear, viajar, trabalhar e relaxar –, é possível manter o pensamento positivo e saborear bons momentos todos os dias. Estruturar o dia ajuda-nos a permanecer concentrados e motivados. Pessoalmente, tenho uma agenda muito carregada, pois tenho de dividir o meu tempo entre tomar conta dos meus filhos, fazer exercício (pelo menos 90 minutos de atividade física por dia, sem exceção) e prosseguir não só o meu trabalho para a Associação do Capital Industrial da Bulgária – estamos a negociar, de forma muito ativa, com o Governo búlgaro as medidas de combate à crise para apoiar a atividade empresarial e o emprego –, mas também o meu trabalho enquanto membro do CESE. Tendo em conta que só posso comunicar à distância com os meus colegas, é necessário mais tempo e mais esforço para coordenar e preparar o conteúdo dos debates, e até as tarefas mais simples se tornam complicadas com a distância. No entanto, o sentimento de recompensa e de satisfação também é maior quando temos êxito.

Ninguém sabe por quanto tempo esta situação se vai prolongar, ou quando poderemos voltar ao nosso quotidiano normal. Mas tudo faremos para derrotar esta pandemia juntos e regressar à nossa vida habitual, sem perturbações, sem restrições e sem medo. Até lá, devemos unir esforços e continuar o nosso trabalho diário e as nossas rotinas, mas também saborear os bons momentos, uma vez que o confinamento se tornou parte das nossas vidas e pode até, se o encararmos de forma positiva, proporcionar-nos momentos de alegria.

 

Entrevista a Giuseppe Guerini

Como tem vivido estes dias difíceis?

Sinto-me sob enorme pressão, tanto a nível profissional, como pessoal e emocional. Vivo em Bérgamo, o epicentro da epidemia em Itália. A sensação de estarmos rodeados e submergidos por tanto sofrimento e por tantas mortes asfixia-nos, gerando uma inquietação e um sentimento de impotência persistentes. Todos nós temos alguém – um amigo, um colega ou um conhecido – vítima do coronavírus: alguns ainda lutam pela vida nos cuidados intensivos, outros acabaram por sucumbir.

 

Enquanto presidente de uma associação cooperativa, qual o seu papel na linha da frente desta crise?

O meu papel passa necessariamente por responder diretamente às inúmeras situações de emergência com que se deparam as cooperativas, que represento, desde 23 de fevereiro, quando compreendemos que o vírus se estava a propagar e tivemos de tomar decisões num contexto de grande incerteza quanto ao comportamento a adotar nos inúmeros serviços que gerimos. As nossas cooperativas em Bérgamo empregam mais de 9 000 trabalhadores em serviços sociais e de saúde e gerem serviços de prestação de cuidados e assistência domiciliários, bem como centros de dia e de residência para idosos e pessoas com deficiência. Em alguns casos, decidimos encerrar, mas, em seguida, fomos pressionados pelos órgãos de poder local, que, em vez disso, pretendiam a continuidade dos serviços. Foram momentos de grande tensão. Nos dias e semanas que se seguiram, a tensão e a ansiedade não pararam de aumentar: a corrida terrível e frenética para obter equipamento de proteção para os nossos trabalhadores, aliada à preocupação de assegurar a continuidade de alguns serviços de prestação de cuidados e assistência a braços com a escassez de meios e equipamento e ao receio de que os trabalhadores e os utentes adoecessem. Este receio, por infortúnio, veio a confirmar-se dramaticamente real e fundado, sobretudo nas estruturas de residência para idosos. 

 

Portanto, as cooperativas continuaram a funcionar, ou foram obrigadas a suspender a sua atividade?

Na realidade, para além da situação que acabo de descrever, tivemos depois de lidar com a suspensão progressiva de inúmeras atividades : começámos com as escolas e as atividades educativas e, depois, pouco a pouco, outros setores tiveram de fechar. Vemo-nos, portanto, confrontados com mais de 180 cooperativas que tiveram de ativar «redes de segurança social» para cerca de 2 500 pessoas e que correm agora o sério risco de não conseguir regressar à sua atividade anterior: no setor do turismo e da cultura, a crise anuncia-se devastadora. E há também as cooperativas de transformação de produtos agrícolas e manufatureiras. Portanto, enquanto presidente de uma associação de cooperativas, tenho de fazer face, por um lado, à situação crítica dos que se vêem confrontados com uma enorme carga de trabalho no setor da prestação de cuidados e serviços essenciais, altamente expostos ao risco de contágio, e, por outro, aos receios e à tensão dos que se encontram sem trabalho.

 

O que funcionou bem na resposta à crise do coronavírus?

O que funcionou bem, pelo menos no nosso caso, foi a grande prova de solidariedade e a forte capacidade de resposta das comunidades locais, das associações de voluntariado e do mundo das organizações sociais, que conseguiram feitos extraordinários, tanto no que toca à recolha de donativos como às iniciativas implementadas. A abnegação dos profissionais dos serviços sociais e da saúde foi incrível. Não me refiro apenas aos médicos e aos enfermeiros, mas também aos inúmeros educadores e cuidadores, que cumpriram a sua missão correndo grandes riscos pessoais. E ainda à mobilização geral. Em 10 dias, instalaram-se, em Bérgamo mas também noutras cidades, hospitais de campanha recorrendo aos pavilhões destinados à realização de eventos; esta iniciativa contou com uma forte mobilização de voluntários que trabalharam dia e noite a título gratuito. A gestão será, em grande medida, assegurada por médicos e enfermeiros de ONG, ao passo que o financiamento beneficiou de donativos. Ainda em Bérgamo, no espaço de poucos dias, adaptámos três hotéis para acolher mais de 300 camas destinadas aos pacientes que tiveram alta dos hospitais logo após terem sido estabilizados, de modo a poder libertar camas nos serviços hospitalares. Nesses hotéis, as nossas cooperativas sociais asseguram os cuidados prestados aos doentes. Esta operação exigiu um esforço hercúleo, mas é um serviço importante.

 

E, pelo contrário, o que funcionou mal?

Os problemas ocorreram sobretudo ao nível das instituições, que não foram capazes de tomar decisões atempadas e claras, nem conseguiram planear ou agir de forma coordenada numa situação de emergência, o que acabou por conduzir a decisões contraditórias entre os níveis de governo local, regional e nacional. Os poderes públicos estavam demasiado preocupados em afirmar a sua própria esfera de poder e evitar assumir responsabilidades, que, em muitos casos, acabaram por ser transferidas para os intervenientes no terreno. De modo geral, foi uma situação que se verificou, em maior ou menor grau, não só em Itália e em Bérgamo, mas um pouco em todos os países ocidentais. 

 

Como se explica esse comportamento por parte dos diversos níveis de governo?

Penso que, de modo geral, se subestimou o que estava a suceder na China, como se nós, ocidentais, nos sentíssemos superiores por dispormos de um sistema de saúde desenvolvido, dotado de tecnologias de ponta e hospitais ultramodernos. Como se muitos responsáveis políticos, mas também empresários e cidadãos, estivessem convencidos de que o estilo de vida ocidental e a ideia de poder contar com hospitais e estruturas de saúde de alto nível nos protegeria. Nos primeiros dias que se seguiram à eclosão da epidemia na Lombardia, apoucava-se quem lançava avisos de alerta. A expressão mais significativa desse sentimento de «superioridade» será, porventura, a famosa declaração de um presidente de uma região italiana, que, ao acusar os chineses de «descurarem a higiene pessoal e comerem ratos vivos», verbalizou uma convicção demasiado arreigada em todas as camadas da população ocidental. Até há poucos dias, também foi possível observar esta atitude, sob diferentes formas, noutros líderes políticos na Europa e no resto do mundo. Os hospitais, que prestam cuidados de saúde extraordinários e inovadores, como o transplante de múltiplos órgãos e terapias de ponta contra o cancro, acabaram por se revelar, de facto, extremamente frágeis e à beira do colapso por força de uma epidemia viral cuja contenção poderia ter sido mais eficaz se tivesse sido mantida o mais longe possível dos hospitais. Com efeito, pelo menos aqui em Bérgamo, os hospitais foram, involuntariamente, centros de propagação da epidemia. 

 

Como avalia as medidas adotadas a nível europeu?

Faço parte dos que pensam que a União Europeia e as suas instituições têm feito muito neste período, embora com as dificuldades e contradições que todos conhecem, desde a complexidade dos processos de decisão ao egocentrismo excessivo dos Estados-Membros. Julgo que, no espaço de um mês, a Comissão Europeia e o Parlamento Europeu foram capazes de tomar decisões importantes e estão a adotar medidas económicas sem precedentes. O que se torna evidente é que, pese embora o caráter essencial da economia e a importância das medidas económicas adotadas, tanto para fazer face à situação de emergência como para tentar a retoma assim que esta se atenuar, o que ainda falta à Europa é a possibilidade de intervir com instrumentos, meios e poderes noutros setores para além dos que dizem respeito à regulação do mercado e à economia. 

 

Precisamos então de uma Europa mais unida?

É evidente que precisamos de ainda mais Europa. É como se um dia eu ficasse gravemente doente e alguém só me pudesse ajudar dando-me dinheiro ou permitindo-me ir ao hospital, mas de modo algum cuidando de mim ou protegendo-me diretamente. Todos sabemos que o dinheiro é importante para nos podermos curar. Mas se estiver em pleno deserto e me estenderem uma mão cheia de dinheiro, ele não poderá certamente curar-me. Acredito que a enorme crise provocada pela epidemia mostrará que, se queremos realmente uma União Europeia, teremos de ser capazes de ir muito além do mercado único e da união bancária e monetária, a fim de nos virarmos verdadeiramente para uma União de Estados que prosseguem políticas continentais coordenadas e uniformes.

Como pode cada um de nós ser útil e que tipo de ajuda é necessário?

Podemos continuar a investir-nos na construção de um ideal de Europa unida, promovendo sempre uma cultura de solidariedade e integração, procurando combater o egoísmo e o ensimesmamento, uma vez que é cada vez mais claro que ninguém se salvará sozinho e que a alternativa dramática à solidariedade e à partilha mútua de uma «comunidade de destino» da humanidade e da Europa será uma degradante e desesperante descida ao inferno de novas guerras. 

Considera que houve um sentimento de solidariedade para com a Itália?

Sentimos uma grande solidariedade proveniente das redes de relações sociais, por exemplo entre as organizações da economia social, e recebemos importantes testemunhos de afeto e empatia por parte de amigos e instituições de muitos países. Também recebi mensagens preciosas de compadecimento dos colegas do CESE. Em contrapartida, é lamentável ouvir, por vezes, comentários depreciativos de alguns políticos de outros países europeus, que não perderam tempo para criticar a Itália e prosseguir políticas egoístas e obtusas, inclusive no que respeita ao papel potencial da União Europeia. Mas, infelizmente, tal comportamento em nada difere do comportamento de muitos políticos italianos, cujo único móbil é criticar ou instrumentalizar esta crise, ao sabor de um calculismo político oportunista e da procura de apoios fáceis junto de uma população assustada e desorientada. Diria, portanto, que, também neste caso, há uma Europa e uma humanidade solidária e resistente, capaz de se entreajudar e construir e, depois, há os chacais e os oportunistas que, em situações de crise e de guerra, procuram obter de forma mesquinha algo em exclusivo proveito próprio. (mp)

 

por Adam Rogalewski

O surto do coronavírus (COVID-19) trará mudanças profundas às nossas vidas e mudará também os nossos países, economias e sociedades. Já nos fez perceber como somos vulneráveis, apesar das enormes melhorias nas condições de vida ao longo dos anos e do progresso tecnológico, nomeadamente a digitalização e a inteligência artificial. Ao ficarmos isolados nas nossas casas, percebemos também quão importantes são as outras pessoas e a sociedade para a nossa vida quotidiana. A crise do coronavírus invalida muito claramente a narrativa neoliberal de que a sociedade não existe. Em tempos de crise como o que vivemos atualmente, é a sociedade, ou seja, a solidariedade das pessoas, que nos pode proteger dos efeitos do vírus.

A pandemia mudou a nossa perspetiva em relação ao trabalho. Tomámos consciência de que alguns trabalhadores e profissões anteriormente considerados menos importantes são, de facto, cruciais para o funcionamento das nossas economias. Entre estes contam-se não só os profissionais de saúde, que colocam em risco as suas vidas para prestar cuidados dia e noite, e os cuidadores dos idosos, mas também os denominados «menos qualificados», como os trabalhadores no comércio alimentar, os motoristas, o pessoal de limpeza e os agricultores, que nos fornecem bens e serviços essenciais. Muitos destes são migrantes, que eram vistos como um encargo para as sociedades e serviam de bodes expiatórios em muitos países e por muitos partidos populistas. No entanto, percebemos que, sem eles, as nossas sociedades não conseguiriam enfrentar a pandemia.

O surto do coronavírus esbateu as diferenças entre os trabalhadores convencionais, atípicos e por conta própria. Compreendemos agora que todo o tipo de trabalho é essencial e que todos os trabalhadores, mesmo os microempresários, contribuem para as nossas economias e necessitam igualmente de apoio estatal.

É essa intervenção do Estado, com capacidade de proteger os trabalhadores e os empresários, que tem um papel fundamental na luta contra a pandemia. Mais do que nunca, precisamos de um Estado forte e controlado democraticamente, que seja capaz de prestar serviços públicos e de proteger a economia. Importa colocar a ênfase num Estado controlado democraticamente e no seu governo, a fim de evitar uma situação como a da Hungria, onde as medidas adotadas recentemente para proclamar o estado de emergência não conseguem garantir o respeito dos princípios básicos da democracia. A crise demonstrou também o papel essencial dos parceiros sociais na elaboração de políticas de combate ao surto do coronavírus. Infelizmente, no meu próprio país, os deputados parecem ter esquecido este facto quando promulgaram, recentemente, uma lei que estabelece regulamentações não relacionadas com a pandemia mas que visam restringir o papel do diálogo social e a independência dos parceiros sociais.

A crise do coronavírus fez com que a UE reagisse com maior celeridade às necessidades dos cidadãos. Por exemplo, a Comissão propôs recentemente um instrumento no valor de 100 mil milhões de euros para apoiar regimes de trabalho de curta duração e atenuar os riscos de desemprego. Existe o risco, porém, de que os interesses individuais dos Estados-Membros se sobreponham à solidariedade da UE. Este aspeto é particularmente importante para os países com economias e redes de segurança social menos avançadas, que necessitarão de maior apoio económico.

Como já referido, o surto do coronavírus permitiu reavaliar as nossas sociedades, as economias e as instituições da UE, o que, de outro modo, não teria sido possível. Reconhecemos a importância de todos os trabalhadores, inclusive dos que são considerados menos qualificados, a importância da sociedade por contraste às ideologias individualistas neoliberais, a importância de investir no setor público e, por último, o papel crucial da democracia e do diálogo social. Acredito firmemente que não esqueceremos os ensinamentos retirados desta crise e que construiremos um futuro melhor após o coronavírus, um futuro em que a Europa e o mundo serão um lugar melhor para todos.

por Helena De Filipe Lehtonen

Perante esta pandemia que nos assola, em especial aos nossos idosos e concidadãos com uma saúde mais debilitada, gostaria de deixar no ar a seguinte pergunta: será este vírus um produto de laboratório intencionalmente disseminado? Trata-se de uma incógnita para todos nós, cidadãos comuns. Assim, mesmo que tenhamos uma vacina disponível no outono de 2021, quem nos garante que no inverno seguinte não estaremos de novo a braços com outro vírus com consequências semelhantes às do atual? (recordemos a gripe espanhola de 1918).

Perante esta incógnita, ocorre outra pergunta: a paralisação da economia e a utilização maciça dos fundos de reserva em quase todos os países é a melhor opção para preservar o emprego e a economia produtiva? Não deveríamos envidar todos os nossos esforços logísticos e económicos para dotar os nossos sistemas de saúde dos recursos necessários para analisar as infeções e prestar os cuidados de saúde de que os nossos cidadãos infetados carecem?

Não creio que, em 2021, as economias mundiais estejam em condições de fazer face a uma situação que se assemelhe, mesmo que vagamente, à atual, seja através de resgates ou de endividamento, uma vez que as economias produtivas serão abaladas e, por conseguinte, o emprego sofrerá uma forte quebra. Tal poderá conduzir-nos a uma situação em que os Estados terão de assumir as rédeas da sociedade civil, já que a economia privada será inexistente e incapaz de desempenhar o seu papel.

Da União Europeia, que deveria assumir um papel de liderança clara, guiando os Estados-Membros face à pandemia, tanto no plano da saúde como social, já nada se espera. Cada país tomou as suas próprias medidas, tendo como única referência as indicações da OMS que, obviamente, de economia nada sabe. É também à luz desta evidência que temos de avaliar a capacidade de liderança da UE.

Enquanto membro do Comité Económico e Social Europeu que representa as PME europeias e espanholas, que, no nosso tecido produtivo são constituídas, em média, por 2 a 3 trabalhadores, considero que os danos emocionais, económicos e pessoais infligidos são irreversíveis. Cabe, portanto, pensar no futuro a curto e a médio prazo, sem replicar as políticas de saúde dos países totalitários que não estão de modo algum conformes com uma economia de mercado livre.

 

 

Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia:

Utilizaremos todos os instrumentos à nossa disposição para conter a propagação do #coronavírus, ajudar os doentes e assegurar que a economia europeia sobrevive à tempestade.
Estou convicta de que a UE consegue resistir ao choque que está a afetar os nossos sistemas de saúde e as nossas economias. Mas cabe a cada Estado-Membro assumir plenamente a sua responsabilidade. E à União Europeia no seu conjunto ser determinada, coordenada e unida.

Charles Michel, presidente do Conselho Europeu:

A resposta ao desafio da #COVID-19 exige mais Europa, mobilizada juntamente com os Estados-Membros para conter a propagação do vírus, garantir equipamento médico e acordar nas medidas destinadas a reduzir o impacto económico e social negativo para os nossos cidadãos.

Todo o apoio aos profissionais de saúde que trabalham dia e noite para lutar contra a crise da #COVID-19. Será difícil e moroso, mas estamos unidos nesta luta.

David Sassoli, presidente do Parlamento Europeu:

Estamos a viver um momento muito delicado para a nossa União e para a nossa economia. Não é um momento para palavras superficiais. As instituições da UE estão a preparar um novo pacote de medidas para apoiar os países e as pessoas necessitadas. Este não é o momento para ações unilaterais mas para uma maior cooperação global.

Luca Jahier, presidente do Comité Económico e Social Europeu:

A prova dos nove: somos uma União, ou não somos nada. Todos os Estados-Membros devem unir-se, numa ação concertada e coerente. Agir de forma célere e em conjunto é a única resposta eficaz a uma crise que nos afeta a todos. A integridade da União Europeia depende disso. #Whateverittakes [custe o que custar]

Apostolos Tzitzikostas, presidente do Comité das Regiões:

A UE deve mostrar a sua unidade e ajudar as regiões e os municípios que combatem o #coronavírus na linha da frente. Um mecanismo de emergência sanitária da UE deve ajudar as comunidades locais a contratar novos médicos, a adquirir dispositivos médicos e a apoiar os serviços de cuidados intensivos.

Presto homenagem a todos os dirigentes locais e regionais que estão na linha da frente a trabalhar com profissionalismo, dedicação e coragem na luta contra a #COVID-19. Os meus pensamentos vão para aqueles que pessoalmente pagam um preço elevado.

Christine Lagarde, presidente do Banco Central Europeu:

O Banco Central Europeu está empenhado em fazer o seu papel para apoiar todos os cidadãos da área do euro neste período extremamente difícil.

Os tempos excecionais exigem medidas excecionais. Não há limites ao nosso empenhamento no euro. Estamos determinados a utilizar todo o potencial dos nossos instrumentos, no âmbito do nosso mandato.

Josep Borrell Fontelles, alto representante da União para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança:

A crise do #coronavírus exige uma resposta global. O apoio aos parceiros, em especial a África, não é só uma questão de solidariedade e de ajuda aos mais vulneráveis – é também no nosso interesse. Não podemos resolver a pandemia apenas nos nossos países, precisamos de a resolver em todo o lado. Caso contrário, voltará.

O apelo a um cessar-fogo imediato a nível mundial pelo secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, é mais importante do que nunca. Só juntos e em paz poderemos ultrapassar a pandemia mundial de #coronavírus. Esta é a verdadeira luta que deve ser travada hoje. A unidade e a solidariedade são as nossas armas. (mr)