EKES info

Organizacje i osoby indywidualne zaangażowane w promowanie europejskiej kultury i dziedzictwa mają jeszcze czas, by ubiegać się o tegoroczną Nagrodę EKES-u dla Społeczeństwa Obywatelskiego, by podnieść swój prestiż i dostać zastrzyk gotówki umożliwiający finansowanie przyszłych projektów.

Potencjalni kandydaci mogą nadsyłać swoje kandydatury do 7 września. Nagroda jest przeznaczona dla organizacji społeczeństwa obywatelskiego i osób indywidualnych uczestniczących w:

• podnoszeniu świadomości na temat wielu aspektów i bogactwa tożsamości europejskich;
• wykorzystaniu pełnego potencjału bogactwa kulturowego Europy;
• ułatwianiu dostępu do europejskiego dziedzictwa kulturowego;
• promowaniu wartości europejskich, takich jak poszanowanie godności ludzkiej i praw człowieka, wolności, demokracji, równości i praworządności.

Całkowita kwota 50 tys. EUR zostanie przekazana maksymalnie pięciu laureatom.

O nagrodę mogą ubiegać się wszystkie organizacje społeczeństwa obywatelskiego oficjalnie zarejestrowane w Unii Europejskiej, a także osoby indywidualne, które działają na szczeblu lokalnym, krajowym, regionalnym lub europejskim.

Nagroda Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego dla Społeczeństwa Obywatelskiego, przyznawana już dziesiąty rok, ma doceniać i wspierać te konkretne inicjatywy i dokonania organizacji lub osób indywidualnych, które wniosły znaczący wkład w promowanie wspólnych wartości przyczyniających się do spójności i integracji europejskiej. W 2017 r. głównym tematem nagrody było wysokiej jakości zatrudnienie i przedsiębiorczość.

Pełną listę wymogów oraz formularz wniosku można znaleźć tutaj. (dm)

Transformacja energetyki może przynieść korzyści europejskim gospodarkom regionalnym Przestawienie się na zdecentralizowane, odnawialne i zdigitalizowane formy zaopatrzenia w energię przyniosłoby nie tylko korzyści środowisku naturalnemu, lecz również gospodarce regionów Unii Europejskiej. W sprawozdaniu przygotowanym przez Lutza Ribbego EKES stwierdza, że istnieją co najmniej cztery przyczyny, dla których inteligentna produkcja energii może pomóc gospodarkom regionalnym, i zwraca się do Komisji Europejskiej, by systematycznie łączyła przyszłą politykę regionalną i politykę spójności z inicjatywą dotyczącą unii energetycznej.

Chociaż debata publiczna i polityczna na szczeblu europejskim dotyczy głównie korzyści dla środowiska naturalnego i zagrożeń związanych z decentralizacją energetyki, Komitet ukazuje inny aspekt i stwierdza, że rozwój energii ze źródeł odnawialnych może przynieść regionom UE korzyści gospodarcze. Transformacja energetyki jest wielką szansą dla gospodarek lokalnych, zwłaszcza dla strukturalnie słabych i wiejskich regionów w Europie. W przyjętej na sesji plenarnej 11 lipca 2018 r. opinii EKES podkreśla, że bezemisyjna produkcja energii może przynieść regionom następujące korzyści:

• zmniejszenie zapotrzebowania na import paliw;
• wytworzenie wartości gospodarczej w danym regionie przede wszystkim w wypadku, gdy własność jest lokalna;
• stworzenie zrównoważonych miejsc pracy wysokiej jakości za pomocą instalacji, obsługi i utrzymania produkcji energii ze źródeł odnawialnych
• oraz
• zwiększenie wpływów z podatków w regionach.

Podczas debaty na temat transformacji energetyki na lipcowej sesji plenarnej EKES-u Maroš Šefčovič, wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej odpowiedzialny za unię energetyczną, podkreślił, jak ważne jest łączenie unijnych inicjatyw w zakresie energii z polityką i rozwojem regionalnym oraz pogłębienie współpracy między organami UE a społeczeństwem obywatelskim.

To na poziomie lokalnym zobowiązania polityczne i plany przekształcane są w konkretne projekty. Unii energetycznej nie zbudujemy w Brukseli, ale w naszych miastach i wioskach. To musi być wspólny wysiłek, który doprowadzi do znalezienia twórczych rozwiązań , stwierdził.

Maroš Šefčovič potwierdził, że Komisja gotowa jest podejmować dalsze działania w celu usunięcia obecnych przeszkód utrudniających ludziom aktywny i pełny udział jako prosumenci w transformacji energetyki, a także gotowa jest budować zaufanie wśród inwestorów w zieloną energię.

Na zakończenie przewodniczący Luca Jahier podkreślił wizję EKES-u i jego rolę w przekazywaniu poglądów każdego obywatela: EKES stara się gromadzić wiedzę fachową zorganizowanego społeczeństwa obywatelskiego z całej Europy po to, by nikt nie został wykluczony podczas modernizacji europejskiej gospodarki – ani pod względem środowiska, zatrudnienia czy możliwości tworzenia wartości gospodarczej, ani jako konsument. (mp)

Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny (EKES) wezwał instytucje i państwa członkowskie UE do wzmożenia wysiłków na rzecz ochrony kobiet i dziewcząt z niepełnosprawnością, które nadal doświadczają wielorakich form dyskryminacji w europejskim społeczeństwie, ze względu zarówno na płeć, jak i niepełnosprawność, co często prowadzi do ich społecznego wykluczenia.

Pomimo tego, że 40 mln kobiet z niepełnosprawnością stanowi 16% ogółu populacji kobiet w Europie, są one jedną z najbardziej wrażliwych i zmarginalizowanych grup w społeczeństwie europejskim.

EKES stwierdził w przyjętej w lipcu opinii, że UE i jej państwa członkowskie nie posiadają skutecznych ram prawnych zapewniających poszanowanie i ochronę praw człowieka wszystkich kobiet i dziewcząt z niepełnosprawnością.

Kobiety z niepełnosprawnością potrzebują szczególnego wsparcia, a tymczasem nie są odpowiednio uwzględniane w żadnej unijnej polityce – ani tej dotyczącej kobiet, ani w strategii na rzecz osób z niepełnosprawnością. Wygląda to tak, jakby ich nie było lub jakby były mniej wartościowe od reszty społeczeństwa – oznajmiła sprawozdawczyni opinii Gunta Anča.

EKES wezwał UE i jej państwa członkowskie do wdrożenia Konwencji ONZ o prawach osób niepełnosprawnych, a szczególnie jej artykułu 6 dotyczącego kobiet z niepełnosprawnością.

Podkreślił, jak ważne jest, by kraje UE przystąpiły do konwencji stambulskiej o zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, na którą kobiety z niepełnosprawnością narażone są trzy do pięciu razy częściej niż kobiety pełnosprawne.

Opinia zostanie uwzględniona jesienią w przyszłym sprawozdaniu Parlamentu Europejskiego na ten sam temat. (ll)

W niedawno przyjętym sprawozdaniu EKES stwierdza, że wszelkie rozwiązania dotyczące opodatkowania cyfrowych modeli biznesowych proponowane dla szczebla UE muszą być zgodne ze wspólną międzynarodową praktyką opodatkowania osób prawnych i z umowami w tym względzie. Celem pakietu legislacyjnego Komisji jest jednak opodatkowanie raczej przychodów przedsiębiorstw, a nie ich zysków, a także nakładanie podatku w miejscu, w którym odbywa się sprzedaż, a nie w miejscu, w którym dochodzi do tworzenia wartości.

Zdaniem EKES-u to podejście może zagrozić integralności jednolitego rynku UE oraz prowadzić do podwójnego opodatkowania. Może wzrosnąć złożoność międzynarodowych systemów podatkowych i tym samym niepewność dla inwestorów. Wziąwszy pod uwagę te obawy, EKES apeluje, by Komisja przeprowadziła uzupełniającą ocenę skutków na temat proponowanych środków.

W swym sprawozdaniu stwierdza, że bardzo istotne jest opracowanie nowych zasad przypisywania zysków przedsiębiorstw z działalności cyfrowej danemu krajowi UE i ich opodatkowania. Przedsiębiorstwa cyfrowe powinny wnosić wkład w finanse publiczne podobnie jak tradycyjne przedsiębiorstwa i ponosić część obciążeń podatkowych potrzebnych do finansowania usług publicznych, lecz wszelkie rozwiązania powinny być sprawiedliwe i oparte na konsensusie i stwarzać równe szanse dla gospodarek UE.

Pomimo swych obaw EKES postrzega inicjatywy Komisji w zakresie opodatkowania gospodarki cyfrowej jako krok we właściwym kierunku i przyjmuje z zadowoleniem jej ambicję, by znaleźć globalne rozwiązanie. Komisja zainicjowała międzynarodową debatę. Obecnie bardzo istotne jest, by państwa członkowskie osiągnęły wspólne stanowisko i poczyniły postępy w bieżącej dyskusji, tak by opracować niezbędne rozwiązanie globalne na szczeblu OECD. (jk)

Konieczne jest dostosowanie proponowanych przez Komisję Europejską środków w zakresie rozwoju technologii dla sektora finansowego (FinTech) w Europie, tak by osiągnąć równowagę między stymulowaniem rynku a bezpieczeństwem i stabilnością systemu finansowego i gospodarczego. Zdaniem EKES-u proponowany plan działania jest odpowiednią podstawą, lecz niezbędne są dodatkowe działania w celu wykorzystania pełnego potencjału technologii finansowej i zagwarantowania wszystkim uczestnikom rynku pewności, ochrony i równych warunków rynkowych.

EKES uważa, że podmioty z branży finansowej powinny podlegać tym samym przepisom co sektor finansowy, zwłaszcza w odniesieniu do odporności, cyberbezpieczeństwa i nadzoru, a także że potrzebne są przepisy zapewniające jednolity rozwój technologii finansowej w UE. Komisja powinna doprecyzować odpowiedzialność przedsiębiorstw oferujących usługi w chmurze za ochronę danych osobowych, które są przez nie przechowywane, i opracować ewentualne przepisy.

Jednak EKES popiera plan działania Komisji, gdyż może się on przyczynić do urzeczywistnienia unii rynków kapitałowych, UGW oraz jednolitego rynku cyfrowego. EKES przyjmuje z zadowoleniem także wnioski Komisji w sprawie skutecznych ram dotyczących finansowania społecznościowego, gdyż gwarantują one nowe możliwości, większą pewność i ochronę wszystkim uczestnikom rynku. Lecz przynajmniej na początkowym etapie trzeba nawet bardziej się skupić na ryzyku związanym z transakcjami i rynkami finansowania społecznościowego, by je lepiej rozpoznać i w miarę możliwości złagodzić, a także zagwarantować pewność i ochronę dla wszystkich zainteresowanych stron.

Ponadto konieczne jest skuteczniejsze rozwiązanie problemu prania pieniędzy, finansowania terroryzmu i opodatkowania związanymi z finansowaniem społecznościowym, a także wprowadzenie przepisów dotyczących regularnego monitorowania i oceny proponowanego systemu UE. (jk)

EKES przyjmuje z zadowoleniem przedstawione przez Komisję Europejską propozycje dotyczące kredytów zagrożonych. Chociaż Komitet proponuje sporządzenie oceny skutków dotyczącej proponowanego rozporządzenia, uważa, że wnioski przyczynią się do wzmocnienia UGW i urzeczywistnienia unii bankowej.

Na szczeblu UE potrzebne są dodatkowe środki w celu zmniejszenia ilości kredytów zagrożonych i zapobieżenia ich akumulacji. Istotne jest również usunięcie zagrożonych długów z bilansów instytucji finansowych, by uniknąć w przyszłości konsekwencji nadmiernego zadłużenia i umożliwić bankom skupienie się na udzielaniu kredytów przedsiębiorstwom i obywatelom. Instytucje kredytowe powinny w przyszłości zapewnić odpowiedzialne udzielanie kredytów.

W opinii EKES-u dotyczącej wniosków Komisji kwestionuje się uniwersalne podejście i harmonogram tworzenia rezerw z tytułu nowych kredytów zagrożonych w ramach proponowanych obowiązkowych mechanizmów ochronnych. Zastosowanie mechanizmów ochronnych powinno uwzględniać różnice w krajowym prawie cywilnym oraz w długości postępowań w sądach cywilnych. Proponowany harmonogram mógłby zmusić banki do szybkiej sprzedaży nowych kredytów zagrożonych, co byłoby utrudnieniem dla zainteresowanych przedsiębiorstw.

Zaleca się zatem ocenę potencjalnego wpływu proponowanego rozporządzenia na banki, na przenoszenie kredytów na gospodarstwa domowe, na MŚP i na wzrost PKB, by się przekonać, czy proponowane rozporządzenie jest stosowne i skuteczne.

Wnioski Komisji zachęcają do rozwoju rynków wtórnych dla kredytów zagrożonych. EKES uważa, że organy regulacyjne nie powinny zachęcać do sprzedaży kredytów zagrożonych z powodu ryzyka ich sprzedaży na rynkach wtórnych po niższej cenie od wartości, którą mogą osiągnąć za pomocą odzyskania w bankach. (jk)

EKES uważa, że zaktualizowana dyrektywa w sprawie jakości wody pitnej – w następstwie europejskiej inicjatywy obywatelskiej „Right2Water” – powinna opierać się na wytycznych WHO. Powinna obejmować prawo człowieka do dostępu do wody. W opinii Dyrektywa w sprawie jakości wody pitnej EKES wzywa do zaprzestania prywatyzacji wody i apeluje o środki motywujące ludzi do rozważnego korzystania z tego ograniczonego zasobu. Komitet pragnie również, by antycypowano ewentualne problemy związane z produkcją wody mineralnej.

EKES żałuje, że we wniosku Komisji nie uznano wyraźnie powszechnego prawa do dostępu do wody pitnej i infrastruktury sanitarnej, o co apelowano w inicjatywie obywatelskiej i w celach zrównoważonego rozwoju. Dobrym rozwiązaniem mógłby być model WHO oparty na minimalnej ilości wody dziennie na osobę.

„Woda pitna jest dobrem podstawowym, o zasadniczym znaczeniu dla zdrowia, dobrostanu i godności każdego człowieka, a także o kluczowym znaczeniu dla działalności gospodarczej i produkcyjnej, zatem nie może dalej podlegać prywatyzacji”, stwierdził Gerardo Larghi, sprawozdawca opinii.

Należy wprowadzić odpowiednie środki skierowane zarówno do osób prywatnych, jak i do przemysłu i rolnictwa, aby zniechęcać do niewspółmiernego zużycia wody.

Spodziewane negatywne skutki dla producentów wody mineralnej można by łagodzić podejmowanymi z wyprzedzeniem środkami, takimi jak restrukturyzacja przemysłu lub przekwalifikowanie pracowników. (sma)

Migracja była jednym z głównych tematów podczas prezentacji programu prezydencji austriackiej, której dokonał austriacki minister ds. UE, sztuki, kultury i mediów Gernot Blümel przedstawił na sesji plenarnej EKES-u 11 lipca.

ƒ„Unia może ponieść porażkę w kwestii migracji, Schengen czy podstawowych wartości. Zamiast Europy, która chroni, powinniśmy dążyć do Europy, która chroni, promuje i dzieli się”, powiedział przewodniczący EKES-u Luca Jahier.

Gabriele Bischoff, przewodnicząca Grupy Pracowników, stwierdziła, że pracownicy popierają inną koncepcję Europy, która chroni. „Obywatele muszą mieć pewność, że Europa jest w stanie zagwarantować ich prawa i swobody, zwłaszcza w obecnych czasach spadku zaufania do UE”, powiedziała.

Arno Metzler, przewodniczący Grupy „Różnorodność Europy”, stwierdził: „Mam nadzieję, że prezydencja austriacka będzie bronić ludzi i umożliwi nam wspólne działania. Migracja to tylko jeden z tematów. Musimy też wspólnie dążyć do uregulowania takich kwestii jak handel elektroniczny, wolny handel, aktywność obywatelska i wieloletnie ramy finansowe”.

Jacek Krawczyk, przewodniczący Grupy Pracodawców, podkreślił, że Europa to również wartości, które są niepodważalne. „Europa nadal znajduje się na rozdrożu”, stwierdził. Musimy mieć jasność co do kierunku, w którym pragniemy podążać. Osłabienie strefy Schengen miałoby katastrofalne skutki dla przedsiębiorstw i wszystkich obywateli”.

Gernot Blümel bronił planowanych ośrodków migracyjnych poza Europą. „Póki istnieje możliwość dostania się na statek, który może stanowić bramę do Europy, ludzie będą nadal ginąć na Morzu Śródziemnym”, powiedział. (sma)

Transport znacząco przyczynia się do urzeczywistnienia zrównoważonego rozwoju. Wnosi wkład w gospodarkę, handel i zatrudnienie, lecz również stwarza problemy w zakresie środowiska, intensywności ruchu i bezpieczeństwa. W sprawozdaniu autorstwa Tellervy Kylä-Harakka-Ruonala EKES dokonuje przeglądu celów zrównoważonego rozwoju ONZ i wzywa Komisję do przygotowania nowych, zintegrowanych ram przyszłej polityki transportowej UE, przedstawiając podejście przekrojowe łączące aspekt gospodarczy, społeczny i środowiskowy.

Transport jest zasadniczym nurtem polityki Unii Europejskiej, lecz niestety kreowanie polityki w tym zakresie jest nadal oparte na schematycznym myśleniu, co prowadzi do dosyć fragmentarycznych podejść i inicjatyw. Przykładowo, zagadnienia związane z rynkiem są elementem polityki transportowej, natomiast kwestie związane z klimatem i energią podlegają unii energetycznej – stwierdziła Tellervo Kylä-Harakka-Ruonala.

Należy również odpowiednio korzystać z możliwości związanych z cyfryzacją i robotyzacją, a także właściwie zmierzyć się z wyzwaniami w tym zakresie. Transport musi być dostępny, sprawny i efektywny, a jego cena musi być przystępna. Musi być także pewny i bezpieczny, by umożliwiać mobilność ludzi i towarów. Wymaga to – zgodnie z celami zrównoważonego rozwoju – istotnych inwestycji w odpowiednią infrastrukturę, w innowacje i w dobrze funkcjonujące systemy transportu, w tym transportu publicznego – stwierdziła Tellervo Kylä-Harakka-Ruonala.

W opinii podkreśla się również, że bardzo ważne jest, by w przygotowywanie i wdrażanie polityki transportowej angażować społeczeństwo obywatelskie. Sektor publiczny musi odgrywać zasadniczą rolę, lecz należy również ułatwiać inicjatywy i partnerstwa oddolne. (mp)

Transformacja cyfrowa w UE powinna opierać się na poszanowaniu wartości europejskich i bardziej rozbudowanej polityce społecznej, tak by nikt nie został pominięty. Na lipcowej sesji plenarnej Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny (EKES) stwierdził, że całe społeczeństwo europejskie – pracownicy, przedsiębiorstwa i ogół obywateli – powinni móc korzystać z ogromnego potencjału, jaki niosą nowe technologie.

W swojej opinii „Koncepcje UE dotyczące zarządzania przemianami w cyfrowym świecie pracy” na wniosek austriackiej prezydencji UE Komitet wymienia szereg działań, na które UE powinna położyć nacisk, by w pełni umożliwić czerpanie korzyści z cyfryzacji. Do tych priorytetów należą podnoszenie kwalifikacji europejskich pracowników, wzmacnianie systemów zabezpieczenia społecznego i zapewnianie różnorodności w miejscu pracy, tak by np. praca w sektorach cyfrowych nie była już zdominowana przez mężczyzn.

EKES przestrzega jednak, że inwestycje w polityki społeczne stanowią zaledwie 0,3% całkowitych wydatków w UE, i twierdzi, że należałoby je zwiększyć.

Deklarując ponownie swoje poparcie dla podejścia do cyfryzacji opartego na kontroli człowieka nad maszyną, EKES zachęca do rozwoju społecznie odpowiedzialnej sztucznej inteligencji, która służyłaby wspólnemu dobru.

Nieprzejrzystość działania algorytmów i sposób, w jaki dokonują one wyborów wymykających się spod kontroli człowieka, stanowią dla UE wielkie wyzwania oraz stawiają zasadnicze pytania dotyczące społeczeństwa, w którym chcemy żyć, podsumowuje. (ll)

Członkowie Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (EKES-u) i przedstawiciele społeczeństwa obywatelskiego Czarnogóry spotkali się 17 lipca w Podgoricy w celu przedyskutowania stopnia zaawansowania negocjacji akcesyjnych Czarnogóry i dalszych prac z tym związanych, a następnie przyjęli wspólną deklarację.

Wspólny Komitet Konsultacyjny UE–Czarnogóra (WKK) zaapelował o większe wysiłki rządu Czarnogóry w celu spełnienia kryteriów zamknięcia rozdziałów negocjacyjnych, zwłaszcza kryteriów tymczasowych dotyczących praworządności.

Jeżeli chodzi o politykę społeczną i zatrudnienie, WKK podkreślił znaczenie prawa pracy jako podstawy reform strukturalnych rynku pracy, które byłyby korzystne dla ogólnej sytuacji gospodarczej i społecznej tego kraju. Z myślą o swobodnym przepływie pracowników WKK wezwał władze Czarnogóry do rozpoczęcia w odpowiednim czasie przygotowań do udziału w koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego oraz europejskiej sieci służb zatrudnienia EURES, a także do zastosowania europejskiej karty ubezpieczenia zdrowotnego. Jeżeli chodzi o sytuację mediów i organizacji społeczeństwa obywatelskiego, WKK wyraził zaniepokojenie wolnością prasy, zwłaszcza w odniesieniu do krajowego nadawcy publicznego RTCG.

Następne, 12. posiedzenie WKK odbędzie się w Brukseli w drugim półroczu 2018 r. WKK składa się z dwunastu członków, po sześciu z każdej strony, którzy reprezentują EKES i społeczeństwo obywatelskie Czarnogóry. (ks)

Sieć podmiotów gospodarczych i społecznych UE–Afryka uważa, że młodzi ludzie w Afryce są główną siłą napędową rozwoju gospodarczego i społecznego w Afryce. Coroczne posiedzenie sieci zostało poświęcone młodym ludziom w Afryce, którzy są motorem rozwoju gospodarczego i których w największym stopniu dotyczy migracja.

W swej deklaracji końcowej uczestnicy stwierdzili: zadaniem społeczeństwa obywatelskiego w Afryce jest wnoszenie uporządkowanego, regularnego wkładu w strategię UE–Afryka oraz podkreślanie potrzeby udziału społeczeństwa obywatelskiego w odpowiednich platformach w celu przedstawienia organom politycznym zaleceń w sprawie dobrych rządów i uczestnictwa obywateli.

O swych sukcesach opowiedzieli młodzi afrykańscy przedsiębiorcy z Burkina Faso, Kenii, Królestwa Suazi i Madagaskaru reprezentujący różnorodność geograficzną Afryki. W ten sposób pokazali, jak bardzo energiczni i przedsiębiorczy są młodzi ludzie w Afryce i jak mogą zachęcać i inspirować do działania ludzi w całej Afryce i Europie.  Mamy rozwój gospodarczy. Potrzebujemy narzędzi, nie funduszy europejskich. Musimy lepiej sobie radzić w Afryce, bo w przeciwnym razie wszyscy przyjedziemy do Europy – powiedział Fahiz Diallo, młody przedsiębiorca z Burkina Faso, który prowadzi firmę produkującą prefabrykowane moduły konstrukcyjne.

Wnioski z posiedzenia zostaną wysłane do instytucji i władz politycznych UE i Afryki jako wkład podmiotów niepaństwowych w stosunki UE–Afryka.

Grupa Pracodawców w EKES-ie

Nowe badanie zlecone przez Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny (EKES) pokazuje, że gospodarka europejska traci co roku ponad 2% swojej wydajności z powodu niedopasowania umiejętności. Przekłada się to na utratę 80 centów na godzinę pracy. Sytuacja ulegnie tylko pogorszeniu, jeśli nie podejmiemy reform.

Według badania przedsiębiorstwa w większości państw UE odnotowują coraz większe niedobory pracowników o odpowiednich umiejętnościach. W niektórych zawodach, takich jak specjaliści ICT, lekarze, specjaliści nauk przyrodniczych, technologii, inżynierii i matematyki (STEM) oraz nauczyciele, pielęgniarze i położne, jego skutki są już poważne. Brakuje także pracowników ze średnim poziomem umiejętności, takich jak kierowcy ciężarówek, kucharze czy spawacze.

Wśród konsekwencji wymienić można dodatkowe wydatki na szkolenie pracowników, utratę konkurencyjności i spowolnienie procesów rekrutacji. Ponad 70% przedsiębiorstw prowadzących działalność zawodową, naukową lub techniczną oraz 67% przedsiębiorstw w dziedzinie ICT przyznało, że niedopasowanie umiejętności ma poważny wpływ na ich politykę dotyczącą zasobów ludzkich.

Zdaniem badanych przedsiębiorstw głównym powodem niedopasowania umiejętności są niedostateczne zachęty do uczenia się przez całe życie i nabywania bądź zmiany kwalifikacji. Sytuacja ta dotyka w największym stopniu osób poniżej 24 roku życia i powyżej 65 lat. Najmniej podatne są osoby w przedziale wiekowym 40–54.

Skuteczne kształcenie i szkolenie zawodowe, poszerzenie oferty uczenia się przez całe życie oraz sprawne pośrednictwo pracy są niezbędne do zlikwidowania tych rozbieżności. Znaczenie przypada tu również poprawie oceny umiejętności, aby móc z wyprzedzeniem wskazać umiejętności, jakie będą potrzebne w przyszłości.

Powolna reforma edukacji, nadmiernie drobiazgowe regulacje rynku pracy, zbyt wysokie opodatkowanie pracy i arbitralne mechanizmy ustalania wynagrodzenia to związane z polityką czynniki prowadzące do niedopasowania. Zmiana musi być wprowadzana zarówno przez władze krajowe i lokalne, jak i zainteresowane podmioty, a mianowicie ośrodki edukacyjne, pracodawców i samych pracowników.

Badanie przeprowadzone przez Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową na zlecenie Grupy Pracodawców w EKES-ie można pobrać pod adresem http://europa.eu/!dM96Ft. (jl)

Grupa Pracowników EKES-u

Badanie Grupy Pracowników EKES-u dotyczące krajowych strategii w ramach Praca 4.0 pokazuje, że udział partnerów społecznych jest niezbędny i że pracownicy są najbardziej poszkodowani tam, gdzie negocjacje zbiorowe stały się mniej powszechne.

Tempo transformacji cyfrowej i wyzwania związane z uregulowaniem kwestii zatrudnienia i jego jakością wymagają kompleksowych rozwiązań politycznych. OECD szacuje, że 14% miejsc pracy zagrożonych jest w dużym stopniu automatyzacją i że w ciągu następnych 15–20 lat 31% miejsc pracy ulegnie poważnym zmianom.

Wnioski z badania wskazują na duże zapotrzebowanie na wyżej wykwalifikowanych pracowników, a także na przyszły spadek liczby miejsc pracy wymagających średnich kwalifikacji i oferujących średnie dochody, czyli innymi słowy – na większe nierówności.

Badanie dotyczy ustaleń MOP w sprawie gospodarki platform, wedle których upadek negocjacji zbiorowych w niektórych krajach doprowadził do luk czy też szarych stref prawa będących podatnym gruntem pod rozwój niestandardowych warunków pracy niskiej jakości.

W badaniu pt. „Przegląd krajowych strategii w ramach Praca 4.0 – spójna analiza roli partnerów społecznych” apeluje się o:

• pogłębienie dialogu społecznego za pomocą bezpośredniego udziału partnerów społecznych w kształtowaniu sprawiedliwego procesu transformacji cyfrowej w celu zapewnienia wysokiej jakości zatrudnienia i godziwych wynagrodzeń;
• powszechne systemy ochrony socjalnej;
• zaktualizowane normy bezpieczeństwa i higieny pracy z myślą o nowych technologiach;
• antycypowanie tworzenia miejsc pracy oraz
• opracowanie programów szkoleniowych.

Badanie zostanie oficjalnie przedstawione i omówione w dniu 18 października 2018 r. na wydarzeniu z udziałem Grupy Pracowników. (prp)

Grupa „Różnorodność Europy” w EKES-ie

Usystematyzowana sesja burzy mózgów zorganizowana 20 lipca przez Grupę „Różnorodność Europy” w EKES-ie zachęciła uczestników do nietuzinkowego myślenia i do przedstawienia pomysłów propozycji na szczyt w Sibiu dotyczący przyszłości Europy.

Podczas wydarzenia pod nazwą „Przywrócenie zaufania obywateli do UE” podniesiono następujące kluczowe kwestie:

• Jakie powinny być nadrzędne / horyzontalne priorytety UE?
• W jaki sposób możemy odbudować zaufanie obywateli: propagując skuteczną europejską politykę społeczną, zwalczając ubóstwo i wykluczenie społeczne oraz broniąc sprawiedliwego systemu migracyjnego?
• W jaki sposób możemy zachęcić do zrównoważonego wzrostu gospodarczego i chronić prawa?
• W jaki sposób możemy zapewnić zrównoważenie środowiskowe w ramach partnerskiej współpracy?
• W jaki sposób możemy skutecznie promować Europę i informować o niej, łagodząc obawy związane z bezpieczeństwem i niepokój wywołany przez populistów?
• Czego jeszcze pragną Europejczycy i w jaki sposób UE może to zapewnić?

Wydarzenie zapoczątkowało prace nad wkładem Grupy w plan działania EKES-u „Od Krakowa do Sibiu i dalej”, czyli projekt zainicjowany przez rozszerzone kierownictwo w dniu 11 czerwca w Krakowie. Wezwano wszystkie organy EKES-u – trzy Grupy, sekcje, centra monitorowania i grupy tymczasowe – do określenia ich priorytetów dotyczących przyszłości Europy w związku ze szczytem w Sibiu w marcu 2019 r.

Podczas debaty zwrócono uwagę na rozmaite pomysły dotyczące młodzieży, zrównoważonego rozwoju, MŚP, pokoju, praw podstawowych, wolnych zawodów, nowych form współpracy, stanowienia prawa, przejrzystości, innowacji społecznych i informowania o Europie.

W najbliższej przyszłości konkretne zalecenia zostaną przekształcone w pełny wykaz priorytetów.