Európai Gazdasági és Szociális Bizottság
Ázsiában az EGSZB kínai, japán, szingapúri, dél-koreai és vietnámi civil társadalmi szervezetekkel tart fenn kapcsolatot.
Kínával civil társadalmi kerekasztal működik: 2007-ben, a 9. EU–Kína csúcstalálkozót követően alakult meg, és évente egyszer ül össze.
Japánnal 2009 februárjában nyomonkövetési bizottság alakult az EU–Japán kapcsolatok civil társadalmi dimenziójának nyomon követésére, valamint az EGSZB és a japán üzleti, munkavállalói, környezetvédelmi és fogyasztói szervezetek és más jelentős civil társadalmi szervezetek közötti együttműködés előmozdítására. Az EU–Japán gazdasági partnerségi megállapodás keretében – amely a kereskedelemmel és fenntartható fejlődéssel foglalkozó fejezetében nyomonkövetési és tanácsadói szerepet ruház a civil társadalomra – létrejött egy EU–Japán belső tanácsadó csoport.
Az EU a következő ázsiai országokkal kötött szabadkereskedelmi megállapodásokat: Dél-Korea (2011), Japán (2019), Szingapúr (2019) és Vietnám (2020). E megállapodások közös vonása, hogy tartalmaznak egy, a kereskedelemről és a fenntartható fejlődésről szóló fejezetet, és az EGSZB és más civil társadalmi szervezetek – valamint a partnerországok civil társadalmi szervezetei – számára a belső tanácsadó csoportokon keresztül hivatalos szerepet biztosítanak a megállapodás végrehajtásának nyomon követésében, illetve a megfelelő politikai hatóságok számára történő tanácsadásban a környezetvédelmi, szociális és munkaügyi normák és egyéb, a civil társadalom szempontjából közvetlen fontossággal bíró kérdések tekintetében. Az uniós belső tanácsadó csoportok évente két-három ülést tartanak, és évente egyszer együttes ülésre kerül sor.
Az EGSZB emellett együttműködik más ázsiai országok civil társadalmával is, és eseti alapon részt vesz a vonatkozó nemzetközi rendezvényeken.
The Communication stresses the EU's commitment to safeguarding an online environment providing the highest possible freedom and security, for the benefit of its citizens.
The 2030 Agenda, the new global framework for sustainable development agreed by the UN in 2015, needs to be reflected in EU's development policy, the major orientations of which are set out in the 2005 European Consensus on Development ("the Consensus").
To this end, the Commission issued Communication COM(2016) 740, "Proposal for a New European Consensus on Development: Our World, Our Dignity, Our Future" in November 2016. Interinstitutional negotiations are expected to result in its endorsement in the form of a Joint Statement by the Council, the European Parliament and the Commission, in May 2017.
The European Economic and Social Committee (EESC) warns against granting China market economy status (MES) and calls on the European institutions to promote fair international competition and actively defend European jobs and European values with efficient trade defence instruments (TDIs). In its opinion, adopted at its 514th plenary session on 14th July, the EESC points to the disastrous impact a possible granting of MES to China would have on Europe's industry and consequently on Europe's labour market. The EESC insists on China's fulfilment of the five EU criteria for achieving the MES.
The main aim of the review is to assess whether all existing priorities of the EU-Central Asia Strategy remain valid, and whether the EU should maintain its current focus on issues such as security, education, sustainable development (energy, transport and environment), and the rule of law.
This own initiative opinion looks to examine the agreement already under negotiation between EU and Japan (being the third non-European EU trade partner) and in particular its economic, social and environmental consequences. This agreement is not only dealing with trade, but will have on societies expected consequences to be enlightened and taken in account by negotiators. The automobile sector, public procurement, services, agricultural and pharmaceutical products sectors are, among others, concerned.
An EU-India Free Trade Agreement (FTA) would cover over a fifth of the global population, making it one of the most significant FTAs in the world. It has the potential to bring significant benefits for society to both the EU and India.
However, the EESC is concerned with its uncertain social and environmental effects for the EU, especially in terms of Mode 4 (mobility of workers) and for the poorer segments of Indian society.