Az EGSZB javasolja, hogy az EU dolgozzon ki egy megbízható mesterséges intelligenciára vonatkozó tanúsítványt, amelyet egy független testület állít ki, miután megvizsgálta, hogy a termékek megfelelnek-e olyan kulcsfontosságú követelményeknek, mint az ellenálló képesség, biztonság, valamint előítélet-, megkülönböztetés- és torzításmentesség. A javaslatot az EGSZB két legutóbbi, az Európai Bizottság mesterséges intelligenciára vonatkozó etikai iránymutatásait értékelő véleményében ismertette.

Az EGSZB úgy véli, hogy egy ilyen tanúsítási rendszer nagyban hozzájárulna a közvélemény mesterséges intelligenciába vetett bizalmának növeléséhez Európában. Vannak akik azt gondolják, hogy ahhoz, hogy az emberek megbízhassanak a mesterségesintelligencia-alkalmazásokban, az algoritmusoknak megmagyarázhatónak kell lenniük, ugyanakkor a mesterségesintelligencia-rendszerek és a gépi tanulás annyira összetettek, hogy valójában még fejlesztőik sem tudják megjósolni azok működésének eredményét, és tesztelő eszközöket kell kidolgozniuk a korlátok megismerésére.

Az EGSZB egy független szerv – ügynökség, konzorcium vagy más meghatározandó szervezet – megbízását javasolja a rendszerek tesztelésével az előítéletek, a megkülönböztetés és a torzítás, valamint az ellenálló képesség, a stabilitás és különösen a biztonság szempontjából. A cégek a tanúsítvánnyal bizonyíthatják, hogy biztonságos és megbízható mesterségesintelligencia-rendszereket fejlesztenek ki, amelyek megfelelnek az európai értékeknek és szabványoknak.

A mesterségesintelligencia-termékeket a gyógyszerekhez hasonlíthatjuk” – fejti ki Franca Salis-Madinier, az Európai Bizottság közleményéről készített EGSZB-vélemény előadója. „A gyógyszerek jótékonyak lehetnek, de veszélyesek is, ezért forgalomba hozataluk előtt engedélyeztetni kell azokat. A gyártóknak bizonyítaniuk kell, hogy elegendő kísérletet és tesztet végeztek annak biztosítására, hogy termékük jótékony hatású legyen. Ugyanezt a megközelítést kell alkalmazni a mesterséges intelligenciával felszerelt eszközök esetében is.”

Ezenkívül az EGSZB a felelősség egyértelmű szabályainak meghatározását is szorgalmazza. „A felelősséget mindig személynek, természetes vagy jogi személynek kell viselnie. A gépek nem vonhatók felelősségre, ha hiba történik” – magyarázza Ulrich Samm, az EGSZB mesterséges intelligenciáról, az iránymutatások gépjárműiparra gyakorolt ​​hatásáról szóló véleményének előadója . A mesterségesintelligencia-rendszerek biztosíthatóságát szintén prioritásként kell megvizsgálni, vallja az EGSZB. (dm)