Pauvreté

This page is also available in:

  • Adopté on 17/01/2024 - Bureau decision date: 11/07/2023
    Référence
    INT/1044-EESC-2023-04016-00-01-AC-TRA
    Civil Society Organisations - GR III
    Belgium
    Workers - GR II
    Belgium
    Plenary session number
    584
    -

    La présidence belge a demandé que le CESE adopte un avis sur la manière de lutter contre la pauvreté par l'innovation sociale et le développement de l'économie sociale. La lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale doit être envisagée en tenant compte des multiples dimensions de la notion de pauvreté qui affecte l’accès à l’emploi, à l’éducation, aux soins de santé, au logement, à l’alimentation, à la mobilité, aux outils numériques, à l’énergie, à la culture, etc. Une approche transversale de la pauvreté est indispensable pour garantir l’inclusion sociale. Même si tous les acteurs économiques sont concernés par la lutte contre la pauvreté, il incombe à l’État d’exercer sa pleine et entière responsabilité dans ce domaine. Par sa diversité d’activités et sa finalité sociale, l’économie sociale y contribue de manière organique et transversale.

    EESC opinion: Lutter contre la pauvreté et l’exclusion sociale en exploitant le pouvoir de l’économie sociale et des innovations socio-économiques
    EESC opinion
  • Adopté on 13/07/2023 - Bureau decision date: 25/01/2023
    Référence
    SOC/763-EESC-2023
    Plenary session number
    580
    -
    EESC opinion: L’accès à l’eau: la lutte contre la précarité hydrique et son implication pour la politique sociale
  • Adopté on 21/09/2022 - Bureau decision date: 20/01/2022
    Référence
    SOC/717-EESC-2022
    Civil Society Organisations - GR III
    Greece

    Le CESE estime que l’Union européenne (UE) et ses États membres doivent faire de l’accès à l’énergie pour tous et de la sécurité de l’approvisionnement énergétique à un coût abordable une priorité absolue. Il plaide en faveur de la mise en place d’une coalition politique vaste et ambitieuse, ayant pour mission, selon une approche globale, d’analyser la précarité énergétique et de lutter contre ce phénomène afin de le réduire au minimum d’ici 2030 et de l’éradiquer totalement à long terme. Les actions de la coalition devraient être définies plus en détail dans le cadre d’une stratégie de l’UE contre la précarité énergétique. Le CESE invite instamment l’UE à promouvoir une approche commune qui permette une interprétation concrète et partagée de la précarité énergétique et la collecte de données statistiques, en prenant en considération les différences et les particularités des États membres.

    EESC opinion: Lutte contre la précarité énergétique et résilience de l’Union: enjeux économiques et sociaux
  • Adopté on 20/10/2021 - Bureau decision date: 26/04/2021
    Référence
    ECO/556-EESC-2021
    Employers - GR I
    Portugal
    EESC opinion: Stratégie annuelle 2021 pour une croissance durable (supplément d’avis)
  • Adopté on 16/07/2020 - Bureau decision date: 16/07/2019
    Référence
    TEN/702-EESC-2019
    Workers - GR II
    France
    Information report: Évaluer l’union européenne de l’énergie — La dimension sociale et sociétale de la transition énergétique
  • Adopté on 17/07/2019 - Bureau decision date: 19/03/2019
    Référence
    TEN/695-EESC-2019-01938
    Workers - GR II
    France

    Le CESE prend note du quatrième rapport sur l’état de l’union de l’énergie, soutient les objectifs de l’union de l’énergie et se félicite de l’accent mis sur l’engagement et la mobilisation de la société européenne en vue de s’approprier pleinement cette union.

    EESC opinion: Rapport sur l'état de l'Union de l'énergie
  • Adopté on 07/12/2017 - Bureau decision date: 24/01/2017
    Référence
    REX/485-EESC-2017-EESC-2017-00788-00-00-AC-TRA
    (United Kingdom

    La Commission a récemment publié une communication sur Un partenariat renouvelé avec les pays d’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique. Les relations entre l’UE et les États ACP sont actuellement gouvernées par l’accord de partenariat de Cotonou, qui expire en 2020. La Commission a donc publié des recommandations sur les futures structures du partenariat. L’année dernière, le CESE a déjà élaboré un avis général sur le cadre post-Cotonou, mais ce nouvel avis répondra spécifiquement à la communication de la Commission.

    EESC opinion: Un partenariat renouvelé avec les pays d’Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (Communication)
    Renewed ACP Partnership
  • Adopté on 18/10/2017 - Bureau decision date: 26/01/2017
    Référence
    REX/487-EESC-2017
    (Austria
    Workers - GR II
    Austria

    Le CESE est un fervent partisan d’une politique de développement équitable, bien gérée et durable au niveau européen. Il est aussi fortement engagé en faveur d’une plus grande équité fiscale. Ces dernières années, plusieurs études ont soulevé la question de savoir si les politiques fiscales internationales des États membres, en particulier en ce qui concerne la conclusion de certains types de conventions de double imposition, ne contrecarrent pas les objectifs de la politique européenne de développement.

    EESC opinion: Les partenariats de l’UE pour le développement dans le contexte des conventions fiscales internationales (avis d'initiative)
  • Adopté on 26/04/2017 - Bureau decision date: 13/12/2016
    Référence
    REX/484-EESC-2017
    Civil Society Organisations - GR III
    Romania
    (Romania

    The 2030 Agenda, the new global framework for sustainable development agreed by the UN in 2015, needs to be reflected in EU's development policy, the major orientations of which are set out in the 2005 European Consensus on Development ("the Consensus").

    To this end, the Commission issued Communication COM(2016) 740, "Proposal for a New European Consensus on Development: Our World, Our Dignity, Our Future" in November 2016.  Interinstitutional negotiations are expected to result in its endorsement in the form of a Joint Statement by the Council, the European Parliament and the Commission, in May 2017.

    EESC opinion: Proposition concernant un nouveau consensus européen pour le développement «Notre monde, notre dignité, notre avenir» (Communication)
  • Adopté on 22/02/2017 - Bureau decision date: 17/02/2016
    Référence
    SOC/537-EESC-2016-00747-00-01-ac-tra
    Civil Society Organisations - GR III
    Poland

    Le CESE plaide en faveur de la mise sur pied d’un Fonds européen intégré de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale en s’appuyant sur l’expérience du Fonds européen d’aide aux plus démunis (FEAD) et du Fonds social européen (FSE). L’utilisation actuelle du FSE et du FEAD dans les États membres devrait être soumise à un suivi plus efficace, et le processus devrait associer les organisations de la société civile. Les États membres devraient recourir davantage à des subventions globales et à des réattributions, et traiter les contributions en nature et les apports financiers sur un pied d’égalité. Les projets ayant des budgets réduits devraient pouvoir bénéficier d’une part plus conséquente des ressources allouées aux programmes opérationnels.

    EESC opinion: Efficacité de l’intervention du Fonds social européen (FSE) et du Fonds européen d’aide aux plus démunis (FEAD) dans le cadre de la lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale menée par les organisations de la société civile au titre de la mise en œuvre de la stratégie Europe 2020 (rapport d'information)