Opinion
En cours (updated on 21/09/2020)
Référence:
INT/900-EESCRapporteur:
Bernd DITTMANN (Germany)
Session plénière:
553 - Jul 16, 2020
Mieux légiférer
Displaying 1 - 10 of 24
Pages
Opinion
En cours (updated on 11/09/2020)
Référence:
ECO/506-EESC-2020-00732Referral:
COM(2020) 55 final Rapporteur:
Co-rapporteur:
Session plénière:
554 -
Sep 16, 2020 Sep 18, 2020
Opinion
Adoptés on 19/09/2018
Référence:
INT/853-EESC-2018-02126-00-00-AC-TRAReferral:
COM(2018) 184 final 2018/0089 CODCOM(2018) 184 final 2018/0089 CODCOM(2018) 185 final 2018/0090 CODRapporteur:
Jarosław MULEWICZ (Poland)
Co-rapporteur:
Antonio LONGO (Italy)
Le CESE partage l’avis de la Commission européenne quant à la nécessité de moderniser et de simplifier la politique européenne des consommateurs et considère que le nouveau paquet législatif contribue à combler la lacune créée par la croissance exponentielle du commerce électronique, qui sape la confiance des consommateurs et engendre des distorsions du marché intérieur.
Opinion
Adoptés on 18/04/2018
Référence:
INT/838-EESC-2017-06085-00-00-AC-TRAReferral:
COM(2017) 651 final Rapporteur:
Bernd DITTMANN (Germany)
Le CESE est d’avis que l’initiative «Mieux légiférer» devrait devenir un programme permanent ayant pour finalité de garantir une législation européenne de qualité, sans pour autant mettre en péril les objectifs d’action clés ni créer une pression poussant à la déréglementation.
Opinion
Adoptés on 18/10/2017
Référence:
/-EESC-2017-04279-00-00-AC-TRARapporteur:
Bernd Dittmann, Ronny Lannoo, Denis Meynent
Session plénière:
529 -
Oct 18, 2017 Oct 19, 2017
En substance, la Cour des comptes européenne (CdCE) souhaite entendre le CESE sur la question de savoir si les actions entreprises par la Commission européenne pour faire respecter le droit de l’UE répondent aux préoccupations des européens. La CdCE souhaite connaître les aspects spécifiques du contrôle de l’application de la législation qui retiennent plus particulièrement l’attention du CESE.
Opinion
Adoptés on 21/09/2017
Référence:
INT/817-EESC-2017-01443-00-00-ac-traRapporteur:
Les évaluations d'impact de toutes les propositions législatives doivent être intégrées et tenir dûment compte de l'importance des dimensions économiques, sociales et environnementales, y compris pour les PME. Le Comité a demandé au Parlement, au Conseil et à la Commission européenne de s'entendre sur une méthodologie commune pour les études et évaluations d'impact qui pourrait également servir de guide pour le Comité. Il est extrêmement préoccupé des constats qui sont faits s'agissant des lacunes des analyses d'impact social ou environnemental et de la suite réservée aux consultations. Il demande à la Commission d'être plus transparente et de justifier les raisons qui feraient que telle disposition ou proposition de disposition soit soumise, ou non, à une analyse d'impact et/ou une analyse ex post.
Opinion
Adoptés on 05/07/2017
Référence:
INT/820-EESC-2017-01885-00-00-AC-TRAReferral:
COM(2017) 136 final 2017/0060 CODRapporteur:
Jorge PEGADO LIZ (Portugal)
Le Comité marque son accord de principe avec la proposition de la Commission.
Opinion
Adoptés on 23/02/2017
Référence:
TEN/607-EESC-2016Rapporteur:
L’évaluation à mi-parcours du mécanisme pour l’interconnexion en Europe (MIE) fait partie des évaluations au sujet desquelles la Commission consulte le CESE.
Le MIE a été proposé en tant que programme de financement pour l’achèvement des réseaux transeuropéens d’infrastructures dans les domaines des transports, de l’énergie et des technologies de l'information et de la communication (TIC).
Opinion
Adoptés on 21/09/2016
Référence:
SC/45-EESC-2016-02976-00-01-AC-TRARapporteur:
Co-rapporteur:
Downloads:
Opinion
Adoptés on 21/09/2016
Référence:
REX/464-EESC-2016Rapporteur:
Co-rapporteur:
Le CESE joue un rôle important dans le renforcement d'un débat approfondi de la société civile sur le partenariat transatlantique de commerce et d’investissement (PTCI). En effet, il a adopté, en 2014 et 2015, un certain nombre d'avis connexes portant sur différentes questions, dont les droits du travail, la protection des investissements et l'incidence sur les PME. Dans les circonstances actuelles, pour maintenir sa position d'acteur clé de la société civile dans le cadre du débat sur le PTCI, il importe que le CESE réagisse aux propositions écrites formulées en vue des négociations sur des thèmes essentiels tels que le chapitre sur le développement durable, la coopération en matière de réglementation, les investissements et les services.