Évolution démographique

This page is also available in:

  • Ongoing (updated on 29/02/2024) - Bureau decision date: 13/02/2024
    Référence
    ECO/646-EESC
    Employers - GR I
    Italy
    Plenary session number
    588
    -
  • Ongoing (updated on 28/02/2024) - Bureau decision date: 18/01/2024
    Référence
    SOC/796-EESC
    Employers - GR I
    Austria
    Plenary session number
    590
    -
  • Ongoing (updated on 29/02/2024) - Bureau decision date: 18/01/2024
    Référence
    ECO/643-EESC-2024-00571
    Civil Society Organisations - GR III
    Romania
    Plenary session number
    591
    -
  • Adopted on 13/12/2023 - Bureau decision date: 25/01/2023
    Référence
    ECO/612-EESC-2023-2023-00848
    Civil Society Organisations - GR III
    Greece
    Plenary session number
    583
    -

    L’une des principales conclusions du 8e rapport sur la cohésion est que, bien que la cohésion et la convergence entre les régions de l’Union européenne se soient améliorées, des lacunes subsistent, en particulier dans les régions moins développées, liées à leurs caractéristiques territoriales. Les îles de l’UE, les zones de montagne et les zones à faible densité de population sont encore confrontées à de nombreux défis en termes de croissance, de revenus et de disparités. Dans ces régions, il y a encore beaucoup d’écarts en termes d’emploi et d’investissement, l’exclusion sociale est évidente et les disparités entre les sexes n’ont pas diminué. 

    EESC opinion: Les principaux défis rencontrés par les îles et les zones montagneuses et faiblement peuplées de l’UE
  • Adopted on 14/06/2023 - Bureau decision date: 23/01/2023
    Référence
    ECO/609-EESC-2023
    Workers - GR II
    Italy
    Employers - GR I
    Greece
    Plenary session number
    579
    -

    Depuis 2016, comme l’a demandé le Conseil, la Commission publie tous les deux ans un rapport sur la mise en œuvre des stratégies macrorégionales existantes. Il s’agit du quatrième rapport, couvrant la période allant de la mi-2020 à la mi-2022. Il évalue l’état d’avancement des travaux et les progrès accomplis dans la mise en œuvre de la SMR et examine les pistes à suivre, en particulier dans le contexte de la guerre en Ukraine et de la crise de la COVID-19.

    EESC opinion: Mise en œuvre des stratégies macrorégionales de l’Union européenne
  • Adopted on 14/06/2023 - Bureau decision date: 23/01/2023
    Référence
    ECO/610-EESC-2023
    Workers - GR II
    Lithuania
    Plenary session number
    579
    -

    Le déplacement de travailleurs qualifiés hors des régions qui souffrent déjà d’un faible développement économique risque de compromettre davantage le potentiel de croissance et de développement de ces régions. Une telle «fuite des cerveaux» des régions vulnérables de l’UE peut donc contribuer à élargir les disparités territoriales, allant à l’encontre de l’objectif de cohésion territoriale énoncé à l’article 174 du TFUE. Compte tenu de l’incidence transfrontière de ces évolutions, la Commission estime qu’une action au niveau de l’UE est nécessaire.

    EESC opinion: Exploiter les talents dans les régions de l’UE
  • Adopted on 18/05/2022 - Bureau decision date: 18/01/2022
    Référence
    ECO/579-EESC-2022
    Civil Society Organisations - GR III
    Poland
    Employers - GR I
    Portugal

    La communication relative au 8e rapport expose les principales évolutions que les disparités territoriales ont connues au cours de la dernière décennie et la manière dont les politiques ont affecté ces disparités. Elle met en évidence le potentiel des transitions écologique et numérique en tant que nouveaux moteurs de la croissance de l’Union européenne, mais indique que, en l’absence de mesure stratégique appropriée, de nouvelles disparités économiques, sociales et territoriales pourraient survenir. Enfin, elle amorce une réflexion sur l’évolution que la politique de cohésion devrait poursuivre pour résoudre ces problèmes et, en particulier, sur la manière de garantir que les démarches territorialisées, multiniveaux et axées sur le partenariat continuent à renforcer la cohésion, tout en permettant l’exploitation de synergies et l’intégration des objectifs de cohésion à d’autres stratégies et instruments.

    EESC opinion: 8e rapport sur la cohésion
  • Adopted on 08/12/2021 - Bureau decision date: 25/03/2021
    Référence
    ECO/551-EESC-2021-02636
    Workers - GR II
    Romania

    Le CESE juge qu’il est inéluctable de passer du système économique dans lequel le principal moteur était la croissance vers un modèle où prévaut le développement durable. Compte tenu de la grande complexité que cette transformation implique et des défis énormes qu’elle pose, les propositions de nouveaux indicateurs qui sont contenues dans le présent avis ne constituent qu’un exemple de l’approche qu’il est possible d’adopter en matière d’instruments de mesure dans le domaine social, économique ou environnemental.

    EESC opinion: Dépasser les mesures axées sur le PIB pour une reprise fructueuse et une économie européenne durable et résiliente (avis d’initiative)
  • Adopted on 05/05/2020 - Bureau decision date: 24/09/2019
    Référence
    SOC/628-EESC-2019
    (France
    (Poland

    La situation démographique de l’UE exige une approche globale qui associe des politiques sociales et économiques, des politiques actives du marché du travail et de cohésion, des politiques favorables aux familles, des mesures destinées aux travailleurs plus âgés etc. La meilleure solution à la fuite de travailleurs liée aux migrations internes est la convergence sociale et économique vers le haut des États membres. La crise COVID-19 va affecter les politiques relatives aux défis démographiques. Il faut prendre des mesures urgentes pour protéger les citoyens des effets négatifs de cette crise.

    EESC opinion: Les défis démographiques dans l’UE vus sous l’angle des inégalités en matière d’économie et de développement (avis exploratoire à la demande de la présidence croate)
  • Adopted on 25/01/2017 - Bureau decision date: 15/03/2016
    Référence
    SOC/542-EESC-2016-01902-00-04-ac

    Le CESE a adopté l’avis après avoir mené des travaux approfondis durant les quatre réunions du groupe d'étude. L’avis reflète également les débats nationaux avec les organisations de la société civile tenus dans tous les États membres entre le 2 septembre et le 2 novembre 2016. Ces discussions étaient coordonnées par trois membres du CESE («trios») issus du pays concerné, souvent en coopération avec la Commission européenne (15 débats) ou le conseil économique et social national (7 débats). Les participants étaient issus d’un large éventail d’organisations patronales et syndicales et d’autres organisations de la société civile, ainsi que, dans une moindre mesure, du monde universitaire.

    EESC opinion: Un socle européen des droits sociaux
    Relevant Eurofound publications, non-exhaustive chronological list