Développement rural

This page is also available in:

  • Adopted on 18/10/2017 - Bureau decision date: 22/09/2016
    Référence
    NAT/698-EESC-2016-06759
    (United Kingdom

    L’avis analyse les causes profondes et les conséquences négatives de cette situation sur les zones rurales. Il souligne également les meilleures initiatives visant, à l'aide du PDR, à redynamiser les communautés.

    EESC opinion: Les villages et les petites villes en tant que catalyseurs de développement rural: défis et opportunités (avis d’initiative)
  • Adopted on 18/10/2017 - Bureau decision date: 20/09/2016
    Référence
    NAT/699-EESC-2017-00690-00-00-RI-TRA
    (Bulgaria
    Information report: Évaluations ex post des programmes de développement rural pour la période 2007-2013 (rapport d'information - évaluation d'impact)
  • Adopted on 18/10/2017 - Bureau decision date: 28/03/2017
    Référence
    NAT/713-EESC-2017-EESC-2017-01814-00-00-AC-TRA
    (Estonia
    EESC opinion: L’utilisation des sols pour la production alimentaire durable et les services écosystémiques (avis exploratoire à la demande de la présidence estonienne)
  • Adopted on 05/07/2017 - Bureau decision date: 26/01/2017
    Référence
    NAT/709-EESC-2017
    (Sweden

    Le développement rural est une question horizontale qui touche presque tous les domaines politiques.

    Le CESE se félicite de la déclaration de Cork 2.0, qui renouvelle le soutien fort apporté à une politique de développement rural à l’échelle de l’Union européenne.

    Les zones rurales de l’Union ne sont pas homogènes et les conditions diffèrent entre les États membres et en leur sein. Ces divergences rendent nécessaire de cibler l’utilisation des fonds européens disponibles et d’adopter une approche stratégique dans ce domaine.

    Celle-ci doit se fonder surtout sur des initiatives émanant de la population rurale.

    EESC opinion: De la déclaration de Cork 2.0 aux actions concrètes (avis d’initiative)
  • Adopted on 25/01/2017 - Bureau decision date: 20/09/2016
    Référence
    TEN/611-EESC-2016
    (Germany
    EESC opinion: Société européenne du gigabit
  • Adopted on 25/05/2016 - Bureau decision date: 08/12/2015
    Référence
    NAT/677-EESC-2016-0232
    (Lithuania

    Au cours des années récents, la société civile a été de plus en plus préoccupé par l'impact environnemental et social de la production et de la consommation alimentaire. À la demande de la présidence néerlandaise de l'UE, le CESE prépare un avis exploratoire sur la façon de réaliser des systèmes alimentaires durables dans un monde aux ressources limitées. L'avis adopte une approche holistique et globale, en regardant l'interdépendance de la production et de la consommation alimentaire, ainsi que la promotion de la coopération intersectorielle.

    EESC opinion: Des systèmes alimentaires plus durables (avis exploratoire demandé par la présidence néerlandaise)
  • Adopted on 08/10/2015
    Référence
    NAT/650-EESC-2014-06815-00-00-AC-TRA
    Employers - GR I
    United Kingdom
    Civil Society Organisations - GR III
    Czech Republic
    Plenary session number
    511
    -
  • Adopted on 17/09/2015
    Référence
    NAT/661-EESC-2015-0601-00-01-AC-TRA
    Civil Society Organisations - GR III
    United Kingdom
    Workers - GR II
    Spain
    Plenary session number
    510
    -
    Contribution from forestry to strengthen competitiveness and socioeconomic viability in rural areas
  • Adopted on 08/09/2015
    Référence
    REX/439-EESC-2015
    Civil Society Organisations - GR III
    Bulgaria
    Plenary session number
    510
    -
    Assessment of the Agriculture and Rural Development Sectors in the Eastern Partnership countries The Republic of Armenia
    Assessment of the Agriculture and Rural Development Sectors in the Eastern Partnership countries The Republic of Azerbaijan
    Assessment of the Agriculture and Rural Development Sectors in the Eastern Partnership countries Georgia
    Assessment of the Agriculture and Rural Development Sectors in the Eastern Partnership countries Moldova
    Assessment of the Agriculture and Rural Development Sectors in the Eastern Partnership countries Ukraine
    TOWARDS GOOD ENVIRONMENTAL GOVERNANCE IN THE EASTERN PARTNERSHIP COUNTRIES: ARMENIA, AZERBAIJAN, BELARUS, GEORGIA, MOLDOVA AND UKRAINE
    Brochure EaP GREEN Project
    ENPARD Georgia
    Assessment of the Agriculture and Rural Development Sectors in the Eastern Partnership countries Regional report
    CoR opinion: OPINION EU SUPPORT FOR SUSTAINABLE CHANGE IN TRANSITION SOCIETIES
    Avis du Comité des Régions - «Soutien de l'UE en faveur d'un changement durable dans les sociétés en transition»
  • Adopted on 11/12/2014
    Référence
    ECO/366-EESC-2014-03156-00-00-AC-TRA
    Civil Society Organisations - GR III
    Czech Republic
    Plenary session number
    503
    -