Candidatos al Parlamento Europeo de los principales partidos proponen reformar las instituciones de la UE y otorgar más protagonismo a la sociedad civil

Candidatos de los principales partidos a las elecciones al Parlamento Europeo (PE) participaron el pasado 10 de mayo en una mesa redonda organizada en Madrid por el Comité Económico y Social Europeo (CESE) en la    que se mostraron partidarios de acometer una reforma de las instituciones de la UE que permita, entre otras cosas, incrementar el papel de la sociedad civil organizada en la construcción europea.

Las elecciones al Parlamento Europeo convocadas para el próximo 26 de mayo se celebrarán en un momento en el que el aumento del populismo en sus diferentes formas se suma a los desafíos internos y externos que siguen planeando sobre el proyecto europeo, sometiéndolo a una mayor presión. Candidatos de los principales partidos de ámbito nacional (Partido Popular, PSOE, Unidas Podemos Cambiar Europa y Ciudadanos) y miembros del Comité Económico y Social participaron en sendas mesas redondas organizadas por el CESE en la sede de la Representación de la Comisión Europea en España bajo el título «Avanzando en democracia. Construyendo más Europa» con el fin de analizar las políticas necesarias para construir una Europa más fuerte, capaz de asegurar un futuro de progreso económico y justicia social.

Soraya Rodríguez, candidata al PE por Ciudadanos, incidió en la necesidad de reformar los procedimientos legislativos, simplificándolos y acortando trámites. Asimismo, abogó por derogar la regla de la unanimidad para la toma de grandes decisiones, pasando a una regla de mayorías, así como por una reforma fiscal necesaria en el ámbito europeo. En cuanto a política social, defendió un seguro europeo de desempleo y la puesta en marcha de nuevos proyectos para luchar contra el paro juvenil.

Por su parte, Patricia Caro, candidata al PE por Unidas Podemos Cambiar Europa, criticó el actual sistema imperante en Europa y solicitó una mayor participación ciudadana en todas las instituciones europeas, así como el fin de las políticas de austeridad.

Lina Gálvez, número 3 de la lista del PSOE al PE, defendió un nuevo diseño institucional en relación con el euro, ya que, según su criterio, actualmente es asimétrico y perjudica a determinados países, entre otros a España. Asimismo, destacó que Europa atraviesa una situación económica muy difícil, donde aún existe un gran problema con la deuda y grandes desequilibrios territoriales.  intracomunitarios. Gálvez puso de manifiesto también la creciente desigualdad entre los ciudadanos y defendió un reparto más equitativo de los beneficios derivados de la disrupción tecnológica y explicó que, en su opinión, los neofascismos surgen como consecuencia de la crisis económica europea, que genera desafección.

En representación del Partido Popular, Antonio López-Istúriz defendió minimizar la crisis e identificó la política social con la creación de empleo. En su intervención, también hizo referencia a los nacionalismos, la cuarta revolución industrial y los retos que debe afrontar la sociedad europea.

El debate entre los candidatos de los principales partidos políticos fue precedido por una mesa redonda en la que participaron miembros españoles del CESE: Miguel Ángel Cabra de Luna, en representación de la Confederación Empresarial Española de la Economía Social (CEPES); Patricia Círez, de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE); Juan Mendoza (UGT); y José Antonio Moreno (CC. OO.). Además de exponer la contribución del Comité Económico y Social Europeo como representación de la sociedad civil organizada en Europa, los miembros españoles del CESE abordaron cuestiones como la inmigración, el paro juvenil, los actuales modelos económicos y laborales y su evolución, el aumento del populismo, el Brexit o el cambio climático.

Work organisation

Downloads

PR 24 - EU elections debate in Madrid