CESE info

Dadas las profundas repercusiones del cambio climático, el CESE ha instado a las instituciones de la UE a adoptar nuevas medidas y políticas conjuntas en el marco de su propuesta rescEU al objeto de responder a las catástrofes de manera más eficiente y eficaz.

El 18 de octubre, el CESE presentó a Christos Stylianides, comisario europeo de Ayuda Humanitaria y Gestión de Crisis, sus propuestas para reforzar la respuesta de la UE en materia de protección civil: rescEU.

El Sr. Stylianides destacó la importancia del dictamen del CESE, que refleja lo que piensan los ciudadanos europeos, y subrayó que «el nuevo rescEU es la primera etapa en la mejora de la respuesta de la UE en materia de protección civil, que se propone colmar las lagunas de la actual respuesta de emergencia y centrarse en la prevención. Vendrá a completar los sistemas nacionales, en vez de sustituirlos».

El comisario coincidió en que la propuesta no debía limitarse a reaccionar ante los desastres sino que debía tener como objetivo estar preparados para afrontarlos.

A su juicio, rescEU es una valiosa herramienta para conectar con los europeos, ya que transmite un mensaje de solidaridad europea.

«La experiencia de los últimos años ha demostrado que el actual mecanismo de protección civil de la UE, un sistema que se basa en las contribuciones voluntarias de los Estados miembros, es insuficiente para responder a emergencias graves», afirmó el ponente del CESE, Dimitris Dimitriadis. «Tenemos que educar y preparar a todas las generaciones, desde la misma infancia, para afrontar las grandes emergencias. También necesitamos un mecanismo común a toda Europa.»

El CESE considera necesario desarrollar unos principios generales y directrices para elaborar un marco legislativo general y moderno aplicable a los sistemas de alerta rápida, el voluntariado y la participación institucionalizada a todos los niveles de las autoridades de protección civil. También deberán acordarse los porcentajes de compromiso para las medidas preventivas en los presupuestos de los Estados miembros. (sma)

Federica Mogherini, Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, asistió al pleno del CESE de 17 de octubre de 2018 para debatir sobre las principales amenazas y retos externos que debe afrontar la UE. El presidente del CESE, Luca Jahier, destacó el importante papel de la UE como principal donante de ayuda humanitaria y señaló que «las organizaciones de la sociedad civil están dispuestas a participar en este esfuerzo».

El pleno comenzó con un debate con Federica Mogherini centrado en las amenazas y retos externos a los que se enfrenta la UE. El Sr. Jahier lamentó que la situación en la mayoría de los países mediterráneos no haya mejorado en los últimos años, pese a los esfuerzos de la UE: «La UE ha desempeñado un papel importante como principal donante de ayuda humanitaria pero también se ha visto atrapada entre la necesidad de un enfoque político pragmático para gestionar los flujos migratorios y la necesidad de defender valores fundamentales de la UE como los derechos humanos».

No obstante, Luca Jahier afirmó que «el CESE está bien situado para ver los aspectos positivos en este panorama sombrío» y reclamó una mayor participación de la sociedad civil en la acción exterior de la UE: . Esto, señora Mogherini, constituye un gran activo político en su poder».

Federica Mogherini mencionó algunas prioridades que el Servicio Europeo de Acción Exterior comparte con el CESE, como el desarrollo sostenible y la paz sostenible, ámbitos en los que «los sindicatos y las organizaciones de la sociedad civil son socios esenciales»; el aspecto cultural de la acción exterior como forma de ejercer el poder de influencia europeo; y la atención que se presta a los jóvenes, que, en sus palabras, constituyen el centro de la acción exterior de la UE. (dgf)

En su dictamen sobre el «Pacto Europeo de Financiación Climática», el CESE se propone garantizar la financiación de las transiciones necesarias para que nuestra economía sea más ecológica. Sostiene que el 40 % del presupuesto de la UE debería destinarse a la lucha contra el cambio climático y sus consecuencias.

«El cambio climático es una de las mayores amenazas para los seres humanos y nuestro planeta. Pero también somos conscientes de las oportunidades que surgen de la necesidad de transformar la economía de Europa en una economía sostenible. Y podemos lograrlo, si actuamos juntos en Europa», afirma Rudy de Leeuw.

Es necesario consagrar cada año unos 1 115 000 millones de euros anuales a la lucha contra el cambio climático y sus consecuencias. El Pacto de Financiación Climática requiere establecer un marco político europeo claro y previsible. El marco financiero plurianual (2021-2027) debe promover un desarrollo económico sostenible y generar empleo de calidad. El presupuesto de la UE dedicado a la lucha contra el cambio climático y sus consecuencias debería aumentarse al 40 %.

También debería contemplarse la posibilidad de que el BEI se convierta en el banco del desarrollo sostenible y financie principalmente la transición energética, la movilidad ecológica y la innovación. El CESE apoya el desarrollo de un sistema de clasificación unificado de la UE (taxonomía) para promover proyectos e inversiones sostenibles que tengan el impacto medioambiental y económico más positivo.

La etiqueta verde debería concederse a las inversiones que se ajusten a la taxonomía de la UE y a las normas más severas en materia de sostenibilidad. Es preciso fomentar la economía circular y las inversiones en edificios eficientes desde el punto de vista energético. Además, en cada acuerdo de libre comercio, las clausulas sociales y medioambientales deberían respaldarse mediante un compromiso vinculante con el Acuerdo de París.

«Estamos convencidos de que, a largo plazo, solo los que hagan más ecológica su economía se mantendrán a la cabeza del mercado mundial. Los europeos podemos convertirnos en los líderes de este desarrollo». (sma)

El CESE considera que es esencial una política agrícola común (PAC) sólida y financiada adecuadamente y rechaza todo recorte del presupuesto de la PAC. Acoge con satisfacción las propuestas legislativas sobre la PAC, con un nuevo énfasis en una mayor ambición respecto de las cuestiones relativas al medio ambiente y cambio climático, subsidiariedad y simplificación, pero desea que la PAC siga siendo una política común con un mercado único fuerte.

Ningún recorte en el presupuesto de la PAC

El presupuesto de la PAC debe mantener su actual porcentaje de financiación del 38 % del presupuesto de la UE. Debería aumentar al 1,3 % de la renta nacional bruta (RNB). «Toda reducción del presupuesto de la PAC es inaceptable», subraya el miembro del CESE John Bryan, «dado que socavará los objetivos y ambiciones de la PAC. El presupuesto de la PAC contribuye en gran medida a la seguridad del empleo y las rentas en el sector agrario, pero también a la producción de bienes medioambientales de que nos beneficiamos todos».

Es importante mantener la actual estructura en dos pilares de la PAC, con los pagos del primer pilar para sostener la renta agrícola, y los del segundo pilar para el desarrollo rural. No obstante, solo los agricultores genuinos deberían recibir pagos directos.

Por una CAP perfecta, sostenible y simplificada

Es fundamental que la PAC 2021-2027 satisfaga las necesidades de los diferentes agentes que operan en la agricultura, como las explotaciones familiares, las cooperativas, los grupos de productores y otras formas de agricultura y de producción de alimentos. La PAC también debe tener en cuenta la diversidad de la agricultura europea, la variedad culinaria y las perspectivas de mercado, además de ofrecer diferentes formas de fomento de la calidad. Por lo que se refiere a la asignación del 40 % del gasto agrícola al objetivo de lucha contra el cambio climático de la UE, debe brindarse a los agricultores un abanico de medidas para que puedan elegir las que se adaptan a sus circunstancias específicas. Es esencial reducir la carga de la burocracia para los agricultores, manteniendo al mismo tiempo controles completos y adecuados.

En octubre, el Comité Económico y Social Europeo (CESE) aprobó un paquete de dictámenes sobre la gobernanza económica de la UE, que supone para los responsables europeos una nueva contribución a los debates en curso sobre la profundización de la unión económica y monetaria (UEM) y el próximo Semestre Europeo.

En el paquete, el CESE respalda las propuestas de la Comisión de establecer un programa de apoyo a las reformas (PAR) y una Función Europea de Estabilización de las Inversiones (FEEI) para el nuevo presupuesto de la UE (2021-2027). Esto constituiría un paso positivo hacia la mejora de la integración económica y la gobernanza de la UE.

Sin embargo, sería una buena idea supervisar el impacto social de las reformas estructurales llevadas a cabo con el apoyo del PAR y ampliar el programa a proyectos de importancia paneuropea. El éxito del nuevo instrumento dependerá de cómo se ajusten una serie de cuestiones: la definición de las reformas estructurales, los procedimientos de evaluación de las mismas y las condiciones para el desembolso de los fondos.

El CESE también manifiesta su preocupación por el tamaño de la FEEI, que podría ser insuficiente en caso de que las perturbaciones afecten a dos o más Estados miembros. El CESE considera que el hecho de que el desempleo sea el único criterio para activar el apoyo podría menoscabar la oportunidad y la eficacia de la herramienta.

La inclusión de otros criterios complementarios podría predecir una perturbación importante inminente, incluso con antelación, lo que haría posible activar el apoyo antes de que la perturbación se produjera. El CESE también recomienda que se siga desarrollandola FEEI y que se examine cómo podría funcionar un mecanismo de seguro a escala de la UE.

En cuanto a la política económica de la zona del euro en 2018, el CESE pide una orientación presupuestaria agregada positiva en la zona del euro. Un mayor gasto de inversión en los países excedentarios constituye una necesidad de política económica. La creación de entornos favorables a la inversión y la innovación empresariales también debería ser una prioridad de la política económica, al igual que la reducción de la inseguridad laboral, la pobreza y la desigualdad. (jk)

El CESE está firmemente convencido de que la política de cohesión es un elemento clave para el futuro de Europa, lo que justifica recursos suficientes y una reforma adecuada. Un recorte presupuestario para el período de programación 2021-2027 enviaría una señal equivocada a la opinión pública y podría ser perjudicial para la política de cohesión. El presupuesto debe mantenerse en el nivel actual y reforzarse para la cooperación territorial.

Aunque el CESE, en un reciente dictamen, critica las disposiciones financieras de las propuestas de la Comisión sobre la futura política de cohesión y desarrollo regional, acoge favorablemente sus esfuerzos para introducir reformas y reconoce las mejoras sustanciales en cuanto a simplificación, flexibilidad y eficacia No obstante, lamenta que la nueva normativa no establezca un conjunto único de normas para todos los Fondos.

En su opinión, los nuevos reglamentos para la política de cohesión deberían estar en consonancia con la nueva Estrategia Europa 2020. Deben proseguir los esfuerzos para poner en práctica los ODS y el pilar europeo de derechos sociales e incorporar plenamente la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.

El CESE rechaza las propuestas sobre la condicionalidad macroeconómica, la norma de liberación «n+2» y la reducción de los porcentajes de cofinanciación. Estas propuestas crearían un entorno económico demasiado rígido y podrían perjudicar la inversión. Se necesita una mayor flexibilidad para abordar las circunstancias específicas de las regiones.

Habida cuenta de que la política de cohesión debe permitir que las zonas con desventajas estructurales y permanentes puedan abordar de manera eficaz los retos que tienen ante sí, el CESE acoge favorablemente el mecanismo propuesto para superar los obstáculos jurídicos y administrativos en las cuestiones transfronterizas. El mecanismo debe garantizar la seguridad jurídica de los usuarios potenciales y compensar los posibles desequilibrios entre los socios.

Respecto del objetivo de cooperación territorial europea, el CESE propone que se intensifique la implicación de los jóvenes. Reducir la brecha digital debe ser una prioridad para todos los programas de cooperación territorial europea y también debería considerarse incluir entre las prioridades la protección civil y la lucha contra los riesgos principales.

Para más detalles sobre los dictámenes del CESE, pulse aquí. (jk)

La Unión Europea se ha comprometido a trabajar en pro de una economía hipocarbónica, más sostenible y más eficiente en el uso de los recursos, así como de objetivos sociales. Financiar estos compromisos, teniendo en cuenta criterios ambientales, sociales y de gobernanza, constituye un enorme desafío en materia de inversión.

El CESE considera que los Estados miembros deben crear un marco europeo común sobre sostenibilidad a fin de garantizar el apoyo del sistema financiero durante la transición hacia una economía sostenible. Por este motivo, apoya firmemente el Plan de Acción de la Comisión Europea para financiar el crecimiento sostenible y recomienda que se aplique de manera rápida aunque gradual. El marco propuesto sería un factor importante para recuperar la confianza en los mercados financieros y conectar el ahorro con las inversiones sostenibles en la economía real.

Aunque el CESE reconoce el papel fundamental de los agentes financieros en la transición, subraya que, para que el sistema sea viable, es necesario implicar al conjunto de la sociedad.

Tendría sentido iniciar la transición estableciendo una taxonomía de la sostenibilidad de la UE e índices de referencia de bajo impacto carbónico. La taxonomía debe ser dinámica y tener en cuenta la realidad de las empresas. El objetivo final debe ser promover la taxonomía en todo el mundo e incorporarla al Derecho de la UE de manera uniforme y simultánea en todos los Estados miembros. Deben introducirse medidas para garantizar que se revisa y actualiza periódicamente.

Aunque el CESE está de acuerdo en empezar con la configuración e introducción de un número limitado de ámbitos y obligaciones legales, comenzando con los factores ambientales, acoge con satisfacción la introducción de garantías mínimas en materia social y de gobernanza desde el principio. A continuación, sería importante ampliar la taxonomía y las obligaciones legales a los objetivos de sostenibilidad social y gobernanza en el futuro.

Por último, el CESE acoge con satisfacción la propuesta de obligaciones fiduciarias para los agentes financieros. Ello permitirá que los inversores finales armonicen sus decisiones de inversión con sus preferencias en materia de sostenibilidad.

Para más información, sírvase consultar los siguientes enlaces: ECO/456 ECO/466 ECO/467 (jk)

Los bonos de titulización de deuda soberana (BTDS) pueden contribuir a una mayor diversificación y reducción del riesgo de las carteras de bonos soberanos en poder de los bancos y otros operadores financieros. Esto podría tener un impacto positivo en la estabilidad y resiliencia del sistema financiero y mejorar la integración de los mercados financieros.

Por consiguiente, el CESE respalda la propuesta legislativa de la Comisión de establecer un marco que permita el desarrollo de los BTDS en el mercado. El Comité apoya la introducción y la puesta a prueba de los BTDS en los mercados, pero al mismo tiempo pide que la propuesta aborde una serie de cuestiones pendientes. 

«La única manera de saber si los bancos y los inversores están realmente interesados en los BTDS es probarlos», declaró Daniel Mareels, ponente del dictamen sobre el tema. Los BTDS podrían contribuir a debilitar aún más el estrecho vínculo entre los bancos y sus países de origen. Desde la última crisis financiera, el CESE aboga por que se tomen más medidas en este sentido.

No obstante, es importante garantizar la claridad, eficacia y efectividad del marco propuesto y, aunque el CESE se muestra de acuerdo con muchos aspectos de la propuesta, considera que otros deben reforzarse: por ejemplo, la supervisión por la Autoridad Europea de Mercados y Valores (AEVM) tendrá que ser más estricta y comenzar antes, si se permite a las entidades de cometido especial autocertificar la composición de las carteras subyacentes de los BTDS.

También deberán abordarse unas cuantas preguntas sin respuesta, entre ellas si los BTDS funcionarán eficazmente en todas las circunstancias, y habrá que seguir reflexionando sobre si los BTDS deben ofrecerse a los ahorradores privados y a los consumidores.

El marco propuesto debería seguir desarrollándose en estrecha colaboración con todas las partes interesadas. (jk)

El CESE apoya la creación de los nuevos fondos para el asilo y la migración y para la gestión de fronteras y visados. En el dictamen aprobado durante el pleno de octubre y elaborado por Giuseppe Iuliano, el Comité muestra su acuerdo con la decisión de la Comisión de aumentar el presupuesto para ambas políticas, pero afirma que es preciso mantener la palabra «integración» en el nombre del Fondo consagrado a la migración y adoptar disposiciones para acceder a la UE de forma regular.

El Sr. Iuliano afirmó: «La eliminación de la palabra "integración" del título del Fondo de Asilo y Migración despierta gran inquietud». A lo que añadió: «Esto podría considerarse como un reflejo de la disminución de la preocupación que este aspecto genera. No olvidemos que la igualdad de trato y las políticas de lucha contra la discriminación son pilares de las políticas europeas, también de las vinculadas con la integración de los nacionales de terceros países. La palabra "integración" debe incorporarse de nuevo al nombre del Fondo, dado que la inclusión es un reto para los Estados miembros».

Además, la propuesta de la Comisión se centra concretamente en las llegadas irregulares a los puestos de control fronterizos, sin mencionar ninguna vía normal para acceder a la UE. Del mismo modo, no hay ninguna referencia específica a la protección de los derechos fundamentales en esos puestos de control. El Comité defiende el derecho de asilo y pide que se adopte una política de migración común, con instrumentos que faciliten la migración regular y ordenada. Necesitamos avanzar e innovar en el sistema migratorio europeo integral. Por eso debemos reformar el sistema de Dublín. (mp)

El CESE se muestra muy crítico con la propuesta de reducir en un seis por ciento las asignaciones para el nuevo Fondo Social Europeo Plus, que, en el nuevo período de financiación a largo plazo de la UE (2021-2027), fusionará varios fondos y programas existentes con el objetivo de reforzar la dimensión social de la Unión.

El CESE es contrario a que se suprima en el próximo presupuesto de la política de cohesión el porcentaje mínimo obligatorio en los fondos asignados al FSE+, fijado actualmente en el 23,1 %, y tampoco está de acuerdo con la propuesta de reducción de la cuota de cofinanciación europea de dicho Fondo.

El CESE aboga por que se asigne al FSE+ el 30 % de los recursos totales para las políticas de cohesión económica, social y territorial, y recomienda que el 30 % de los recursos del FSE+ se destine a medidas de inclusión social.

 «El recorte del 6 % en la financiación del FSE+ es inaceptable, dado el elevado nivel de pobreza persistente en la UE, por encima del 23 %» afirmó Krzysztof Balon, autor del Dictamen del CESE acerca de la propuesta de la Comisión sobre el FSE+.

Aunque se opone a la disminución de la financiación, el CESE acoge favorablemente la propuesta por, entre otras razones, alinearse con el pilar europeo de los derechos sociales y por el hecho de que fusiona los fondos existentes al objeto de mejorar la lucha contra la pobreza, la exclusión social y el desempleo.

En opinión del CESE, el FSE+ debería destinar una cantidad específica de fondos al empleo juvenil y al desarrollo de las capacidades de las organizaciones de la sociedad civil. Hay que lograr una plena participación de la sociedad civil en la planificación y ejecución de los proyectos del FSE+. (ll)

La nueva propuesta de la Comisión debe ir más lejos e incluir todos los modos disponibles de transporte. Además debe centrarse en la intermodalidad para el transporte de mercancías y pasajeros. En el dictamen elaborado por Giulia Barbucci y aprobado en el pleno de octubre, el CESE respalda el tercer paquete de movilidad presentado por la Comisión, pero aboga por un proyecto más ambicioso.

El CESE apoya la propuesta de la Comisión, ya que constituye un paso adelante hacia un transporte sostenible para Europa. No obstante, Giulia Barbucci señala: «animamos a la Comisión a ir más allá del transporte por carretera. Para desarrollar un transporte sostenible y seguro, deben tenerse en cuenta todos los modos de transporte. Necesitamos una visión más ambiciosa que considere la intermodalidad entre el transporte público y el privado como una forma de alcanzar los objetivos de eficiencia, calidad de vida y seguridad.»

El Comité también insta a la Comisión a liberar suficientes fondos para el programa, da su apoyo a los planes de acción estratégicos sobre seguridad vial y baterías, y recuerda a la Comisión los posibles problemas que pueden plantear la completa automatización de los vehículos y la transición hacia los vehículos eléctricos.

En mayo de 2018 la Comisión Europea publicó el tercer paquete sobre «Europa en movimiento», que constituye su contribución más reciente para modernizar el transporte europeo. El paquete se centra en el transporte por carretera, en particular el transporte en automóvil, junto con los siguientes tres elementos principales: seguridad, conectividad y automatización, así como en el transporte limpio. (mp)

El programa Europa Digital concebido por la Comisión constituye un paso en la dirección correcta ya que reconoce el papel fundamental que desempeñan las competencias digitales, pero podría estar más estrechamente vinculado a las realidades sociales. En el dictamen elaborado por Norbert Kluge yUlrich Samm, aprobado en el pleno de octubre, el CESE respalda la propuesta de la Comisión y destaca que la digitalización en Europa debe ser inclusiva y el «rédito digital» resultante debe repartirse de forma justa mediante las medidas políticas que correspondan.

«Dado que la digitalización afecta a todos los ámbitos de la vida y a todo tipo de personas, es muy necesario que todos los ciudadanos de la UE puedan beneficiarse de la misma», afirmó el Sr. Kluge. «La digitalización en Europa ha de tener un carácter inclusivo», añadió. «Las personas no deben quedar excluidas del progreso digital debido a factores como género, situación social, nivel educativo, cualificaciones, competencias digitales, origen, edad o discapacidad».

Los conocimientos y las capacidades digitales son fundamentales y han sido reconocidos como elementos clave del programa. Es muy importante ayudar a las empresas, los trabajadores y los consumidores a adquirir y utilizar las tecnologías digitales básicas y avanzadas. La formación podría facilitarse mediante la creación de «centros de innovación digital» situados en el territorio de las regiones. «Acogemos con satisfacción la creación de una etiqueta europea de excelencia para los centros de innovación digital que favorezca las interconexiones y garantice que se imparten capacidades digitales avanzadas y altamente cualificadas pero también competencias básicas», subrayó el Sr. Samm.

En junio de 2018, la Comisión Europea presentó el programa Europa Digital para el período 2021-2027, que tiene como objetivo establecer un mercado único digital que convierta a Europa en un agente destacado en la digitalización y refuerce su poder económico y su competitividad en la escena mundial. (mp)

Los servicios financieros digitales transfronterizos no gozan de una gran predilección entre los consumidores europeos, que siguen prefiriendo el contacto directo que ofrecen los bancos minoristas nacionales. Hay que redoblar los esfuerzos para ofrecer a los consumidores europeos mayores opciones, productos claramente comprensibles y servicios asequibles, procurando al mismo tiempo garantizar unas transacciones transfronterizas más seguras y protegidas. Estas fueron las principales conclusiones de un debate celebrado en el CESE el 26 de septiembre.

El acto, titulado «Los consumidores en el núcleo de las finanzas en Europa», fue organizado por la Sección de Mercado Interior (INT) del CESE en colaboración con el Foro europeo de servicios financieros minoristas («ERFF», por sus siglas en inglés). Participaron, entre otros, los miembros del CESE Ariane Rodert, presidenta de la Sección INT, Petru Sorin Dandea, ponente del dictamen sobre el plan de acción FinTech, Carlos Trias Pintó, ponente del dictamen sobre el plan de acción para una financiación sostenible y el Reglamento relativo a la información y el asesoramiento y coponente del dictamen sobre el plan de acción en materia de servicios financieros destinados a los consumidores; Evangelia Kekeleki y Claude Mader, representantes de los consumidores; los eurodiputados Othmar Karas y Molly Scott Cato; la jefa de la Unidad de Política de los Consumidores de la Comisión Europea, Renatas Mazeikas; representantes del ERFF, organizaciones de consumidores y funcionarios nacionales.

Los debates se articularon en torno a dos paneles de debate:

• Transformaciones, fusiones y escisiones transfronterizas
• Aumentar la transparencia y la confianza para un futuro sostenible

Los participantes coincidieron en que la falta de aceptación de la plena digitalización por parte de los consumidores europeos se debe a la gran importancia que otorgan al contacto físico. Solo el 7 % realiza actualmente transacciones financieras transfronterizas. La falta de confianza se ve agravada por la transposición desigual de la legislación de la UE en materia de protección de los consumidores en toda Europa. La conferencia concluyó que pese a estar lejos del núcleo de las finanzas, los consumidores deberían ser su centro de atención principal.

En el primer panel de debate se subrayó que los Estados miembros deben informar a sus ciudadanos sobre el potencial y los riesgos de la ciberseguridad y la protección de datos para hacer realidad el Mercado Único Digital. Se destacó la necesidad de fomentar la confianza, asesorando a los consumidores sobre sus derechos y facilitando el acceso a las vías de recurso, y se señaló que el 74 % de las 48 000 solicitudes de asistencia tramitadas por la Red CEC guarda relación con el comercio electrónico.

Los oradores señalaron que, si bien ofrece oportunidades para una mayor competencia y una reducción de costes para los consumidores, la tecnología financiera plantea dudas en lo que respecta al asesoramiento automatizado, el uso de la inteligencia artificial y los macrodatos, y el funcionamiento de las plataformas financieras.

Se subrayó, asimismo, que la propuesta de la Comisión podría crear un mercado secundario de préstamos improductivos, con importantes riesgos para los consumidores, que ya han padecido las consecuencias de la crisis financiera. El asesoramiento financiero fomenta entre los consumidores la expectativa de poder elegir productos financieros adecuados, pero los datos demuestran que los servicios financieros son los que menos confianza y satisfacción generan entre los consumidores.

En el segundo panel de debate se señaló que la financiación sostenible es fundamental para una economía sostenible y que hay estudios que demuestran que el 70 % de los inversores se preocupa por el medio ambiente. Se subrayó que las agencias de calificación que evalúan la calidad de los productos financieros también deberían facilitar información clara sobre el uso que se hace de las inversiones.

Se recomendó diseñar «productos emblemáticos» sencillos, comparables y transparentes para los consumidores de toda la UE, a través de diversos sistemas de distribución digital, animando a los consumidores a confiar en estos productos.

Las diferencias lingüísticas y jurídicas, el aumento de las cargas, la falta de acceso de los no residentes a determinados servicios y productos financieros, las diferencias fiscales y los riesgos de cambio de divisas son algunos de los obstáculos que hay que eliminar. Se hizo hincapié en la necesidad de que los canales de distribución digitales apliquen los principios de neutralidad tecnológica, proporcionalidad e integridad, en un contexto en el que entre el 60 y el 70 % de los consumidores se opone a la divulgación de sus datos a terceros. (dm)

En la foto, de izquierda a derecha: los miembros del CESE, Carlos Trias Pintó, Ariane Rodert y Michael Ikrath, la eurodiputada Othmar KARAS y la representante del ERFF, Fiona Murray.

por el Grupo de Trabajadores

Sesión de trabajo en St. Pölten el 12 de octubre de 2018 en torno al pilar europeo de derechos sociales.

En esta sesión de trabajo, organizada de manera conjunta por el CESE y la Cámara de Trabajo de Baja Austria en el Centro de Trabajadores de St. Pölten, se discutió la aplicación del pilar europeo de derechos sociales.

La diputada al PE Evelyn Regner, Egbert Holthuis, jefe de unidad de la DG EMPL, representantes de organizaciones de interlocutores sociales y políticos regionales debatieron esta cuestión ante unos ochenta invitados. En representación del CESE participaron Gabriele Bischoff y Jukka Ahtela. En su discurso de apertura, Gabriele Bischoff subrayó: «en la Declaración de Gotemburgo de hace un año los Estados miembros y las instituciones de la UE se comprometieron a poner fin a la fragmentación social de Europa, así como al dumping social. Hay que mejorar la igualdad de oportunidades y el acceso al mercado laboral, crear condiciones de trabajo justas y garantizar universalmente la protección y la inclusión sociales. El tiempo apremia. Habida cuenta del Brexit, Trump y el auge de los movimientos populistas y nacionalistas de derechas en muchos países europeos, ya debería haberse puesto en marcha un proyecto europeo positivo».

En su intervención, Jukka Ahtela destacó la importancia del modelo social europeo. A su juicio, es sobre todo en la elaboración de la legislación, la formulación de orientaciones y la cooperación donde la UE podría incidir positivamente en el ámbito social. No obstante, está claro que el objetivo es la convergencia económica y social, que deberían ir de la mano. Asimismo, subrayó la relevancia del diálogo social para afrontar los retos que se le plantean a Europa, por ejemplo las nuevas modalidades de empleo y el futuro del trabajo. (mg)

En esta fotografía: (de izquierda a derecha) Egbert Holthuis (Comisión Europea), Evelyn Regner (diputada al Parlamento Europeo), Markus Wieser (presidente,Cámara de Trabajo de Baja Austria), Gabriele Bischoff y Jukka Ahtela, Valentin Wedl (jefe del Departamento de Asuntos Internacionales y de la UE de la Cámara Federal de Trabajo), Bettina Heise (directora, Cámara de Trabajo de Baja Austria), Réne Pfister (miembro del Parlamento del Estado de Baja Austria, experto en política social).

Por el Grupo Diversidad Europa del CESE

El Grupo Diversidad Europa del CESE organizará un acto sobre las profesiones liberales, centrado en la transformación sostenible de las características profesionales. El acto tiene como finalidad recabar nuevas ideas para elaborar una definición con visión de futuro de las profesiones liberales en un mundo profesional digitalizado.

El debate se centrará en el alto nivel de competencia, las obligaciones de interés público para los servicios estrechamente relacionados con ámbitos esenciales como la salud, la seguridad, la vivienda, la calidad de vida, etc., un estricto autocontrol (regulación profesional, códigos de conducta, medidas disciplinarias), la responsabilidad personal y la independencia de la conducta profesional respecto de los intereses económicos y de otro tipo.

El presidente del Grupo Diversidad Europa, Arno Metzler, abrirá la reunión. De acuerdo con el manifiesto adoptado el año pasado en Roma durante la conferencia de las profesiones liberales, los portavoces del Sector de Profesiones Liberales presentarán un resumen de los logros y esbozarán las futuras acciones bajo el lema «De Roma a Bruselas».

La conferencia congregará a numerosos representantes nacionales y europeos de las profesiones liberales, así como a expertos académicos en el tema, que se debatirá en tres paneles:

• Alejarse del tópico del «proteccionismo» y adaptar la definición de «interés público» a la evolución de la sociedad
• ¿La digitalización modifica las necesidades fundamentales de la humanidad? ¿Cómo afecta esto a las profesiones liberales?
• ¿Las restricciones a la participación han dejado de ser necesarias o son más necesarias que nunca? Los intereses de los inversores frente a los requisitos profesionales

El acto tendrá lugar en Bruselas el 27 de noviembre de las 10.00 a las 17.00 horas

Por el Grupo de Empresarios del CESE

La falta de concienciación, el bajo desarrollo de las infraestructuras, los elevados costes de inversión, así como la escasez y los desajustes en las cualificaciones son solo algunos de los desafíos a los que deben hacer frente las pymes que intentan obtener ventajas de la revolución digital. Los participantes en la conferencia «Cómo apoyar a las empresas en la era digital: las pymes se pasan al mundo digital» han intentado establecer cuáles son los posibles escollos y proponer soluciones para hacerles frente en el futuro. Este acto tuvo lugar el 24 de octubre de 2018 en Viena, Austria.

«No podemos negar la transformación digital, y tenemos que asegurarnos de que todas nuestras empresas puedan beneficiarse de este proceso», afirmó en su discurso inaugural Ulrike Rabmer-Koller, vicepresidenta de la Cámara Federal de Economía de Austria y presidenta de la Unión Europea del Artesanado y de la Pequeña y Mediana Empresa (UEAPME). Además, explicó que esta asociación está recopilando las mejores prácticas en materia de digitalización de pymes en la UE al objeto de proporcionar la suficiente información a las empresas.

Jacek Krawczyk, presidente del Grupo de Empresarios, destacó que la digitalización es cada vez más necesaria para las pymes. La mitad de las pymes ven en ella una oportunidad para ampliar su cartera de productos y servicios. La misma proporción cree que la informatización apoya nuevos modelos de negocio, mientras que para el 79 % de las pymes permite optimizar los productos.

Aunque las pymes son conscientes de los continuos cambios que conlleva la digitalización, muchas de ellas son todavía incapaces de concretar qué tipo de oportunidades les aporta en su caso concreto. El ritmo acelerado de la revolución digital genera un enorme potencial de mejora en todos los sectores de la actividad económica, como son los casos de la artesanía y el transporte.

Del mismo modo, también sería beneficiosa una mayor simplificación de la interacción electrónica entre las empresas, así como entre los servicios públicos y el mundo empresarial. En este contexto, el representante de la Comisión Europea esbozó el potencial del Reglamento eIDAS (servicios de confianza e identificación electrónica) a efectos de las pymes.

La falta de competencias digitales es otro de los factores que dificultan la informatización de las pymes. El modelo de educación dual —bien desarrollado en Austria— podría ser parte de la solución a este problema. Al determinar cuáles son las nuevas profesiones vinculadas a la digitalización y crear los programas de aprendizaje adecuados, las empresas y las escuelas pueden ayudar a adaptar los planes de estudio a las necesidades del mercado.

Esta conferencia fue organizada conjuntamente por el Grupo de Empresarios del Comité Económico y Social Europeo y la Cámara Federal de Economía de Austria. (lj)

Tu Europa, tu voz, la emblemática iniciativa del Comité Económico y Social Europeo que da voz a los jóvenes en la elaboración de las políticas europeas, celebrará su décimo aniversario el año próximo. El año 2019 será un año de elecciones y el nuevo Parlamento Europeo tendrá que tomar decisiones muy importantes, en un momento en el que todo —de la economía a la comunicación y de la política a las tendencias sociales— está atravesando un proceso de transformación.

El CESE desea saber cómo ven los jóvenes europeos este futuro y qué soluciones pueden ofrecer a la sociedad europea en su conjunto. Noventa y nueve estudiantes de enseñanza secundaria, provenientes de treinta y tres países, serán invitados a participar en el acto en Bruselas los días 21 y 22 de marzo de 2019 para votar por el futuro y celebrar el décimo aniversario de la iniciativa. Las escuelas secundarias de toda Europa pueden presentar su solicitud hasta el 18 de noviembre de 2018. En diciembre de 2018 se seleccionará por sorteo una escuela de cada país. (ks)