22 Feb 2012 Avis du CESE: La position du CESE sur la préparation de la conférence des Nations unies sur le développement durable (RIO+20) (supplément d'avis)AdoptéRéférences: CESE 486/2012 - NAT/542
Avis d'initiative
Rapporteur: M. Hans-Joachim WILMS (Travailleurs - GR II / Allemagne)
Session plénière: 478
- 22 Feb 2012 - 23 Feb 2012
(Synthèse session plénière)
Le présent avis réitère les recommandations et conclusions formulées dans l'avis précédent du CESE sur "Rio+20: vers une économie verte et une meilleure gouvernance - Contribution de la société civile organisée" et souscrit intégralement au message de la conférence du CESE "Pensons durable, soyons responsables! - La société civile européenne sur la voie de Rio+20", organisée par le Comité les 7 et 8 février 2012.
Conformément au plan d'action figurant dans son avis précédent sur Rio+20, le CESE a organisé un vaste processus de dialogue sur les thèmes de la conférence Rio+20, notamment sur les premières réactions à l'avant-projet de document final publié le 10 janvier.
19 Jan 2012 Avis du CESE: Rendre l'enseignement et la formation professionnels plus attrayantsAdoptéRéférences: CESE 147/2012 - SOC/409
Avis d'initiative
Rapporteur: Drbalová (Employeurs - GR I / République tchèque)
Session plénière: 477
- 18 Jan 2012 - 19 Jan 2012
(Synthèse session plénière)
JO C 68 du 6.3.2012, p. 1–10 L'avis d'initiative vise à expliquer la valeur ajoutée potentielle de l'enseignement et de la formation professionnels (EFP) en ce qui concerne le marché du travail, les acquis d'apprentissage, l'ouverture de nouvelles voies dans le domaine de l'éducation et la mobilité sociale au sein de l'UE. Les prévisions relatives aux besoins futurs en compétences au sein de l'UE laissent présager une augmentation de la demande pour une main-d'œuvre moyennement et hautement qualifiée, ce qui impose une modernisation des systèmes d'enseignement et de formation professionnels dans les États membres. Le CESE appelle la Commission européenne à encourager les États membres à réaliser les objectifs à long et court termes définis dans le communiqué de Bruges et à améliorer la qualité et l'efficacité de l'enseignement et de la formation professionnels (EFP) afin de les rendre plus attractifs. Les partenaires sociaux à tous les niveaux doivent continuer à jouer un rôle actif dans le processus de Copenhague et contribuer à l'obtention de résultats à court terme.
18 Jan 2012 Avis du CESE: L'emploi des jeunes, compétences techniques et mobilitéAdoptéRéférences: CESE 148/2012 - SOC/421
Avis d'initiative
Rapporteur: Andersen (Employeurs - GR I / Danemark)
Session plénière: 477
- 18 Jan 2012 - 19 Jan 2012
(Synthèse session plénière)
JO C 68 du 6.3.2012, p. 11–14 Le CESE est en faveur d'un marché du travail ouvert et dynamique et d'une politique active en matière de marché du travail, qui motive les demandeurs d'emploi et les salariés à envisager une formation tout au long de la vie et contribue à renforcer la mobilité professionnelle et géographique. Une plus large place devrait être faite à la formation en alternance. Nul ne sait réellement à quoi ressembleront les emplois de demain, mais la formation devrait se baser sur les besoins des marchés du travail et les tâches réelles à accomplir. Il conviendrait d'améliorer la reconnaissance des qualifications acquises en dehors des systèmes de formation. Les programmes devraient s'attacher davantage aux compétences générales et innovantes.
18 Jan 2012 Avis du CESE: Les OGM dans l'UE (supplément d'avis)AdoptéRéférences: CESE 149/2012 - NAT/513
Avis d'initiative
Rapporteur: Mr. Martin SIECKER (Travailleurs - GR II / Pays-Bas)
Session plénière: 477
- 18 Jan 2012 - 19 Jan 2012
(Synthèse session plénière)
En décembre 2010, le Comité a adopté un avis sur la culture des OGM dans l'UE, CESE 1623/2010 (NAT/480). Cet avis avait un caractère principalement juridique. Toutefois, il concerne une question extrêmement complexe par nature et à propos de laquelle les points de vue varient considérablement d'un État membre à l'autre. Une longue série d'amendements avaient été déposés pour le projet d'avis tant en section qu'en session plénière. De plus, compte tenu du fait que le dossier est actuellement au cœur d'un débat entre les institutions de l'UE et qu'un réexamen de l'intégralité du cadre législatif de l'UE relatif aux OGM est prévu en 2012, le Comité pourrait devoir à prendre position à nouveau l'année prochaine.
Aussi, l'organe demandeur est-il d'avis que la question des OGM mérite un supplément d'avis afin de faire le point sur l'état d'avancement de la biotechnologie et de clarifier certaines questions plus techniques concernant son application.